Новая Сигма 50/1.4. Когда?

Купил. Иногда даёт небольшой бек-фокус при слабой освещённости, но в целом работает хорошо.

Вот резкость на 1.4.
http://s47.radikal.ru/i115/0907/d3/10ad02695c21.jpg 4,5 Mb.

Fifth, а если покупалось в Ярком Мире, тоже можно сдать на тестинг/подгонку? А то печально, если моя сигма не только на моей D60 даёт этот б/ф (завтра попробую на D80), и это никак не исправить уже.

Они все изначально подвирают по фокусу (мне только такие и попадались).
Юстируются, опять-же, все, но по гарантии Сигмы бесплатно, а с гарантией продавца (и без талона с голограммой) примерно за 10% от стоимости.
Тут в ветке есть представитель сервисного центра, который не только отвечает на вопросы, но и сам, собственно, юстирует стекла - поинтересуйтесь.

Примерчик:

Неплохо. Даже при диафрагме 9 часть булки сумела в ГРИП не попасть. :D

To Fifth:
Проверял сегодня сигму на D80 - тоже самое, при повтороном нажатии спуска может чуть изменять фокус, а это уже б/ф.
Цепко и без движения линз, лишь подтверждение фокуса - на контрастных объектах, в остальных случаях вот так...

У меня вот что прилагалось:
http://s44.radikal.ru/i103/0907/81/4fdfb383e390.jpg
http://i021.radikal.ru/0907/85/3be3a352ef6c.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/0907/1e/24d9cdaed954.jpg

Гарантийный талон почему-то не подписали, штамп не поставили.. Может потому что у них свой вот этот жёлтый? :) Думаю разобраться с этим побыстрее и сдать на настройку, объектив за 20 тысяч должен работать идеально, мне кажется. :D

Ещё ума не приложу как под линзу смогла и успела попасть пылинка маленькая...

А, так у Вас с гарантией все д.б. ок.
У Сигмы непростая система - важен, прежде всего, фирменный талон на японском, в котором и содержится серийник стекла. Также на талоне имеется голограмма с уникальным номером. Такая голограмма и на втором (незаполненном у Вас) талоне - полном аналоге выдаваемом в фото.ру, кстати. И до кучи талон ЯМа и кассовый чек. Все это нужно представить в сервисный центр.
Я бы еще рекомендовал обязательно заполнить талон Фототехники - это как раз талон сервиса на Краснобогатырской, и печать с датой от ЯМа там нужны.

Спасибо за помощь. :)
Схожу в магазин, попрошу всё заполнить.. Заодно UV Hoya куплю, а то с рук купить Hoya HD за 1500 не удалось, что-то меня продинамили.

У моей SIGMA 50 1.4 некоторые кадры выходят просто жуть, показательные примеры ХА.

100% кропы на 1.4:
http://s53.radikal.ru/i141/0907/c6/9c364cfc54ef.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/0907/bb/519c27bc5d83.jpg
http://s55.radikal.ru/i149/0907/42/564a21cb30c7.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/0907/04/1d7fa0b150ca.jpg

На 5.6:
http://s39.radikal.ru/i083/0907/4f/ce2229e0cb67.jpg

Разве это нормально? Пускай даже в зоне нерезкости. Причём как мужик в белом хроматнул - вообще убило.

Хм. Сказали, что это не ХА, а purple fringing от передержки. :)
Объектив уехал в Москву, аж на 40 дней...

[удалено роботом]

Брошу и я свои пять копеек в пользу мнения, что в Россию какие-то другие партии объективов идут.
Приехал ко мне тут объектив тот самый, которым ЛеоМосква снимал. Он, собственно, для меня его купил в Японии. Так вот, я в аппарате практически корректировку фокуса не вводил. На пару единиц относительно Кеноновского 50/1.4, и то это я очень придирался. Так что как минимум в Японии Сигмы продаются с точным фокусом.

Лео, ещё раз спасибо.

Может кто видел на сапоп его в Питере? Не могу найти. Нигде нет.

Да с ними и Москве, и в Питере плохо. Нет их. Может, свадебщики перед сезоном все раскупили. Всё-таки это очень хороший свадебный объектив.

Feel4you, посмотрите личку.

http://club.foto.ru/forum/4/436027#p4391262

Не, это хорошо, что народ узнает, что хоть под Сигму есть этот фикс в продаже. Только мне и Feel4you это ни к чему. У нас-то разговор про Кеноновскую Сигму.

Этот полтинник у меня уже два месяца, практически не снимаю его с камеры. Недавно проверял его на точность фокусировки. Идеальное попадание при дневном свете и лёгкий фронт при свете ламп накаливания. Другими словами, норма без всяких там сервисов.
Раньше я часто снимал Такумаром 50/1,4; с покупкой сигмовского полтинника такумар совсем перестал цеплять на цифру. Сигма лучше автофокусом и резче на f/1,4. По той же причине я очень доволен что не успел адаптировать под свою систему Canon EF 50 mm f/1.4 USM, обошёлся без лишней траты денег.

В качестве примера, f/1,4:


f/1,4, Контровый свет, бленда:

Может кто нибудь выложит ещё фоток с сигмы??? так... слюньки попускать...)))

Цитата:

от: zip4444
Может кто нибудь выложит ещё фоток с сигмы??? так... слюньки попускать...)))

Чё?



Чего-то не прут... шЫдевры-то!

По-моему, это промах фокуса. Мне кажется, что фокус на застёжке куртки, т.е. недолетел просто. Как раз про это все и говорят, что у этих Сигм, продающихся в России, хронический недолет фокуса, правящийся в СЦ.

Я только вчера из Гамбурга, где поменял предыдущий 50/1.4 на новый по причине фронт-фокуса примерно +15+20 на 5Дм2. Кроме него есть 17-40, 24-105 и 70-200 которые не имеют дефекта АФ. Посему тушку истировать не собирался, а поменять на новый экземпляр "warum nicht?". Теперь самое интересное: "новый" оказался из новой поставки (нет надписи "SIGMA" на крышке и цифры номера немного другие) и продемонстрировал точно такой-же фронт-фокус на моём аппарате, правда мне он показался немного резче старого. Кстати немец-продавец весьма профессионального вида, улыбнувшись сказал, что снимать надо на ручном фокусе, а вся автоматика для дилетантов. При этом добавил-не понравится этот экземпляр-приносите, будем менять "до посинения"...

Цитата:

от:Иван123
По-моему, это промах фокуса. Мне кажется, что фокус на застёжке куртки, т.е. недолетел просто. Как раз про это все и говорят, что у этих Сигм, продающихся в России, хронический недолет фокуса, правящийся в СЦ.

Подробнее

Вам кажется.
Промахи АФ с этим объективом - частое явление, но на данном снимке всё в порядке.