Новая Сигма 50/1.4. Когда?

Вот еще примеры с той же диафрагмой. Специально отключил стаб у зума.

- sigma

- canon

Такие ХА в зоне нерезкости обычно появляются. Если под углом что-нибудь снять - всё равно будут такие ХА в точке фокуса? Проверить бы.

как тут уже сказали.
подобная каемочка ХА у сигмы бывает лишь в зоне нерезкости. тобиш или фронт или бек фокус у вас.
либо просто в фокус не попал.

Проверял на разных диафрагмах. С 2 и выше - более-менее точно. Ниже - начинаются вот такие ХА. Попробовал настройку по линзе в самой камере - судя по результатам, скорее фронт-фокус, и не скажу, что настройка в камере очень помогла. Обидно, т.к. только что из юстировки. Видимо, придется снова везти.
Может, посоветуете проверенную контору? Или все-таки московскому сигмавскому сервису можно доверять? Читал тут, как некоторые возили юстировать аж по 3 раза. Какой у кого опыт?

http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=326721&postcount=415
и
http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=332648&postcount=430
делал сравнение с Минольтовскими полтосом и макриком. Но (внимание!) на открытых Сигма промазала . Заметил потом, уже после склейки. Там же есть несколько сэмплов с нее при дневном и при ночном свете.

А у меня , как и упоминал устойчивый фронт фокус ! Но Сигмы сервиса у нас в Литве нет . Сдал всё своё стекло и тушку в сервис КАНОН . Сегодня позвонили и сказали , что есть проблемы и будут настраивать и саму тушку и мой 24-105 Ф4 . У него оказывается тоже фронт фокус , но так как дырка 4, не так заметно ! С СИГМОЙ они ничего делать не будут ! Естественно нет оборудования ! Остаётся надеяться что после юстировки и устранения фронта и с СИГМОЙ будет всё хорошо ! Да , кому интересно, юстировка у нас 130 $ . Жалко будет деньжат , если не оправдается оказанное сервису вИсокое доверие !)))))))

извините, что не в тему. сигма 50/1.4 на сигму же - никому не нужна? случайно появилась. в ЛС пожалуйста

Цитата:

от:emin
Получил эту сигму сегодня
вот сравнил ее на 1.4 с никоновским полтиником
Sigma 50mm 1.4
http://www.pbase.com/eminilia/image/105854867/original
Nikon 50mm AF D 1.4
http://www.pbase.com/eminilia/image/105854871/original
сразу поставил продавать никоноский полтиник на ебай
сигму покупал там же
с майкрасовтовским live.com cashback
обошлась 310$
-----------
а здесь я сравнил каноновский полтиник f1.2 и сигмовский


canon 5d http://www.pbase.com/eminilia/image/105864193/original
nikon d3 http://www.pbase.com/eminilia/image/105864191/original

Подробнее

Что-то не совсем понятно - на фото, сделанном Сигмой, зерно явно меньше, но ведь размер зерна никоим образом не зависит от объектива... или я ошибаюсь??? Как такое могло произойти? Ведь тестирование обективов надеюсь происходило с одинакового расстояния до объекта съёмки?...

Ссылки не рабочие.

Eagle4 а Эмин так же писал что И это несмотря на то что у меня есть
NIKON AF-S 50mm f/1.4 G
Canon 50mm f1.2
Sigma 50mm f2.8 (macro)
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM (недавно продал - покупал для никона но родной для меня лучше по всем параметрам - скорость фокусировки -точность-что странно зона фокуса почему то у никона больше чем у сигмы - в слепом тесте не смог отличить по размытию сигму от никона (видать совсем ослеп. http://em34.livejournal.com/14616.html

Добрый день, господа. Хочу купить творческий объектив и как мне кажется эта сигма - лучший возможный выбор. Сейчас у меня тушка Кэнон500д, но к концу года собираюсь брать 5м2. Прошу владельцев и просто сведущих людей помочь с решением, ответив на мои вопросы.

1. Ошибки с автофокусом, как я понимаю очень часты (без юстировки), но они меня не пугают - если их можно быстро попоравить, как на моем кэнон17-75. Предусмотрена ли подобная возможность у этого объектива? То есть подстройка фокусировки вручную не снимая с автофокуса?

2. Хотелось бы так же услышать совет об альтернативах. Люблю фоткать насекомых и малый грип для меня очень важен. Юзал сигму 50/2.8 - отличная вещь, но малости грипа немного не хватало, хотя он макро, в отличие от этого. может и блаж, что хочу большую светосилу, но не вижу смысла покупать родные 1.4 и 1.8 если со своими заявленными дырками они все равно по отзывам не справляются и рабочими становятся только от 1.8 и 2.0 соответсвенно. :(
Но что важнее насекомых - так это то, что хочу фотографировать при низкой освещенности - наши белые ночи от питерских сильно отличаются, но тоже есть - вот в этих условиях и сумерках просто мечтаю поработать без вспышки, которая убивают всю романтику. Ну и портреная съемка, хоте некоторые тут считают, спорить не буду, что для портетной - слишком большое искажение к него.

Буду очень благодарен за отзывы.

неактуально :) купил - доволен.
мой отзыв тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741#c35328

Опробовал сегодня на пятаке недавно полученную Sigma 50mm F1.4 EX DG for Canon.
Результат (для съёмки людей) - в целом порадовал. Промахов АФ, на которые многие жалуются - не наблюдал; впрочем, как и на прочих моих многочисленных американо-японских ЕХ Сигмах... Правда, на открытых диафрагмах я не снимал - свет неподходящий для того был...
Вот пример (внутрикамерный джипег):

Ну, и - имею такой же объектив на Фуджи (байонет Никон) - тоже без нареканий... Но там у объектива, конечно, другое предназначение по сравнению с пятаком - чистый портретник!

Народ, был ли у кого-нибудь опыт заказа Сигмы на e-bay? Там полно предложений за 15 тысяч (у нас везде около 19 тысяч стоит). С рук этот объектив не найти чего-то. :) Или может попасться ФФ/БФ большой и я буду жалеть? :D

На плеере вроде за 17.5 продают.

Наличие: Временно недоступен. :(
А как в плеере с возвратом? Если будет ФФ/БФ сильный, можно будет в сервис в Москву отправить ведь? Тушка D90.

все нормаьно там с возвратом. тем более серсив сигмы - как раз ан фотору есть. если гарантия есть - сделают юстировку если надо.

правда ли, что появились эти полтинники без софт-тач покрытия :?:

если честно не знаю. мне лично пофиг чем оно покрыто главное чтобы фотографии с него нравились.