Новое стекло взамен китового.

Добрый день всем.У меня 200-я альфа,объектив kit 18-70, уже с пол года.Нащелкал пару тысяч кадров качеством объектива остался не очень доволен.Хочутся взять другое стекло.Хочется зум что то типа минольты 24-105.Как раз ее продают сейчас на одной из барахолок.Что можете посоветовать еще кроме этого объектива.И если есть у кого в наличие стекла интересные с удовольствием обсудим варианты.

цена? цель?

Цена наверное в пределах 10 тыс.Как я понимаю это только б.у.Цель иметь под пукой объектив с широким диапозоном фокусных расстояний качеством получше родного китового.Это мое первое зеркало,поэтому в некоторых аспектах слабоват.

Можно мне тоже тут спросить? Тоже хочу другой объектив взаместо китового на А300. Снимать портреты в основном и так природу, чуток макро. Цена около 350 евро.

портреты + макро - можно тамрон 90/2,8 (правда он всё же больше макро, здравствуй дерматолог :) ) или тамрольту 28-75, а можно старикана прикупить, по цене уложитесь

Цитата:

от: Nataschenka
Можно мне тоже тут спросить? Тоже хочу другой объектив взаместо китового на А300. Снимать портреты в основном и так природу, чуток макро. Цена около 350 евро.

TAMRON 17-50 / 2.8, как раз 350 стоит. новый.

спасибо! но я где то читала что для портретов он не очень. или это не так? а как насчет Сони 50 1,4?

Цитата:

от: Nataschenka
спасибо! но я где то читала что для портретов он не очень. или это не так? а как насчет Сони 50 1,4?

Вам всё правильно посоветовали. Это идеальный универсальный вариант с ШУ вместо кита.
Вот только вчера показывал c Тамрона 17-50/2.8:
http://foto.ixbt.com/?id=album:21818
http://foto.ixbt.com/?id=album:20890
Вот ещё здесь - 8 последних фоток с него же:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20139
Внешний вид:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:346432

Цитата:

от: Nataschenka
спасибо! но я где то читала что для портретов он не очень. или это не так? а как насчет Сони 50 1,4?

Sony 1.4 для портретов лучше, а как для всего остального, это - же 75мм на кропе? ;)

Я для себя решил эту проблему заказав 35-70/4 жду как приедет.
В планах еще 70-210/4 и полтос старший(или СОни младший 1,8) и больше не надо ничего)

70-210/4 есть, а Минолта 35-70/4 - продал, был уже второй. Почему - слабенький объектив, хуже чем Минолта 28-105/3,5-4,5. Больше пытаться не буду, да и 35 мм - это мало, ни туда - ни сюда. Хотя наверное те 30-50 Евро что объектив стоит - он отрабатывает, но тот-же Минолта 28-105 - тоже за 50 брал.

а как вам этот?
http://www.amazon.de/Sigma-17-70mm-Macro-Objektiv-Minolta/dp/B000EG8HVY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1246985965&sr=1-4

ой, не тот показала. вот этот как вам?
http://www.amazon.de/Sigma-50mm-Macro-Objektiv-Minolta/dp/B0002P19QM/ref=dp_cp_ob_ph_title_2

И можно еще вопрос лежит на барохолочке объективчик Сигмоа 28-104 что то около 3 тыс.Хоче5тся объектив но говорят про сигму оч много плохого.Так тоит ли менять китовое шило на сигмовское мыло или лучше поискать минольту??

Хорош.

Цитата:

от: Doktor Alex
Хорош.

Это вы про какой? первый или второй?
действительно стоит брать?

http://www.amazon.de/Sigma-50mm-Macro-Objektiv-Minolta/dp/B0002P19QM/ref=dp_cp_ob_ph_title_2 можно как макро и как портретник использовать (для тех кто к боке не особенно притязателен, и кого большая резкость не бугает).

Цитата:

от: mostovoi2
Так тоит ли менять китовое шило на сигмовское мыло или лучше поискать минольту??

Поищите Минолту 24-105 (лучше с D) думаю вам понравится...

Цитата:

от:mostovoi2
Цена наверное в пределах 10 тыс.Как я понимаю это только б.у.Цель иметь под пукой объектив с широким диапозоном фокусных расстояний качеством получше родного китового.Это мое первое зеркало,поэтому в некоторых аспектах слабоват.

Подробнее

24-105 бу. 17-50 тамрон если добавить денег.
17-70 сигма опять же бу и опять же добавить придется...
хотя если повезет на барахолке может и не придется добавлять...

24-105 конечно заманчивый диапазон. Уж шипко удобен, слов нет, как удобен.
Только неувязочка есть. Темное это стекло. Реально работает только с 6,3-9. О каком рисунке можно говорить с такими диафрагмами?
Все , кто понял, что такое рисунок стекла, расстались или неспешно расстаются с 24-105. Покупают себе нечто, не такое удобное по фокусным, зато красиворисующее.
По сути это тот же кит , только чудок лучше и удобнее в работе.
Менять кит на лучший кит смысла не вижу. Нужно определиться со "своими" фокусными и неспешно, годик за годиком, покупать нормальные стекла.
Это всего лишь мое частное мнение.