Нужна недорогая зеркалка
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужна недорогая зеркалка
Денег к сожалению не много, 8 тысяч, на авито можно подобрать неплохие варианты. Помогите выбрать что-нибудь, для меня скорее всего предпочтительнее чтобы стабилизация была в тушке, т.к. раньше занимался пленкой и осталось очень много объективов М42 от зенита и ему подобных. Сравнивал sony и pentax, предпочтение отдал sony, т.к. с таким же развешением(14 Мп) стоит дешевле, кто нибудь ещё знает тушки со встроенной стабилизацией или всё же посоветуете что-нибудь из кэнонов и никонов? нашел вроде неплохие варианты sony alpha 290, 350, 380, 390.
Re[vitalik180992]:
А бзк олимпус рм1 не хотите? Цена чуть выше, около 9000, б/у еще дешевле, стаб в тушке, всем42 через переходник легко ставить. Б/у на авито такая лотерея. Имхо
Re[DNY]:
Интересный вариант, жаль встроенной вспышки нет и матрица чуть меньше aps-c
Re[vitalik180992]:
Так вспышка в комплекте.
Re[DNY]:
не встроенная а навесная... но за такую цену такое фотокачество - считаю не нужно привередничать...
вспышку присоединил...
вспышку отсоединил...
а фото нормальное ... и новье
вспышку присоединил...
вспышку отсоединил...
а фото нормальное ... и новье

Re[vitalik180992]:
от: vitalik180992
Денег к сожалению не много, 8 тысяч
Из Nikon - мой первый D50 kit 18-55 должен сейчас стоить 7тыр в б/у...
6Мп , стаба нет, М42 переходник не даст бесконечности (только близко - под портрет)...
НО
С ним я горя не знаю. Используется до сих пор в хвост и в гриву... Спец выбирался - чтоб беспроблемно-репортажно фокусировался в сложных световых условиях помещений (школа, дом, туризм и т п... )))). Штатный объектив дает попиксельную резкость...
Re[Ustoff]:
Переходник подгонять надо, я лично вырезал колечки из фольги и подкладывал, это не проблема, 6Мп маловато( Никон ни разу в руках не держал, много работал с сони и кэноном.
Re[vitalik180992]:
Посмотрел тесты этого олимпуса, не впечатлило, много шума даже при низких iso, очень отчетливо видно шум(
Re[vitalik180992]:
А какие малошумные ф/а б/у Вы найдете за 8 тыс? С объективом.
Re[DNY]:
Теже альфы, я же писал.
Re[vitalik180992]:
от: vitalik180992
Теже альфы, я же писал.
Эти Сони довольно шумные, там ССД ещё. Не знаю, больше-ли чем Олимпус ЕPM1 :?: Сони если брать с расчётом на низкие шумы ицену, Сони А450 тогда и выше, у меня А500 была, не плохая камера.
Re[Александр Бейч]:
http://yablor.ru/blogs/test-fotoapparatov-olympus-pen-e-p3-i-e-pm1/2147326
Re[vitalik180992]:
По поводу того теста подакуни много вопросов было, он вроде бы плохо с настройками разобрался или специально неоптимальные режимы ставил. Первые пены - очень неплохие машинки.
Re[vitalik180992]:
vitalik180992
sony alpha 290, 350, 380, 390 - на CCD матрицах. Они шумные с узким динамическим диапазоном, но очень неплохи в плане передачи цветов. Все же это сильная сторона CCD.
Стаб с объективами m42 работать не будет. Если Вы, конечно, не будете использовать одуванчик. Но на каждое фокусное нужен свой одуванчик.
У Пентакса, вроде, работает подтверждение автофокуса и стаб без использования одуванчиков.
А вообще под мануальную оптику сейчас предпочитают брать NEX-ы.
[quot]Переходник подгонять надо, я лично вырезал колечки из фольги и подкладывал,
[/quot]
Только у никона длина рабочего отрезка больше длины рабочего отрезка камер под m42. Т.е. там подкладывание не поможет - нужен переходник с линзой (а это уже минус качество). Некоторые объективы можно переделать под байонет никона.
sony alpha 290, 350, 380, 390 - на CCD матрицах. Они шумные с узким динамическим диапазоном, но очень неплохи в плане передачи цветов. Все же это сильная сторона CCD.
Стаб с объективами m42 работать не будет. Если Вы, конечно, не будете использовать одуванчик. Но на каждое фокусное нужен свой одуванчик.
У Пентакса, вроде, работает подтверждение автофокуса и стаб без использования одуванчиков.
А вообще под мануальную оптику сейчас предпочитают брать NEX-ы.
[quot]Переходник подгонять надо, я лично вырезал колечки из фольги и подкладывал,
[/quot]
Только у никона длина рабочего отрезка больше длины рабочего отрезка камер под m42. Т.е. там подкладывание не поможет - нужен переходник с линзой (а это уже минус качество). Некоторые объективы можно переделать под байонет никона.
Re[vasay]:
И откуда мнения незнающих людей берутся про отсутствие стаба. Есть он и работает и без всяких одуванов. С другой стороны давно не использовал, специально не тестировал.
Re[vitalik180992]:
от: vitalik180992
http://yablor.ru/blogs/test-fotoapparatov-olympus-pen-e-p3-i-e-pm1/2147326
"Рабочее ISO вплоть до 3200". На сони вплодь до 1600 (был А100 и А200 с ССД).
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
И откуда мнения незнающих людей берутся про отсутствие стаба. Есть он и работает и без всяких одуванов. С другой стороны давно не использовал, специально не тестировал.
Для того что бы стаб работал он должен знать ФР объектива (текущее для зум объектива).
На Пентаксах была настройка, позволяющая выставить ФР объектива через меню.
Re[vitalik180992]:
от: vitalik180992
Теже альфы, я же писал.
И они малошумнее олика?
Re[vasay]:
от: vasay
Для того что бы стаб работал он должен знать ФР объектива (текущее для зум объектива).
На Пентаксах была настройка, позволяющая выставить ФР объектива через меню.
Он просто работает. Было мнение владельцев Сони, что не работает с телевиками, но т.к. у меня были только 50 мм типа Гелиос, по ощущениям стаб работает, хотя не тестировал специально.
Re[DNY]:
от: DNY
И они малошумнее олика?
Типа сенсор там на 1/3 больше при сопоставимом числе мп. ;) .