Нужна недорогая зеркалка

Цитата:

от: Nicholaes
Pentax K-10 и его самсунговский двойник.

За 8000?! Тогда да, отличный вариант.

Цитата:

от: doctor25
За 8000?! Тогда да, отличный вариант.

Мелькает иногда. За 10 с китозумом - не так уж редко. При наличии парка М42 караулить голую тушку или продавать (долго и печально) китозум, если так уж принципиально в 8 уложиться.

Цитата:

от:Nicholaes
Кому что... Приличный кроп, с пентапризмой, а не пентазеркалом; плюс поставить ФЭ с клиньями и/или микрорастром... Нет, если меня долго бить палкой, я, наверное, приспособлюсь к ЭВИ и даже оценю его достоинства; но зачем же добровольно себя так насиловать-то?..

Подробнее

Делать несколько кадров мучительно напрягая зрение на открытой дырке, гонять туда-сюда колесо в потемках ожидая отсутствующий писк подтверждения - действительно, зачем себя так насиловать без ЭВИ...

Цитата:

от: maxuser
Делать несколько кадров мучительно напрягая зрение на открытой дырке, гонять туда-сюда колесо в потемках ожидая отсутствующий писк подтверждения - действительно, зачем себя так насиловать без ЭВИ...

Не стоит обо всех кроп-ОВИ судить по 1100/3100 со штатным ФЭ. Не испытываю описанных проблем при работе с мануалами. Подтверждением не пользуюсь. Если оно вдруг корректно с безмозглым объективом работает - считайте, повезло. Так что для подтверждения вариант один - юстировать одуванчик под конкретный объектив; а оно мне надо?

Никогда не держал в руках 1100/3100, сужу по ФФ.

Цитата:

от: maxuser
Никогда не держал в руках 1100/3100, сужу по ФФ.

Тогда это лишь вопрос привычки. Или правильного выбора ФЭ. Опять добрым словом вспомнил инженеров никона, делавших на топовых пленочных камерах быстросменные ФЭ (на салазках; менять можно было не снимая объектива, без к-л инструмента). Увы, сейчас его все же приходится выбирать "раз и навсегда" - оперативно не поменяешь...

В сумерках ФЭ не поможет - факт, а ЭВИ поможет.

Цитата:

от: maxuser
В сумерках ФЭ не поможет - факт, а ЭВИ поможет.

...увидеть и сфотографировать шумы матрицы? Да. В реальных сумерках или темноте мы чаще всего фокусируемся по подсвеченным объектам, верно? И там такой проблемы нет вообще. А в целом, связка "глаз+ОВИ" с темнотой справляется лучше, чем матрицы.

Почему по подсвеченным? Банальный портрет вечером на фоне набережной/огней города/чего-то еще. ЭВИ позволит идеально поймать фокус на глазах, а ОВИ в пролете.
"Глаз+ОВИ" с темнотой вообще не справляются.

Цитата:

от:maxuser
Почему по подсвеченным? Банальный портрет вечером на фоне набережной/огней города/чего-то еще. ЭВИ позволит идеально поймать фокус на глазах, а ОВИ в пролете.
"Глаз+ОВИ" с темнотой вообще не справляются.

Подробнее

С ОВИ ловится фокус по ближайшему контрастному элементу лица; а руки уже знают, насколько куда кольцо потом довернуть, чтобы на глаза навестись.

Зафиксируем разногласие.

Цитата:

от: vitalik180992
Посмотрел тесты этого олимпуса, не впечатлило, много шума даже при низких iso, очень отчетливо видно шум(

да, есть токое дело...
тогда из б/У Canon 400D-500D c 18-55IS в бюджет могут пройти...
Под Nikon c М42 гемор, но есть б/у объективы советские и Nikkor-ы c байонетом F (= советский Н).

Цитата:

от: Ustoff
да, есть токое дело...
тогда из б/У Canon 400D-500D c 18-55IS в бюджет могут пройти...

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/19
шило на мыло

Цитата:

от: Ustoff
да, есть токое дело...
тогда из б/У Canon 400D-500D c 18-55IS в бюджет могут пройти...

Ну, у 400d с шумами точно не лучше.

наблюдал множество реальных кадров с канониконов на ISO200... Нормалек... А этот Oly умудряется на ISO200 шуметь http://podakuni.livejournal.com/647321.html
здесь видно...

У podakuni кривые руки, все, что я могу сказать.



Чтоб получить такие шумы на iso 200 надо вытягивать пару стопов и жестоко шарпить.

Да что вы привязались к этому Подакуни?! Такого ужаса, который он умудряется извлекать из олимпуса я ещё ни у кого не видел.

В соседней ветке приводил примеры с 12 мп матрицы.
Смотрите сами.





это камерный жипег. А подакуни умудряется из РАВа гораздо худший вариант получать. Как он это делает, ума не приложу.

Да там просто грубый перешарп. По-умолчанию такого не в jpeg, не в raw не будет.

Цитата:

от: doctor25
Как он это делает, ума не приложу.

он кайфует от пленочного зерна

Даже без умолчаний так надо специально постараться.

Цитата:

от: Ustoff
А этот Oly умудряется на ISO200 шуметь

1/30, исо400

http://s017.radikal.ru/i443/1302/82/ad8a37e38248.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1302/5b/8f9773fe8f17.jpg