Нужны ли "мыльницы"?
Всего 1100 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[yura_]:
Больше товаров, хороших и разных!!! :D
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
действительно для складных зумов незаполнены ступеньки:
- матрица 4/3
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Больше товаров, хороших и разных!!! :D
весь прогресс по причине конкуренции... сравните например как в неконкурентной среде развивалось тоже автопроизводство в СССР.
Re[yura_]:
Спасибо. Я осведомлен о наличии блинозумов у Panas и Oly.
"Незаполнены ступеньки" - в смысле эти уже существующие блинозумы - не паркуются внутрь на место байонета, т е мое предложение - дополнительно сделать парковку внутрь тушки и отыграть еще 10-15мм толщины...
Да, теряется возможность сменной оптики. Но приобретается лучшая "компактная носимость" для прогулок...
"Незаполнены ступеньки" - в смысле эти уже существующие блинозумы - не паркуются внутрь на место байонета, т е мое предложение - дополнительно сделать парковку внутрь тушки и отыграть еще 10-15мм толщины...
Да, теряется возможность сменной оптики. Но приобретается лучшая "компактная носимость" для прогулок...
Re[Ustoff]:
Так ведь LX100 практически и есть GM1 без смены объективов. Да, площадь сенсора используется нестандартно, но диапазаон фокусных расстояний несколько увеличен. И, что самое важное, светосила.
Re[mock]:
от: mock
Так ведь LX100 практически и есть GM1
используется нестандартно
Я сторонник стандартного конструктора - если в GM1 запарковать его же блинозум, будет и компактнее и дешевле... Но и темнее...
Вся система 4/3, дающая изображения 3:4 ИМХО какая-то нестандартная... у большинства зеркалок-беззеркалок 3:2
Хотя для мыльниц 3:4 - стандарт)) Может они с самого начала хотели мыльницу изобрести? Но что-то помешало... Цены на крупно-матрицы...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Спасибо. Я осведомлен о наличии блинозумов у Panas и Oly.
"Незаполнены ступеньки" - в смысле эти уже существующие блинозумы - не паркуются внутрь на место байонета, т е мое предложение - дополнительно сделать парковку внутрь тушки и отыграть еще 10-15мм толщины...Подробнее
это да. но это похоже производителям неинтересно. олимпус вот делает такие хитроусложненные пластиковые рамки и низкие фейковые пентапризмы, так что даже некоторые нераскладные объективы/редукторы фокуса на некоторые их камеры не надеваются :))) более-менее правильно тут поступил только кэнон, у которого круглые рамки в еф-м, значит туда можно линзу заглубить.
от: Ustoff
Да, теряется возможность сменной оптики. Но приобретается лучшая "компактная носимость" для прогулок...
там, в общем-то, не байонет мешает, а шторный затвор.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Я сторонник стандартного конструктора - если в GM1 запарковать его же блинозум, будет и компактнее и дешевле... Но и темнее...
Вся система 4/3, дающая изображения 3:4 ИМХО какая-то нестандартная... у большинства зеркалок-беззеркалок 3:2
Хотя для мыльниц 3:4 - стандарт)) Может они с самого начала хотели мыльницу изобрести? Но что-то помешало... Цены на крупно-матрицы...Подробнее
просто когда делали еще первую систему 4:3, у кодака были только такие матрицы, вот и пришлось ставить такие :)))
хотя для зеркалок вообще выгодно делать кадр длинным -- хлопать зеркалом легче вдоль короткой стороны.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Компактные фотоаппараты становятся "нишевыми", малораспространенными (в связи с наступлением смартфонов), следует ждать компактных качественно снимающих дорогостоящих продуктов (в т ч ФФ)...Подробнее
Так все фотоаппараты становятся малораспространенными по сравнению со смартфонами. Компактных пока продается больше, чем зеркалок и беззеркалок вместе, но львиная доля из них - с большими зумами. А даже 10х на ФФ - так себе компакт. :)
Re[Jamster]:
от: Jamster
шторный затвор.
Конструкцию можно изменить - адаптировать... Есть же варианты парковки линз и на существующих цифровых мыльницах, и на бывших ФФ-пленко-мыльницах...
Re[id440330]:
от: id440330
Компактных пока продается больше, чем зеркалок и беззеркалок вместе:)
С несменной оптикой ~28млн
С сменной оптикой ~12млн из них 3млн беззеркалок
Это я так графики прочитал... +- поправьте...
http://petapixel.com/2015/11/14/camera-sales-may-be-stabilizing-after-a-few-years-of-freefall/
Однако падение компактов в следующие годы продолжится, динамика остается... и сложно говорить кому там что больше надо... в такой ситуации надо больше разных предложений...
Когда китайцы успели сделать миллиард смартфонов? http://petapixel.com/2015/04/09/this-is-what-the-history-of-camera-sales-looks-like-with-smartphones-included/
Хотя.... за последний год я один купил уже 3шт смартфонов (себе, ребенку...)
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Спасибо. Я осведомлен о наличии блинозумов у Panas и Oly.
"Незаполнены ступеньки" - в смысле эти уже существующие блинозумы - не паркуются внутрь на место байонета, т е мое предложение - дополнительно сделать парковку внутрь тушки и отыграть еще 10-15мм толщины...
Да, теряется возможность сменной оптики. Но приобретается лучшая "компактная носимость" для прогулок...Подробнее
Я себе для ношения в кармане на некс-5н сделал ширик-кнопку :) размером где-то 21х20 мм (по памяти) с параметрами
фокусное 22мм светосила 2.8,теперь в тёмное время на ИСО6400 и 2.8 снимает без проблем
так теперь у меня такая кнопка-объектив выглядит
Так он снимает днём
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054792.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054828.jpg
так в темноте на ИСО6400 на открытой 2.8 при выдержках 1/60c(первый) и 1/30c(второй),экзивы вроде должны быть,снимал в джипеге
http://j-p-g.net/if/2016/01/29/0174973001454081757.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/29/0967725001454082622.jpg
но желтизна от уличных фонарей портит портреты,приходится в чб-моно переходить
http://j-p-g.net/if/2016/02/04/0543433001454557466.jpg
Re[sergo55]:
Очень стильно...
Сменная оптика - отличное изобретение (на NEX ставится практически ВСЕ) :D .
Выше я декларировал отказ от байонета и переход от беззеркалок к крупноматричным мыльницам - полезным - только с точки зрения экономии 10-15мм толщины при ношении несменного блинозума (для людей, не склонных к экспериментам, комплектный зум - вообще единственный вариант))
Но то что можно поставить на беззеркало (миллион старых объективов от дальномерок) и как этим пользоваться (есть варианты автофокусных переходников, когда старая неавтофокусная оптика становится автофокусной) - это фантастика... - Вот см -
https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg
https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU
Осталось подождать, когда цена вопроса опустится до доступной :D ))
Сменная оптика - отличное изобретение (на NEX ставится практически ВСЕ) :D .
Выше я декларировал отказ от байонета и переход от беззеркалок к крупноматричным мыльницам - полезным - только с точки зрения экономии 10-15мм толщины при ношении несменного блинозума (для людей, не склонных к экспериментам, комплектный зум - вообще единственный вариант))
Но то что можно поставить на беззеркало (миллион старых объективов от дальномерок) и как этим пользоваться (есть варианты автофокусных переходников, когда старая неавтофокусная оптика становится автофокусной) - это фантастика... - Вот см -
https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg
https://www.youtube.com/watch?v=BUwyWx36-FU
Осталось подождать, когда цена вопроса опустится до доступной :D ))
Re[6-40]:
от:6-40
Равы с телефона, сони rx100m3 и NEX 5n
http://my-files.ru/q5cb3i
Полноразмерный снимок с телефона
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1125822.jpg
Муар есть? Есть, значит предел разрешения оптики не достигнут.Подробнее
3 раза пытался скачать на своей 100 Мбит оптолинии,так и не удалось ,из 49Мб либо 7,либо 8Мб ,а в третий раз 3,5Мб медленно скачало и обрыв.
Единственный снимок ,что ссылка ниже, пришлось посмотреть.
Что могу сказать...
По тому что увидел ,мне не нужно такое ,обосную почему.
Смотрю на снимок и ощущение ,что снят он в пасмурную погоду,нет сочности и контраста,которые присущи в яркий солнечный день .
При параметрах ИСО50 и выдержке 1/2500с ,снимок выглядит блекловато.
Про эту фигню многие люди,которые имеют матрицы с большими МП (более 14Мп), жалуются ,что снимая в солнечный день ,снимки получают как много раз выстиранную одежду Секонд-хенд .
Даже программа RawTherapee не смогла вытянуть детализацию внутри предметов на снимке,а только сделала контурную резкость вокруг них.
Нет мелких деталей на кирпичных стенках,на мозаике плиток ,что хорошо заметно только на на ближних строениях справа .
Теперь возьмём оптику...фиксированное фокусное 4.4мм ,таким фокусным много не снимешь ,близкие предметы будут иметь искажения,так что портреты с искажениями частей тела вам обеспечены(если части тела будут находится не в одной плоскости).
Так что ни о какой замене мыльниц здесь говорить нельзя по-сравнению с оптикой мыльниц,которая имеет оптический зум не менее 3х .
Ожидал от смартофона LG-H818, за более чем 30000 рубчиков, более чего-то существенного.За такие деньги можно и неплохую беззеркалку купить.
Re[sergo55]:
Знакомый смарт Samsung на улице давал насыщенные цвета jpg (я был удивлен), для туристического пейзажа он нормален, про портрет молчу))
Своим бюджетным фотомодулем 8Мп (смарт Philips, брал за 12тыр) стараюсь фото не снимать, ибо брал его из-за батареи, неделю держит, + интернет дает...
Фотомодули смартов совершенствуются, нынешний Sams S7 (за 40тыр?) снимает как мыльница с фиксом-широкоугольником, светосила 1.7...
Своим бюджетным фотомодулем 8Мп (смарт Philips, брал за 12тыр) стараюсь фото не снимать, ибо брал его из-за батареи, неделю держит, + интернет дает...
Фотомодули смартов совершенствуются, нынешний Sams S7 (за 40тыр?) снимает как мыльница с фиксом-широкоугольником, светосила 1.7...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Осталось подождать, когда цена вопроса опустится до доступной :D ))
Спасибо за инфу,буду ждать когда появится.
Но люди и по высокой цене раскупают :)
http://www.fotomag59.ru/product.php?id_product=855
Re[sergo55]:
есть адаптер от Yongnuo.... он вроде $75 -- в два раза дешевле....
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Осталось подождать, когда цена вопроса опустится до доступной :D ))
чтобы этот переходник нормально работал, придется еще и новую тушку (а6300) покупать :(
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Конструкцию можно изменить - адаптировать... Есть же варианты парковки линз и на существующих цифровых мыльницах, и на бывших ФФ-пленко-мыльницах...
в "мыльницах" за очень редкими исключениями используется центральный затвор, а не шторный.
Re[sergo55]:
от:sergo55
Вы ,видимо,просмотрели,что я наклавил раньше :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11547548
смотрим последнии фразы в ссылке...
Про более жирный пиксель( при недостаточном освещении)упоминал о том,что чем больше площадь пикселя ,тем больше света падает на него,тем изображение на этом пикселе выглядит БОЛЕЕ КОНТРАСТНЫМ и следовательно более ЧЁТКИМ .
Вот что имелось, когда недостаточно освещения ,при сравнении одинаковых по размерам матриц с разными количеством Мп.Подробнее
несколько мелких пикселей в сумме ловят столько же света, сколько один крупный с той же площадью. так что все определяется тут технологией (и общей площадью) матрицы, а не размером пикселя.