Нужны ли "мыльницы"?
Всего 1100 сообщ.
|
Показаны 881 - 900
Re[Ustoff]:
Двухсотые иксусы вообще зачетные модели. Да и сотки старые ничего. А вот современные - отстой.
Re[Anatol_K]:
от:Anatol_K
Ну, да. Насчет фуджика я к MERKURU обращался.
Заморочили меня тут домашние мыльницами. Вот тоже смотрю, чтоб деньги не на ветер. И чтоб с поворотным экраном. И чтоб зум 5, и чтоб F не хуже 2.8. И чтобы в задний карман.Подробнее
Все... фудж уже купили. Сегодня уезжает в пермский край. :)
Re[Amaterasy]:
от: Amaterasy
спасибо за предложение!))
А какова цена вопроса?)
уже забрали. выставлял за 5. Укомплектован был 3-я акб ( одна родная и 2 новые) картой памяти на 2 Гб и хорошей сумочкой на ремешках ( с возможностью носки на поясе). Взял человек разбирающийся, даже не торгуясь.
Недели 3 назад так же F30 уехал во Владик.
Теперь у меня остался один фудж...F40 :)
Re[Amaterasy]:
от:Amaterasy
И еще гуру фотоаппаратов и фотографии, подскажите пожалуйста, на что обратить внимание пи покупке БУ мыльницы, кроме того, что он фотографировать умеет)))
Нашла в нашем городе много объяв на эту тему - страшно что продадут металлолом))Подробнее
Если в родном городе, то конечно ЛИЧНЫМ осмотром и проверкой работоспособности. Я вот уже продал 3 лишних компакта...состояние было идеальное. Даже без потертостей всяких... думаю что хорошего хозяина сразу видно. Если аккуратно эксплуатировалось...то что с ними может произойти? Конечно битое-гнутое и затертое до дыр лучше не брать... :)
Re[Amaterasy]:
от:Amaterasy
И еще гуру фотоаппаратов и фотографии, подскажите пожалуйста, на что обратить внимание пи покупке БУ мыльницы, кроме того, что он фотографировать умеет)))
Нашла в нашем городе много объяв на эту тему - страшно что продадут металлолом))Подробнее
При осмотре возьмите лупу и внимательно изучите объектив. Пылинки, попавшие внутрь, если их там немного, в принципе можно игнорировать, но вот царапинки на поверхности - это не допускается. Если объектив с зумом - проверьте как он выдвигается. Должно быть без рывков и заеданий. Желательно, чтобы управление вспышкой и таймером вызывалось не через меню, а кнопками.
Кстати я тоже в изумлении, современные мыльницы хуже стареньких. В чем тут дело? Погоня за мегапикселами совсем сожрала и так убогое качество мыльничных снимков. Так, что при покупке мыльниц не ведитесь на этот показатель. Достаточно 10-12, а то и меньше. Выше 10-12 - потеря качества.
Ну и главный совет - не сетуйте на качество мыльничных снимков, коль вы ее приобрели. Главная ее прелесть, не качество, а компактность и ненавязчивость, оперативность и удобство. А в ясную погоду могут получаться неплохие снимки.
Re[Anatol_K]:
от: Anatol_K
Кстати я тоже в изумлении, современные мыльницы хуже стареньких. В чем тут дело?
Я думаю что в балансе разрешающей способности оптики и возможностей сенсора. Как только этот баланс нарушили...то пошло поехало...
А сейчас настоящие компакты вообще в кризисе. Вытеснены смартфонами и пр. планшетами... :) увы...их время ушло. То что сейчас пытаются подать за компкты



а этот размер сенсора заточен по моему мнению на не более 3-5 МП....

Re[Amaterasy]:
от:Amaterasy
Всем привет!)
сразу прошу не закидывайте тапками))
Не могли бы вы посоветовать мыльницу, бюджетную - до 7 тысяч рублей.
Основные требования - быстрая готовность к работе, не ужасное качество фото.
Совсем ли плох Canon Digital IXUS 160 ?Подробнее
Иногда в магазинах попадаются старые модели хороших камер. Правда в ваш бюджет все равно не укладывается.
Например, сейчас в сети В-Лазер в Уссурийске продается Canon Powershot G11 - замечательная камера за 12+ тр.
Re[Skiv]:
Этот G11 на "компакт" совсем не тянет. Это просто фотоаппарат. А человек спрашивает о карманных компактах размером с пачку сигарет. Тут найти что-то толковое выпуска 2015-16 годов - проблема.
Re[Виктор 07]:
Берите Sony Cyber-shot DSC-T10 - конкретно с пачку сигарет и МП не очень много!
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Берите Sony Cyber-shot DSC-T10 - конкретно с пачку сигарет и МП не очень много!
У знакомого была такая - показалось, что очень рыхлая картинка на выходе.
Re[Anatol_K]:
Уже с 2012-го количество толковых моделей, особенно из бюджетных, начало резко сокращаться.
Еще недавно здесь Sony WX5 продавали, хороший был вариант. Сейчас есть Canon A490, сносная мыльница, хотя цена в 6300 кажется высоковатой.
Еще Canon sx210 есть в продаже, побольше размерами, но вполне карманный.
Еще недавно здесь Sony WX5 продавали, хороший был вариант. Сейчас есть Canon A490, сносная мыльница, хотя цена в 6300 кажется высоковатой.
Еще Canon sx210 есть в продаже, побольше размерами, но вполне карманный.
Re[Amaterasy]:
от: Amaterasy
Нашла в нашем городе много объяв на эту тему...
И я влезу со своим советом... :)
Мыльница 2010 года.
Маленькая (габариты)100x58мм ,компактная(масса 193 гр.),с очень хорошими цветами и снимками ,светосильный объектив 2.0 на широком угле,матрица 1/1.7" 10Мп CCD,всё это уместилось в Canon S95.
Снимки с этой камеры можно посмотреть здесь(альбомы -много снимков)
https://fotki.yandex.ru/next/search/users/aleksandrtimashev/album/45718/fullscreen/503143?type=image&search-author=aleksandrtimashev&page=0&modelid=6377528&how=rating
https://fotki.yandex.ru/next/search/users/sarest/album/221628/fullscreen/918999?type=image&search-author=sarest&page=0&modelid=6377528&how=rating
https://fotki.yandex.ru/next/search/users/alexmos3/album/193024/fullscreen/683640?type=image&search-author=alexmos3&page=0&modelid=6377528&how=rating
Но очень трудно найти её сейчас,владельцы не очень то хотят продавать ,их всё в ней устраивает.
Re[id440330]:
от:id440330
Сейчас есть Canon A490, сносная мыльница, хотя цена в 6300 кажется высоковатой.Подробнее
Цену А490 уравняли с ixus-ами. Что неправильно. А490 - из бюджетной серии, ixus - компактная "дизайнерская" серия повыше...
Сотые иксусы - начальные. Двухсотые - понормальнее

S-серия Canon - это топкомпакты карманные, если в б/у найдется Canon S90-95-100 ,его и брать, ибо и матрица побольше, и светосила на широком... В общем все получше, присоединюсь (но и подороже - см новый Canon S120 http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/powershot-s120-black/ - его предшественники в б/у вполне бюджетны, при том же качестве снимков :D )))
Re[sergo55]:
от: sergo55
не очень то хотят продавать.
Понимание приходит глядя на новые (после повышения курса $) цены современных моделей-новинок
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/powershot-g7-x/
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/dsc-rx100m3/
- пока что никак не привыкну......... амфибиотропная асфиксия наступает

Re[Skiv]:
от: Skiv
У знакомого была такая - показалось, что очень рыхлая картинка на выходе.
Я за 35 Евро взял супруге Сони ТХ7, неплохо, переваримая картинка.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
- пока что никак не привыкну......... амфибиотропная асфиксия наступает
Ну это хоть дюймовочки. А вот http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/powershot-sx710-h/ или http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty/dsc-hx60-black/
Полтора года назад SX260 за 6000р. брал, а он не хуже.
dctv
Спасибо вам огромное! всем!))) буду выбирать и ловить)))
если что, за советом сразу к вам!))
(дописано спустя 60 минут)... вот блин!!! кучу всяких фотиков продают на авито в моем городе... а что брать мозг не соображает((( вай-вай-вай - плохо быть тупенькой блондинкой)))
вот что нашла))
1) Panasonic Lumix DMC-F2, - 1500 - идеальное состояние
2) Canon Digital IXUS 800 IS - 500 руб
3) Canon A3000 - 1300 руб
4) Sony Cyber-shot DSC-W30 - 1300 руб
5) Fujifilm FinePix AX500 - 1300 руб
стоит ли на что-то внимание обратить?
P.S.
ну простите за навязчивость)))

если что, за советом сразу к вам!))

(дописано спустя 60 минут)... вот блин!!! кучу всяких фотиков продают на авито в моем городе... а что брать мозг не соображает((( вай-вай-вай - плохо быть тупенькой блондинкой)))
вот что нашла))
1) Panasonic Lumix DMC-F2, - 1500 - идеальное состояние
2) Canon Digital IXUS 800 IS - 500 руб
3) Canon A3000 - 1300 руб
4) Sony Cyber-shot DSC-W30 - 1300 руб
5) Fujifilm FinePix AX500 - 1300 руб
стоит ли на что-то внимание обратить?
P.S.

Re[Amaterasy]:
совершенное старье, хотя ixus для своего времени был топ.
критерий - какое видео:
1. нет
2. 640*480 видеоролики с маленьким кадром, старье
3. 1280*720
4. 1920*1080 (FullHD) - ~современные
в формфакторе карманных мыльниц - где-то к моделям 2012-13г по скорости был достигнут уровень FullHD на видео и 10-12-16Мп на фото, а дальше-больше - уже смысла не имело (на этой же оптике, в этом же габарите))
Предыдущие модели (2006г например
) - я б не брал, там видео никакое... (хотя за 500р , для фото, и на слом - все имеет право на существование)))
критерий - какое видео:
1. нет
2. 640*480 видеоролики с маленьким кадром, старье
3. 1280*720
4. 1920*1080 (FullHD) - ~современные
в формфакторе карманных мыльниц - где-то к моделям 2012-13г по скорости был достигнут уровень FullHD на видео и 10-12-16Мп на фото, а дальше-больше - уже смысла не имело (на этой же оптике, в этом же габарите))
Предыдущие модели (2006г например

Re[Amaterasy]:
А в каком вы городе живете? Можно на досуге ваши развалы посмотреть :)
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
А в каком вы городе живете? Можно на досуге ваши развалы посмотреть :)
Мурманск)))