Нужны ли "мыльницы"?

Всего 1100 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Amaterasy]:
Цитата:
от: Amaterasy
Мурманск)))


однако не богатый у вас действительно выбор.
На что бы я обратил внимание на вашем месте:
CANON POWERSOT G6 - да, это совсем не компакт. В снаряженном состоянии почти полкило. Но это классная машинка. Цена игрушечная...можно и еще и пободаться в плане снижения... базар ведь однако.
Обратите внимание на эту модель NICON COLPIX P1 - не дорогая и приличная модель. Вес натурального компакта. Плохо что нет ручных режимов по выдержке и диафрагме. НО цена копейки и наверняка можно еще сбросить.
Самое мощное что увидел это CANON POWERSOT S110. За этот конкретный фотоаппарат просят 8 т.р. В магазине он раза в 2 дороже. Он не старый. Видео в отличии от первых двух вполне современное.Судя по фото весь комплект в идеальном состоянии. Если не пожалеть денег то именно он.
Больше на сегодня я ничего интересного не увидел. :) это по вашему Мурманску естественно...
Господа, коллеги. При выборе исходил исключительно из своих соображений и предпочтений. Так что прошу выбранное мной не обсуждать...если только чего не добавить из имеющегося в славном городе Мурманске
Re[Amaterasy]:
Цитата:

от:Amaterasy

1) Panasonic Lumix DMC-F2, - 1500 - идеальное состояние
2) Canon Digital IXUS 800 IS - 500 руб
3) Canon A3000 - 1300 руб
4) Sony Cyber-shot DSC-W30 - 1300 руб
5) Fujifilm FinePix AX500 - 1300 руб

стоит ли на что-то внимание обратить?

Подробнее


В принципе, все лучше, чем IXUS 160. :)

Canon A3000 и Panasonic F2 примерно одинаковы. Мне больше нравится Canon.
Fujifilm AX500 поновее, но не лучше.
IXUS 800 и Sony W30 тоже примерно одинаковы. Старенькие уже, конечно. Впрочем, фотографируют вполне сносно. Но экранчики поменьше. Sony я бы все же не рекомендовал из-за формата карточек.
Re[Amaterasy]:
Nikon Coolpix P300 новый
в г. УФА такой чудо аппарат ВСЕГО за 2590 руб. Я бы даже не раздумывал.... срочно брать. У него даже РАВ есть....
Re[id440330]:
Цитата:

от:id440330
В принципе, все лучше, чем IXUS 160. :)

Canon A3000 и Panasonic F2 примерно одинаковы. Мне больше нравится Canon.
Fujifilm AX500 поновее, но не лучше.
IXUS 800 и Sony W30 тоже примерно одинаковы. Старенькие уже, конечно. Впрочем, фотографируют вполне сносно. Но экранчики поменьше. Sony я бы все же не рекомендовал из-за формата карточек.

Подробнее


соньку если попадется W100 ( там сенсор 1/1,8") стоит брать...а остальные не ахти...хотя у самого 2 шт . Правда одна еще W5.... я с ней все больше экспериментирую... :) Это естественно из мелких компактов...
Re[Amaterasy]:
Самое интересное из недорогих Вы уже отобрали.:)
Еще хороший вариант - Canon PowerShot SX210IS за 2000р.
Есть еще SX120 и пара SX130х, но они дороже, хотя должно бы быть наоборот.
Re[Amaterasy]:
Ну, за такие деньги можно брать сразу все. Извлечь из них драгметаллы, может ещеи в наваре останетесь. На старье 10-летней давности Sony и Canon 800 наверное обращать внимания не стоит. У Lumix матрица совсем маловата будет. Остается Canon 3000 10 года и Fujifilm 12 года. Кэнон получше будет снимать фотки, а Фуджи видео. Лично я бы из всего этого многообразия за
такую цену выбрал бы Canon A3000 IS.
Re[Anatol_K]:
я б за 500р Ixus 800 взял бы , красивый зараза, и не важно как снимает, для фото другие есть))) (тогда это была премиальная дизайнерская линейка... сейчас это имя опустили)
http://www.kroupski.ru/photo/canon-ixus-800-is.htm
Re[Anatol_K]:
Ежели финансы позволяют-
Гад же ты - https://www.youtube.com/watch?v=z432JtOkMTY
Такой текст нефотографа (продвинутый покруче портретность)... я плакаль.....
Так понял что техника от Sony RX100 сопряженная с смартфоном = нынешняя "мыльница" (как ее понимают продвинутые гад же то маны))

https://www.youtube.com/watch?v=mCkuQKdXVe4&nohtml5=False
Re[Ustoff]:
Нет смысла, толстое получается. А каждый раз что-то куда-то цеплять, вынимая из кармана - поломается очень быстро. Мыльница пусть остается мыльницей, а смартфон будет тонкий, не нужен там этот громоздкий зум, пусть делают несколько фикс с разными ЭФР, по цене будет не больше, чем телефон + этот кусок фотоаппарата.
Re[Dima I]:
Тормозное устройство выходит сейчас пока (смартфон + объектифф с матрицей)... но это ж первый блин.
Видится мне , что к смартфонам следующим, более быстроходным (но все равно таки часто меняемым, по причине роста скоростей инета, технический прогресс ) -
ВЫГОДНО - присоединять такие ущербные (без ЖКИ и т п) фотомодули...
Все будет работать в будущем достаточно быстро, и получится собрать "мыльницу" современную - из этих кусочков...

Тонкому смартфону - фикс-фотомодули, в одном корпусе с смартфоном - доктор прописал...
А что с ЗУУмами делать?
ЭТО - решение...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Nikon Coolpix P300 новый
в г. УФА такой чудо аппарат ВСЕГО за 2590 руб. Я бы даже не раздумывал.... срочно брать. У него даже РАВ есть....


нашла.. хм, попробую связаться с автором - спасибо за наводку))
Re[Amaterasy]:
Это же в Уфе. :) Да и нет в этом P300 ничего особенного. Разве что светосила на широком выше обычной.
Re[id440330]:
Цитата:
от: id440330
Это же в Уфе. :) Да и нет в этом P300 ничего особенного. Разве что светосила на широком выше обычной.


может почтой отправят)) хотя Canon s110 что-то мне больше глянулся))
мдааа(((
раскатила зря я губу на Canon s110 :D :D :D
прискакал муж, потряс мошной, проорал что-то на вроде: - ОпятьУронишьУтопишьСломаешьСобакаСъест и 8 тысяч больно дорого :D :D :D
ограничил меня 3000...
вот и думаю - то ли фотик за 3000 искать, то ли мужа нового :?: :?: :?:

P.S. трясет своим Canon PowerShot G10 - орет - бери его в отпуск - просрешь, всё прощу...
а я его ненавижу - бандура блин здоровая
Re[Amaterasy]:
Ну, с G10 кактинка-то получше.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

А что с ЗУУмами делать?
ЭТО - решение...

Перископные объективы будут ставить, если нужно будет.
Re[Amaterasy]:
Цитата:
от: Amaterasy
Canon PowerShot G10 всё прощу...

а я его ненавижу - бандура блин здоровая

Фотолюбители ради фотокачества мирятся с массогабаритом, 390гр и 46мм толщины G10 http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g10 - не думаю что это "здоровая бандура" , на пределе компактного ношения, но "компакт" (был в категории топкомпактов, модель 2008г)...
Тут выше Sergo55 доказывал, что это - http://www.3dnews.ru/568950 - "мыльница" :D (толщина 89мм))

Может возьмете у мужа G10, а он пусть зеркалку себе присмотрит, или беззеркалку какую (хоть б/у, из экономии)?
Re[6-40]:
Смартфоны быстро морально устаревают (лет 5-10 и менять).
Зуум (отдельный) пререживет как минимум два смартфона... Невыгодно его в одном корпусе с смартфоном держать...
Присоединяемый перископный фотомодуль - вполне бы смотрелся на любом смартфоне... хотя толщина увеличится, в 10мм не вбить...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Смартфоны быстро морально устаревают (лет 5-10 и менять).
Зуум (отдельный) пререживет как минимум два смартфона... Невыгодно его в одном корпусе с смартфоном держать...
Присоединяемый перископный фотомодуль - вполне бы смотрелся на любом смартфоне... хотя толщина увеличится, в 10мм не вбить...

Подробнее

Мы живем во время "одноразовых" вещей в обществе потребления. В мыльницы перископный объектив встраивают, они копейки стоят. Но пока без них в телефонах обходятся.

Несколько камер в одном телефоне с фиксами и 2х кратным цифровым зумом в каждой, наверняка дешевле будут стоить, да и оптика светлее будет.
Re[6-40]:
Тут в теме мнения...
Типа, посмотрите на смартфоны - фикс встроить можно, а зум - слабО... а вот "мыльницы" - зУУм - имеют...
Мы же понимаем, что технически возможны разные сочетания...
Для фотолюбителя в тонком корпусе смартфона - рулят фиксы (смарт с одним фотомодулем (широкоугольным), либо с двумя фотомодулями (ширик и теле).
ЗУУУм - в тонкий корпус смартфона - встроить сложнее, но всетаки можно:
- перископный. в т ч присоединяемо-отсоединяемый;
- внешний цилиндрический. через WiFi или microUSB))
Для отдельного фотодевайса - предпочтительнее что-то погабаритнее, чем 10мм (толщина смартфона) - здесь варианты с разными зумами, с разной крупноматрицей и светосилой.
Мелкоматрицы для отдельного фотодевайса востребованы только с большим зУУмом... Малый зум на мелкоматрице - не востребован..
Крупноматрица с фиксом, за счет кропа - заменяет 2-3-х-кратный зум...

Нет противоречий между мыльницами и смартфонами, также как между крупноматричниками и мелкоматричниками, разные варианты (в т ч промежуточные по размеру матрицы) для разных целей - все имеют право на существование. И это вопрос к производителям и покупателям - что будет востребовано далее...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта