Нужны ли "мыльницы"?

Это как раз и есть эволюция... Что вы хотите, зв 100 Евро и качественно? За 150 можно взять кенон С200 из недорогих и не тревел... Смысл мыльниц в их размере и универсальности, и ультразумы для этого подходят больше всего.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Мыльница стоит 1/5 - 1/10 от айфона. Как быть тем, кому фотографировать хочется/надо, какой-никакой зум нужен, а айфон не по средствам? Или того, кто без айфона и ФФ в резервации загонять, чтобы патрициям не отсвечивали своими говномыльницами? :?:

Подробнее

У Айфона 1/3"? какой-нибуть недорогой Сони, от крупнейшего производителя сенсоров за 200 Евро не лучше будет?

Цитата:

от: Shrot
Пара снимков с Samsung S6 в полном разрешении
https://img-fotki.yandex.ru/get/60380/116032616.c/0_197cd4_d0285b37_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26767/116032616.c/0_197cd3_59980fae_orig

На солнышке любой копеешный компакт переплюнет лопатофон.
Покажите снимок c S6 в ненастную погоду и в полноразмере,плиз.

Цитата:

от:Александр Бейч
Это как раз и есть эволюция... Что вы хотите, зв 100 Евро и качественно? За 150 можно взять кенон С200 из недорогих и не тревел... Смысл мыльниц в их размере и универсальности, и ультразумы для этого подходят больше всего.

Подробнее

Извините , но в россию S200 не поставляется. Под санкциями ён ! Есть только пару,тройку жуликов в сети,которые требуют предоплату.
Брал его через ибэй, подержанный за 12500р,из токио. Хотел новый,но облом.
На евае ответили,что в россию не поставляется.
Зато всякой бяки со смос матрицами поставляют в любом количестве.

https://fotki.yandex.ru/next/users/komrad-alex4/album/508240/view/1243266

снимок с расстояния 20 м. Санкционный фотик даже яндекс не желает распознавать и в exif вставляет иксус, а не s200.

Для начала хотелось бы увидеть снимки с "копеешного компакта" хоть на том же солнышке, где он переплюнет s6. В полноразмере конечно.

в сети полно снимков. как от мыльниц так и от расчудесного s6. У меня кстати S7, но мыльницу S90 от канон он все равно не преплюнул

Цитата:

от: Skiv
По А640 полностью согласен, а вместо Сони Р1, я бы посоветовал взять Пентакс K200D с 18-55WR. В плюсах влагозащита и, опять-же батарейки:), что для похода - очень важно.

его ещё надо найти по цене хорошей;-) Выбирал то из того что было. Из защищённых глядел никон d2 и олимпус e1. оба древние топ зеркалки стоящие копейки. e1 считатся что хорошь по защите. но попадаются редко
были кеноны дешёвые. Я объяснил +/- по сравнению с r1. порешили что объектив r1 важней как плюс чем скорость кенона. Расширяемость же им не нужна в принципе- они мыльницу брать хотели ;-)

Цитата:

от: Shrot
Для начала хотелось бы увидеть снимки с "копеешного компакта" хоть на том же солнышке, где он переплюнет s6. В полноразмере конечно.

Пробуждение исполинов

Цитата:

от: Shrot
Для начала хотелось бы увидеть снимки с "копеешного компакта" хоть на том же солнышке, где он переплюнет s6. В полноразмере конечно.

пжайюста !

10 лет назад nikon E4600 стоил 4500р.
Для полноразмера, щёлкнуть правой кнопкой мыши по изображению и в появившемся меню " открыть изображение"- левой кнопкой мышки.
Ишо надыть ?

Обычное мыло да еще и на 4мп. Это и есть полноразмер? Если да то и сравнивать нечего. Если я сделаю ресайз своих фото с 16мп до 4 они вообще идеальным будут :) А у вас и на 4мп подмыливает.

Цитата:

от: Shrot
Обычное мыло да еще и на 4мп. Это и есть полноразмер? Если да то и сравнивать нечего. Если я сделаю ресайз своих фото с 16мп до 4 они вообще идеальным будут :) А у вас и на 4мп подмыливает.

Судя по снимкам в ваших альбомчиках,то вы только ресайзом и занимаетесь.
С лопатофона же нашёлся один удачный снимок из сотни,который не стыдно выложить в оригинале,и вы тут как тут. А насчёт подмыливания на 4х мп матрице и ХА, то и тут вы не угадали,так как существуют извечные,объективные враги любой камеры-это ярило в зените и шевелёнка.

Если возразить нечего могли бы просто промолчать)

Цитата:

от:aserg2
А вы купите себе хассель за пару мульёнов , с 150 мп матрицей и парой кг веса,тогда, вааще , будете король паркета,и снимайте кошечек на кушетке,поскольку на улицу выходить будет опасно. А со своими 16мп вы пока мелковаты.

Подробнее

"Фотографу главное выдержка, а для певца - диафрагма." © Ольга Арефьева.
Спокойнее, товарисч, спокойнее, нельзя выходить на просторы интернета с такой лёгкой возможностью возбуждения. :D
Справедливости ради, снимок с девушкой действительно не айс, выглядит как с 3-5 Мп мобильного. Хроматика сильная и шумы даже на таком ярком снимке заметны, и раньше и сейчас не все камеры снимали одинаково хорошо.

Ладно , сдаюсь. Снимок сей действительно не самый удачный. Просто не хочется копаться в архивах-есть и получше.

Ну вот теперь меня в новички записали)
Причем тут наличие стабилизации? У вас выдержка 1/456. Шевеленка исключена. Просто эта мыльница сливает телефону.
Пара фото в разрешении 4мп, как у той мыльницы, которая якобы переплюнет телефон. Сравните с тем ужасом что вы выложили.

20160424_142247.jpg

20160424_142935.jpg

Фото телефонов 10-тилетней давности в студию...

10 лет назад телефоны снимать не умели а мыльницы были еще актуальны. Только какое отношение это имеет к нашему разговору? Человек сказал что "любой копеешный компакт на солнце переплюнет снимки с s6" после чего сам выложил фото с мыльницы десятилетней давности.

Цитата:

от: Александр Бейч
Фото телефонов 10-тилетней давности в студию...

Согласен, в студию! Можно с ресайзом!

Вы берите шире - название темы целиком. У меня было на телефоне 10 лет назад 1,3 мп, фото не раскопать уже в архивах, слабые были.

Цитата:

от:Александр Бейч
Это как раз и есть эволюция... Что вы хотите, зв 100 Евро и качественно? За 150 можно взять кенон С200 из недорогих и не тревел... Смысл мыльниц в их размере и универсальности, и ультразумы для этого подходят больше всего.

Подробнее

В чём эволюция? Я помню как кажется на профото автор обзора писал -не новая модель, но качество и функции те же что и год назад. Прогресса нет.

Бесзеркалки, например очень не хоило продвинулись за несколько лет. я это вижу. Зеркалки -тоже. eos 500d куда интересней чем eos 300d, хотя и цена ниже. 500d обладает лучшим объективом, стабилизацией на нём, более высокими рабочми исо, автофокус быстрей и цепче, может видео снимать, а также появился режим лайфвью. за что платить деньги на нём -понятно. Мне понятно за что платить в Panasonic DMC-FZ1000 . Если бы рубль не упал бы в пропасть- я бы его приобрел. И прогресс в нём по отношению к Panasonic FZ50 очевиден..