о вкусах не спорят...

10 янв. 2008 г., 14:35:37

Re[Шумаков Петр]:

Цитата:

от: Шумаков Петр
...
-в глянцевых журналах такое добро выносят за верх фотографии
-много фотографов переключилось на эту ерунду.
Они зеребатывают деньги, а нам это на кой надо?
:( :o ..

Всегда легко оправдать своё незнание, неумение, нежелание, словами - а нам это на кой надо?

10 янв. 2008 г., 14:53:19

10 янв. 2008 г., 14:53:19

Re[Krolik Roger]:

Цитата:

от: Krolik Roger
Всегда легко оправдать своё незнание, неумение, нежелание, словами - а нам это на кой надо?

А что надо знать, уметь?
Я же сказал, что картинки красивые. Я знаю -это не фото.
Что надо уметь, уметь так сделать в шопе или нарисовать мелками. А вот повторять Катю Рождественскую не желаю. Это предмет тусовки, а не фотография.
К фотографии это имеет малое отношение. Можно отсканировать понравившуюся чб фотку соседа и раскрасить - вытянуть, сделать репродукцию Шедевра.
Вы этим занемаетесь, вам надо :)

10 янв. 2008 г., 15:18:18

Доктор Борменталь

10 янв. 2008 г., 15:18:18

Re[Шумаков Петр]:

А где эта тема, ссылочку не кинете, а то не пойму о чем речь.

10 янв. 2008 г., 15:57:50

10 янв. 2008 г., 15:57:50

Re[Доктор Борменталь]:

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А где эта тема, ссылочку не кинете, а то не пойму о чем речь.

http://club.foto.ru/forum/18/307187

10 янв. 2008 г., 16:06:46

10 янв. 2008 г., 16:06:46

Re[Едкий Натр]:

Они ведь делают позу "зачинателей вкуса", а на самом деле стоят на массовке фотолюбителей, которых художественно обс777ют при этом зарабатывая деньги и делая себе "кино".
Кому эти деятели нужны, не будь стройных, многочисленных рядов фотолюбителей?

10 янв. 2008 г., 16:17:53

10 янв. 2008 г., 16:17:53

Re[Шумаков Петр]:

да лана вам, спрос на китч всегда был достаточно устойчивым,
кавабанга кстати хороший мастер и чувством юмора у него всё в порядке, многие фотошопшики кстати довольно успешно работают в кино, .................... так что забейте ;)

10 янв. 2008 г., 17:13:41

10 янв. 2008 г., 17:13:41

Re[Vanya]:

Цитата:

от:Vanya
да лана вам, спрос на китч всегда был достаточно устойчивым,
кавабанга кстати хороший мастер и чувством юмора у него всё в порядке, многие фотошопшики кстати довольно успешно работают в кино, .................... так что забейте ;)
Подробнее

Да, я особо не напрягаюсь.
Обидно, что пластмассовые фигурки нам нарезают как золото. Блин, если фотомыльникам организоаться так весь этот китч можно обос111ть в три слоя. Другое дело - а зачем? Да чтоб не строили свои картинки на плечах тех кто действительно рисует светом и за каждым снимком с десятками кг аппаратуры на горбу, часами ждет рассвета или тучки.

10 янв. 2008 г., 18:07:00

10 янв. 2008 г., 18:07:00

Re[Шумаков Петр]:

Цитата:

от:Шумаков Петр
Да, я особо не напрягаюсь.
Обидно, что пластмассовые фигурки нам нарезают как золото. Блин, если фотомыльникам организоаться так весь этот китч можно обос111ть в три слоя. Другое дело - а зачем? Да чтоб не строили свои картинки на плечах тех кто действительно рисует светом и за каждым снимком с десятками кг аппаратуры на горбу, часами ждет рассвета или тучки.
Подробнее

Класс!!! А ещё что -нибудь напишите? :D

10 янв. 2008 г., 18:09:44

10 янв. 2008 г., 18:09:44

Re[Krolik Roger]:

Цитата:

от: Krolik Roger

Класс!!! А ещё что -нибудь напишите? :D

За

плясками все одно не понять :)

10 янв. 2008 г., 18:28:51

10 янв. 2008 г., 18:28:51

Re[Шумаков Петр]:

Цитата:

от: Шумаков Петр
За плясками все одно не понять :)

10 янв. 2008 г., 18:35:01

Доктор Борменталь

10 янв. 2008 г., 18:35:01

Re[Шумаков Петр]:

Цитата:

от: Шумаков Петр
http://club.foto.ru/forum/18/307187

Посмотрел, действительно согласен с Вами.
Работы интересные, но именно к фотографии они имеют малое отношение. Это картины, нарисованные на основе (поверх) фотографии. Ведь мало кому придет в голову нарисованную красками картину поверх фотографии называть фотографией.

Правда это уже много раз обсуждали. Была в общих вопросах тема про пластиковые лица.

К сожалению шопографию нам активно пытаются преподнести как фотографию.

10 янв. 2008 г., 18:36:14

Kozma

10 янв. 2008 г., 18:36:14

Re[Vanya]:

Цитата:

от: Vanya
....

Дима-Ваня, ну почто фулиганишь? Пошел бы шЫдевр нам заснял, порадовал, народ между прочим твои работы ждет, фоткать у тебя получше получается чем острить.

10 янв. 2008 г., 18:39:06

10 янв. 2008 г., 18:39:06

Re[Шумаков Петр]:

Цитата:

от: Шумаков Петр
За плясками все одно не понять :)

Фотографировать как вы, большого ума не надо, вовремя нажать на кнопку любой дурак способен. И уж тем более человек с художественным вкусом.
Обос111ть всё это в три слоя вы конечно можете. А вот сделать что то подобное, у вас вряд ли получится, так как труд это не меньший, чем тучку выжидать.
И о чём вы говорите, если человек держал в руке камеру и сделал снимок, значит это уже фотография. А какие манипуляции происходили дальше - ретушь, жидкая эмульсия, фотошоп... - не важно. Если в основе лежало фотографическое изображение значит и к фотографии это имеет перямое отношение. И нежелание это признавать, то же самое что сказать "а я так не умею

".
:D

10 янв. 2008 г., 18:44:20

10 янв. 2008 г., 18:44:20

Re[Kozma Prutkoff AU]:

Цитата:

от: Kozma Prutkoff AU
Дима-Ваня, ну почто фулиганишь? Пошел бы шЫдевр нам заснял, порадовал, народ между прочим твои работы ждет, фоткать у тебя получше получается чем острить.

Не отвлекай его. Видишь великий фотограф Дима-Ваня над кнопками пыхтит, старается, шутки выдумывает.

10 янв. 2008 г., 18:48:29

10 янв. 2008 г., 18:48:29

Re[Kozma Prutkoff AU]:

Цитата:

от: Kozma Prutkoff AU
Пошел бы шЫдевр нам заснял, порадовал,

за пивком сгонять не надо? а то я могу

10 янв. 2008 г., 18:50:42