Оборудование для выездной съемки на улице?

Цитата:

от:Ю.Юрий
Тарелка с накамерной вспышкой будет светить не так как с студийной вспышкой, физика процесса другая чтобы достичь похожего света надо менять констркцию тарелки, и со многими насадками тоже самое только зонтики дадут похожий результат.

Подробнее

Поэтому этот момент я и перечислил среди трех минусов портативного света:
1. Мощность, не дающая освещать за 30 метров
2. Пилотный свет
3. Несовместимость со многими классическими насадками.
Рассеивателей, тубусов, сот, фильтров и софтбоксов для спидлайтов хватает. А вот тарелок и масок гобо не встречал. Еще не видел стрипбоксов.

Но с какими распространенными видами насадок может быть проблема. Мне вспоминается только тарелки, стрипбоксы и гобо (которыми, правда, редко кто пользуется почему-то).

Цитата:

от: Ю.Юрий
сайт не пропускает ссылку на дилера в России :( Если я ни чего не путаю чемоданчик с генератором весит около пяти кило :D

Примерно как ВСЕ мое оборудование :) А сколько весит остальное что я перечислил? Лампы, стойки, провода, софтбоксы или остальное что желаете иметь с собой?
Цитата:

от: Ю.Юрий
для тех кто любит мобильность и качественный свет и приэтом за это готов платить вот решение http://cgi.ebay.com/Quantum-QFlash-T5D-R-Complete-Li...

Там только один источник света, и совсем маленький софтбокс. :)

Цитата:

от:postobox
да я про бабки уже давно сказал, но это мимо ушей, потому как за мобильность надо платить. правда при таком кол-ве приборов питающихся от батареек никто почему то не говорит как часто их надо менять и сколько перерывов на это надо иметь, и сколько комплектов этих самих батареек надо закупать и как часто.

Подробнее

При трехчасовой фотосессии с батарейными боками заряда хватает до конца фотосессии. Даже при интенсивной работе. Менять по ходу работы ничего не приходится.

Цитата:

от: barbiturat1
Там только один источник света, и совсем маленький софтбокс. :)

а что вам мешает засунуть её в большой софтбокс?

пять кило весит весь комплект( с дополнительной батареей) + вес стойек и боксов, я думаю не так уж много :)

Цитата:

от:barbiturat1
Поэтому этот момент я и перечислил среди трех минусов портативного света:
1. Мощность, не дающая освещать за 30 метров
2. Пилотный свет
3. Несовместимость со многими классическими насадками.
Рассеивателей, тубусов, сот, фильтров и софтбоксов для спидлайтов хватает. А вот тарелок и масок гобо не встречал. Еще не видел стрипбоксов.

Но с какими распространенными видами насадок может быть проблема. Мне вспоминается только тарелки, стрипбоксы и гобо (которыми, правда, редко кто пользуется почему-то).

Подробнее

Несовместимость со многими классическими насадками - это и вызывает геморой, который лечится только танцами с бубнами

Цитата:

от: Ю.Юрий
а что вам мешает засунуть её в большой софтбокс?

пять кило весит весь комплект( с дополнительной батареей) + вес стойек и боксов, я думаю не так уж много :)

Как я сказал, 5 кило весит весь мой комплект:
3 источника света с батарейными блоками
2 стойки
1 зонт (через 2 недели должны привезти легкий складной софтбокс, который буду носить вместо зонта)

В указанном же тобой комплекте только 1 источник света со своим блоком питания и 1 софтбокс. Стоек, я так понял нет. Значит для того что б иметь хотя бы 2 источника света (уже не говорю о трех) нужно докупить еще одну вспышку со своим блоком питания (если я не ошибаюсь, в Quantum QFlash к каждой вспышке должен быть свой отдельный блок) и еще две стойки. Комплект будет весить кило десять.

Цитата:

от: Ю.Юрий
Несовместимость со многими классическими насадками - это и вызывает геморой, который лечится только танцами с бубнами

Под "многими" вы имеете в виду тарелку и стрипбокс? Чем еще вам приходится часто пользоваться?

[удалено]

Цитата:

от: postobox
мы уже который день ходим по кругу и не сдвинулись, мне уже лень что то ещё придумывать к уже сказнному.

ваши слова не убедительны без наглядных примеров потому вы и не сдвинулись ни на миллиметр что вы придумываете к сказанному а нужно показывать. фотография всеже дело визуальное а не литературное. но дискуссия с вашей стороны чисто шаманская.
а мне бы например всеже хотелось понять что вы имеете ввиду и именно в вашей интерпретации.
можно не на сомнительного разрешения картинках с фликра а на личных примерах. если вам реально есть что сказать убедительного это не составит вам труда.

[удалено]

Цитата:

от: postobox
главным образом, мне нужно жену уговорить посидеть ровно на стуле, а после трудовой недели, это сложно сделать. мне то делов не составит, но вот с улицы кого звать тоже влом.

тогда у вас ситуация безвыходная. неаргументированные тезисы мало кого убеждают а уж скептиков и подавно. все в плоскости верю/неверю.
а лучше 1 раз увидеть чем 100 раз прочитать.

Цитата:

от: berbir
тогда у вас ситуация безвыходная. неаргументированные тезисы мало кого убеждают а уж скептиков и подавно. все в плоскости верю/неверю.
а лучше 1 раз увидеть чем 100 раз прочитать.

лучше один раз попробовать, чем 100 раз пытаться что-то увидеть на чужих картинках чтобы сравнивать свет надо снимать одной и тойже камерой с тем же объективом и в тех же условиях :!: а когда человек снимает в одном месте используя другую камеру не ту которую использовал другой, что можно сравнивать :?: :?: :?:

Тарелку тоже можно использовать, посмотрите перходник от Interfit

Цитата:

от: Ю.Юрий
лучше один раз попробовать, чем 100 раз пытаться что-то увидеть на чужих картинках

тот кто сам пробовал все варианты либо будет наглядно аргументировать из своего опыта либо вовсе заленится участвовать в этой трепологии. либо ему есть что показать либо ему уже не интересно это вообще.

Цитата:

от:Ю.Юрий
чтобы сравнивать свет надо снимать одной и тойже камерой с тем же объективом и в тех же условиях :!: а когда человек снимает в одном месте используя другую камеру не ту которую использовал другой, что можно сравнивать :?: :?: :?:

Подробнее

в идеале бесспорно. даже более того одной только тойже камеры маловато будет. нужен один и тотже кадр с одими и темиже модификаторами но с разными источниками света. тогда есть вообще о чем говорить.
уважающему себя человеку и в голову бы не пришло дискутировать без таких аргументов.
ну а тут хоть чтонибудь бы
уж лучше чем вообще безничего.

Цитата:

от:Ю.Юрий
лучше один раз попробовать, чем 100 раз пытаться что-то увидеть на чужих картинках чтобы сравнивать свет надо снимать одной и тойже камерой с тем же объективом и в тех же условиях :!: а когда человек снимает в одном месте используя другую камеру не ту которую использовал другой, что можно сравнивать :?: :?: :?:

Подробнее

Лично я открыт для того что б определить истину в том, есть ли отличие в качестве, или все это миф. Если у кого-то из пользующихся "генераторным" светом будет желание и время провести эксперимент, то я готов поучаствовать.
Снять в одном месте с одной камеры один объект, и сравнить разницу, а результаты выложить на всеобщее обозрение. Думаю, этот эксперимент избавил бы многих от пустых религиозных пустых войн. Мне и самому было бы интересно увидеть результат.
Вопрос в том, какой световой модификатор использовать. Все тут вроде согласились в том, что зонт подойдет как для того, так и для другого. Можем для эксперимента использовать зонт. Кроме того, через пару недель мне привезут 2 софтбокса для накамерных вспышек с размерами по 28 дюймов и по 50 дюймов. Если у кого-то есть студийные софтбоксы подобных размеров, можем попробовать и с софтбоксами.

Цитата:

от: barbiturat1
Думаю, этот эксперимент избавил бы многих от пустых религиозных пустых войн. Мне и самому было бы интересно увидеть результат.

аналогично. иначе тема просто ни о чем

Цитата:

от:barbiturat1
Вопрос в том, какой световой модификатор использовать. Все тут вроде согласились в том, что зонт подойдет как для того, так и для другого. Можем для эксперимента использовать зонт. Кроме того, через пару недель мне привезут 2 софтбокса для накамерных вспышек с размерами по 28 дюймов и по 50 дюймов. Если у кого-то есть студийные софтбоксы подобных размеров, можем попробовать и с софтбоксами.

Подробнее

да вобщем то зонт, софтбокс и портретная тарелка вроде без проблем используются накамерными и с моноблоками/генераторным светом. жаль только что мне ужасно интересно но генератора у меня своего нет.
есть софты 60х60, 100х100, 40х200, 60х200, окта 150, окта 200, 80х160 . тарелки 40см и 70 см.
все под bowens и balcar. зонтов разных килограмм 10.
готов предоставить. москва.

Цитата:

от:berbir
да вобщем то зонт, софтбокс и портретная тарелка вроде без проблем используются накамерными и с моноблоками/генераторным светом. жаль только что мне ужасно интересно но генератора у меня своего нет.
есть софты 60х60, 100х100, 40х200, 60х200, окта 150, окта 200, 80х160 . тарелки 40см и 70 см.
все под bowens и balcar. зонтов разных килограмм 10.
готов предоставить. москва.

Подробнее

Спасибо, berbir! :) Зонтов у меня тоже хватает. Остается только надеяться что кто-то из "генераторщиков" захочет проверить истинность своей религии :)))

Цитата:

от: barbiturat1
Спасибо, berbir! :) Зонтов у меня тоже хватает. Остается только надеяться что кто-то из "генераторщиков" захочет проверить истинность своей религии :)))

будем уповать.

[удалено]

[удалено]