Объявлен новый Panasonic GX80

А на пальцах что происходит если второй пункт Yes? Что такое Warp Stabilizer?

Цитата:

от: ИнженеР
А на пальцах что происходит если второй пункт Yes? Что такое Warp Stabilizer?

Это программный стаб. Он пытается выравнять дрыгающуюся картинку. Практически - он делает просто её поворот (как вот при выравнивании горизонта в фото) ценой лёгкого кропа. Плюс иногда применяет более сложные приёмы, такие как исправление дисторсии. Оно само анализирует, что происходит с картинкой, и, используя эти инструменты, её "выравнивает". Получается не всегда удачно: может помочь, а может и создать эффект "желе". Понятно, что если рука дёрнулась вверх-вниз, система начнёт исправлять перспективные искажения, и будет это в результате смотреться очень странно :)
Warp Stabilizer - функция Adobe Premiere, делающая то же самое, только качественнее. Там уже можно анализировать весь видеофайл, а не догадываться "на лету", куда и как нужно картинку искажать, чтоб она выглядела ровно. Ну и, разумеется, гибко настраивать его работу. Даже YouTube предлагает после загрузки автоматом программно стабилизировать видео :)
Говоря проще, программная стабилизация искажает картинку, чтоб видео смотрелось ровно. Кэнон, например, в анонсе своей М5, всем растрындел, что "в камере есть 5-осевая стабилизация!* (*в видео, программная)". Народ увидел, и начала разносить по форумам :) А эта штука есть в БЗК уже очень давно, да и в ЗК тоже. Лет 6 технология на рынке уже точно.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0TlNsj-CSaE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/0TlNsj-CSaE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: orelvn

Спасибо за совет, но не менее важен размер (gx8 уже перебор) и даблстаб

E-M1 прекрасно гармонирует с 12-35, а уж для 12-40 тушка меньше, чем E-M1 в плане эргономики уже неважное сочетание.

Креативлю :D

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
[/object]

хороший стабилизатор
Игорь я тута недавно проявлял рав в С1, любезно дали снимок, там море с закатом на GX8+12-35/2.8,https://foto.ru/forums/topics/722090&mode=l&page=37 Меня поразил fuertes шум и плохо тянущиеся, навязываемые неестественные цвета. Скажу честно, разочарование необыкновенное, хуже чем. В последнее время, сильно-очень, рассматриваю замену своего ем5 на современное и желательно компактное, для плохих жизненных ситуаций. Что можешь сказать про гх80-85. Может есть равчики с вечерними и ранними съемками на эту технику. Хотелось бы твоего мнения, что делать ждать или рассматривать другую религию, те. фирму. Когда то понравился ер1, жаль что он с дикими шумами.

Камера заряжается по usb?!

Цитата:

от: doctor25
Камера заряжается по usb?!

Эти камеры на прябую от USB не заряжаются, но можно на ебаее за 10 баксов купить приблуду - зарядник батареек панаса через USB

Цитата:

от: mikio
Эти камеры на прябую от USB не заряжаются, но можно на ебаее за 10 баксов купить приблуду - зарядник батареек панаса через USB

Но при этом камера не может работать, верно?

Цитата:

от: Semenov Sergei
Но при этом камера не может работать, верно?

Верно. Но по мне так даже удобнее. У мнея на GX8 две батареи.
Одна в фотике, а вторую таким макаром можно было бы заряжать в сумке через USB

Цитата:

от: mikio
Эти камеры на прябую от USB не заряжаются, но можно на ебаее за 10 баксов купить приблуду - зарядник батареек панаса через USB

Вы про какую камеру говорите? GX80 отлично заряжается от USB. Да в это время камера не работает.

Приветствую! Есть ряд вопросов. Учитывая, что все 16 мп. олимпусы снимают примерно одинаково, то можно сказать, что панасоник менее шумный чем олимпусы? Как на низких исо, так и на высоких?
Какие настройки резкости и шумодава стояли в камерах? Сохраняется ли подобная картина и при конвертации РАВ ? Как вам показалась детализация с обеих камер в рав и жипег?

По цветам я насколько понял, олимпус показался вам излишне " пережарен", а панасоник более спокойный и естественный. А если убрать насыщенность камерного жипега в меню, картина меняется или олик остаётся очень " активным" по цвету?

P.S. забыл главное:)
Если можно, то несколько парных РАВ+жипег с обеих камер. Очень хо,ется самому покрутить, сравнить...

Про юсб понял, спасибо

Цитата:

от:doctor25
Приветствую! Есть ряд вопросов. Учитывая, что все 16 мп. олимпусы снимают примерно одинаково, то можно сказать, что панасоник менее шумный чем олимпусы? Как на низких исо, так и на высоких?
Какие настройки резкости и шумодава стояли в камерах? Сохраняется ли подобная картина и при конвертации РАВ ? Как вам показалась детализация с обеих камер в рав и жипег?

Подробнее

так есть же дпревью. Разные исо, разные камеры, рав-джепег, при свете - в темноте и всё в одном окошке! Странные вопросы

Ничего странного. Предпочитаю реальные фотографии от пользователей. А не тестовые сюжеты на тестовых сайтах.

Цитата:

от:doctor25
Приветствую! Есть ряд вопросов. Учитывая, что все 16 мп. олимпусы снимают примерно одинаково, то можно сказать, что панасоник менее шумный чем олимпусы? Как на низких исо, так и на высоких?
Какие настройки резкости и шумодава стояли в камерах? Сохраняется ли подобная картина и при конвертации РАВ ? Как вам показалась детализация с обеих камер в рав и жипег?

По цветам я насколько понял, олимпус показался вам излишне " пережарен", а панасоник более спокойный и естественный. А если убрать насыщенность камерного жипега в меню, картина меняется или олик остаётся очень " активным" по цвету?

P.S. забыл главное:)
Если можно, то несколько парных РАВ+жипег с обеих камер. Очень хо,ется самому покрутить, сравнить...

Подробнее

Настройки в камерах у меня по дефолту, всё по нулям. Олимпус шарпит заметно сильнее, чем Панасоник, причём делает это заметно грубее. Видны ореолы и такая себе "грязь". На GX80 я из дефектов на 100% вижу только иногда "лесенку" на тонких линиях. Нужно поставить -1 в резкость, её и так хватает. По внутрикамерному шарпенингу/детализации Панасоник выигрывает однозначно.
На низких исо у Олимпуса заметен шум на однотонных поверхностях. Например, на голубом (не пересвеченном) небе. Вроде как фигня, побороть элементарно, но у Панасоника я такого не увидел, ни в жыпеге, ни в раве. Еще поснимаю, будет виднее. На исо1600 в камжыпеге Панасоник чище, у Олимпуса видны грубые артефакты. В раве - практически одинаково. В результате по шумам выигрывает тоже Панасоник.
У Олимпуса очень легко вылетает красный цвет. Ну вот прям очень. И вот тут у меня возникали проблемы - хочется быстро сделать, а нужно сидеть и ковыряться, чтоб и цвет сохранить, и вылетов не было. Головная боль. Специально искал что-то ярко-красное, снять на Панасоник, но еще не нашёл :) Пока что всё красное - как надо красное :) В целом цвет у Олимпуса специфический. Не могу сказать, что нравилось. Вообще, я ожидал получить что-то вроде цвета с Е-М1, но там матрица-то Панасоник :) И цвет отличается. Или просто другие алгоритмы. А вот что нравилось, так это то, как получается на Олимпус синее небо. Ну и жёлтые листья тоже. Осенние пейзажи будут очень здорово смотреться, думаю. В остальном - нужно попасть на удачный свет и удачный сюжет, чтоб цвет с 10-2 "заиграл". У Панасоника же всё мягко и нейтрально, без выпендрёжа. Надо попробовать добавить +1 в насыщенность и посмотреть, что будет. Но в целом он более естественный, хоть и менее броский. В постобработке с ним проще, легче вытянуть то, что нужно. Да, кстати, -1 в насыщенности у Олимпуса не спасал. Получалось "никак". В итоге, для меня по цвету Панасоник тоже выигрывает.
Отмечу, что вся эта разница большинству может и не заметна будет, особенно если использование любительское и без фанатизма. Но мне все эти мелочи важны в силу специфики использования :)
Парные снимки сделать, к сожалению, не могу - Олимпуса уже нет.

Хм... У меня до ЕМ1 была ЕМ5. Я различий по цвету не вижу. И по шумам:))) Не вижу и всё тут. Тем более таких существенных, как вы говорите.
Ищу сейчас gm5 б/у за вменяемую цену, рано или поздно найду, сравню сам :)
За развёрнутый ответ спасибо :)

И всё таки убрать шарп, насыщенность и включить шумодав на ем10 не пробовали?

Цитата:

от:doctor25
Хм... У меня до ЕМ1 была ЕМ5. Я различий по цвету не вижу. И по шумам:))) Не вижу и всё тут. Тем более таких существенных, как вы говорите.
Ищу сейчас gm5 б/у за вменяемую цену, рано или поздно найду, сравню сам :)
За развёрнутый ответ спасибо :)

И всё таки убрать шарп, насыщенность и включить шумодав на ем10 не пробовали?

Подробнее

Ну я-то сравнивал чужие картинки со своими :) Поэтому впечатление весьма субъективное :) Это если говорить о сравнении Е-М1 и Е-М10-2. По шумам - видимо, разница просто в работе внутрикамерного шумодава. У Панасоника он лучше. В 10-2 шумодав у меня был включен, стоял на "Авто". А вот Noise Filter - Off. Впрочем, пробовал потом в OV3 его применять - разницы особой не было. Только детализация терялась. Без шарпа 10-2, как мне показалось, не даёт такую детализированную картинку, как GX80.

Цитата:

от:SpacemanUA
Ну я-то сравнивал чужие картинки со своими :) Поэтому впечатление весьма субъективное :) Это если говорить о сравнении Е-М1 и Е-М10-2. По шумам - видимо, разница просто в работе внутрикамерного шумодава. У Панасоника он лучше. В 10-2 шумодав у меня был включен, стоял на "Авто". А вот Noise Filter - Off. Впрочем, пробовал потом в OV3 его применять - разницы особой не было. Только детализация терялась. Без шарпа 10-2, как мне показалось, не даёт такую детализированную картинку, как GX80.

Подробнее

Есть возможность дать рав, поиграться, со съемкой утро или вечер, исо 200 или стандартные параметры.
мне не очень хочеться покупать ем1 второй... убедился чем больше фотоаппарат тем меньше кадров

Цитата:

от:SpacemanUA
Настройки в камерах у меня по дефолту, всё по нулям. Олимпус шарпит заметно сильнее, чем Панасоник, причём делает это заметно грубее. Видны ореолы и такая себе "грязь"........................................

Подробнее

Скажите пожалуйста а как Вам ББ на Г80 по сравнению с Оли? Я вот все же вижу, что на тех моделях Оли, где используется Сонина матрица - отчетливо прослеживается нестабильность ББ, уход в синьку в солнечный день,как на нексах и Никонах...А вот Е-M1 уже более менее ок. Например можно посмотреть на последние фоты Berilyon в ветке Е-М II. Синька, абсолютно несвойственная былому Олимпусу...