я думаю- достаточно ведки "к просмотру рекомендовано"
+100
ну еще тематические ветки пленка там,фетишь всякий,вся хурма...
Тема закрыта
#ОккупайГалерея. Партизанинг.
Всего 1348 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[ди]:
Re[nik oblomow]:
я знаю что многие кто общаются в отдельных ветках "пленочная фоттотехника ","сф" и тп -они вообще больше не куда не заходят и ничего не смотрят.впринципе позиция понятна
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
а я в паризаненге не учавствую,с медовикаме не борюсь....
никто тебя и не призывает ... просто чужое нра/ненра/раздражает всегда можно(и нужно) выразить оценкой (ну там где можно ее поставить), то что весьма нра -реком..... свои фото ? да можно стереть нахрен (тут кстати хватает таких самозачищающихся) , но тут каждый сам решает...у меня,например, все фото ,типа мои дети, плохие или очень плохие я их люблю, даже под стебом много веселых комментов понаписано...так что стираю я все же редко
Re[PёSOKOT (Сергей Петров)]:
го го ! :) можно сделать новую ветку и назвать "секта самозачищающихся "... отбор будет строгий там будут тусоваться только те у кого ни одной фотографии в галереи..
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
го го ! :) можно сделать новую ветку и назвать "секта самозачищающихся "... отбор будет строгий там будут тусоваться только те у кого ни одной фотографии в галереи..
не ... по одной то - две есть... для мстюнов например :D
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
го го ! :) можно сделать новую ветку и назвать "секта самозачищающихся "... отбор будет строгий там будут тусоваться только те у кого ни одной фотографии в галереи..
дык если покажешь уровень - дерзай. сам туда ринусь.
Re[Тыгын Дархан]:
Тыгын-пацан сказал-пацан сделал-смотри ! :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=412855
на самом деле этими двумя (одной) фотографией мне кажется я сказал свое слово.больше мне сказать нечего.:) да и ни к чему... :))
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=412855
на самом деле этими двумя (одной) фотографией мне кажется я сказал свое слово.больше мне сказать нечего.:) да и ни к чему... :))
Re[nik oblomow]:
понятно...еще один самотёр..... осталось в форуме самозаблокироваться :D
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
помоему лучшая борьба всегда была-игнор,а споры лишь подогревают интерес к таким работам...
+1000
нужно перестать троллить МЮБА и Яшу (толку ноль а пиарются они за наш счет) а приниматься за новичков ... их нужно переманивать :) НА СВЕТЛУЮ СТОРОНУ

Re[PёSOKOT (Сергей Петров)]:
:) но иногда чистка нужна штоб глаз не замыливался..
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
вот недавно промотрел все фотографии Слюсарева.ну крутой же мужик,никто не будет спорить..ну серия квадраты,круто же...но потом после этого сколько говна он нащелкал-унылого,повторяющегося сам себя,это же мама не горюй.и к чему ? может стоило остановится ?..я все же придерживаюсь литературной и музыкальной точки зрения-что есть исписанность и порг автора-выше которого не прыгнешь..-но это так,лирика..Подробнее
У каждого фотографа есть проходные фото,есть периоды творческого взлета и падения,это жизнь.Ты говоришь:".... может стоило остановится ?..",это равносильно остановится жизни,это была его жизнь с камерой в руках.Из десяти,двадцати проходных снимков один выходил классным,и это было нормальным.На свои выставки он брал избранное,он не виноват,что сейчас публикуют все подряд.
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
я думаю- достаточно ведки "к просмотру рекомендовано"
+100
ну еще тематические ветки пленка там,фетишь всякий,вся хурма...
Считай что ветка "А не открыть ли нам тему =Ложка дёгтя=где..",это альтернатива "К просмотру не рекомендовано",так тебя устроит.
Re[sergeiagua]:
к сожалению я не был ни на одной выствавке работ Слюсарева..не видел.
да любовь к фотографии-это гуд ! я вот тоже впринципе люблю и в настоящее время буду потихоньку учится и учится,так для себя.причем нацеленности на ШЫДЕВРЫ не будет никакой,не та -цель..просто фото-ради фото..кстати начинаю понимать "техников" от фотографии коих много в пленочных ветках которые постят часто такую муру в художественном смысле-"ну листочек осенний,деревце " ,но совершенной в техническом плане..что то в этом есть-как высшая математика что ли..технично скучно не для всех и ни о чем...
да любовь к фотографии-это гуд ! я вот тоже впринципе люблю и в настоящее время буду потихоньку учится и учится,так для себя.причем нацеленности на ШЫДЕВРЫ не будет никакой,не та -цель..просто фото-ради фото..кстати начинаю понимать "техников" от фотографии коих много в пленочных ветках которые постят часто такую муру в художественном смысле-"ну листочек осенний,деревце " ,но совершенной в техническом плане..что то в этом есть-как высшая математика что ли..технично скучно не для всех и ни о чем...
Re[ди]:
от:ди
у вас народ крыша на меде подвинулась .мед форэвэ.!!! вы в тематические ведки зайдите.про полтинник ,про 35 сигмы .да та же осень лето..вот там мед льется тоннами.и так было и так будет .да не ослабеет язык лижущего!!!!!Подробнее
Не путай сладкое с соленым , в тематических ветках не для рейтинга и оценок работы выставляют. Ты еще про длинную ветку напиши

Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
так так оно и есть .да и нормально это.ну любят люди когда их ласкают и медом заливают.и критику никто не любит .даже тот кто кричит ,что критика помогает исправить ему ашипки,в душе готов наваять критику по роже лица.а рейтинг ?оценки ? да ну их в ж...мне все равно, что висит на главной странице в выборе чкфр.мне не все равно ,что висит на главной странице в выборе худ совета (но это уже другая тема)
кстате длинная ведка не тематическая!!!!!
она пра мир ,дружбу.И любовь к сизгам данную нам в экстероцептивных дистантных ощущениях.
кстате длинная ведка не тематическая!!!!!


Re[Che Fox]:
Двойки мне ставили и ставят люди и кроме Че. Неприязнь он вызывает тем, что двойки ставит кому попало в новом новичкам. Чисто чтобы поднять рейтинг своих положительных оценок местной тусне. Таких мало. Я ничего не имею против двоек. Допускаю что половина моих работ (да что там! с точки зрения мастеров 99 процентов) это даже не так себе, а слюни грудничка. Но! Не знаю как другие, а я меряюсь письками только с равными. Но результат в том что равные не увидят работ. Нужно объяснять почему?
Ок. Не пошло комментирование двоек в чистом виде. Давайте тогда сделаем чтобы атор с N фоток и рейтингом M не мог без комментария выставить пару челу с N/2 фоток или с M/2 оценок от комментирующего автора (еще критериев надо? их есть у меня). У них разные уровни и им нечего обсуждать. Мэтры не хотят пояснять прелесть свои работ нубам? И это реализуемо технически. Проблема чисто организационная, которую клуб не хочет решать.
Если мне скажут что сайт не хочет чтобы было больше фотографов и не хочет чтобы их проф уровень повышался (косвенно - количество посетителей и покупателей магазина) я не поверю. Проблема в толерантности, которую можно решить технически. Касты не так уж и плохо.
Ок. Не пошло комментирование двоек в чистом виде. Давайте тогда сделаем чтобы атор с N фоток и рейтингом M не мог без комментария выставить пару челу с N/2 фоток или с M/2 оценок от комментирующего автора (еще критериев надо? их есть у меня). У них разные уровни и им нечего обсуждать. Мэтры не хотят пояснять прелесть свои работ нубам? И это реализуемо технически. Проблема чисто организационная, которую клуб не хочет решать.
Если мне скажут что сайт не хочет чтобы было больше фотографов и не хочет чтобы их проф уровень повышался (косвенно - количество посетителей и покупателей магазина) я не поверю. Проблема в толерантности, которую можно решить технически. Касты не так уж и плохо.
Re[SuperYago]:
Не совсем так.
1. Че не ставит двойки по принципу "Кому попало", тут так скорее пятерки ставить принято. И уж тем более не поднимает себе за счет этого рейтинг (скорее наоборот)
2. Про рейтинги тут уже вагон копий сломали, ничего не поменяется.
3. Количество народа на сайте (и покупателей в магазине), находится скорее в обратной зависимости, нежели в прямой.
1. Че не ставит двойки по принципу "Кому попало", тут так скорее пятерки ставить принято. И уж тем более не поднимает себе за счет этого рейтинг (скорее наоборот)
2. Про рейтинги тут уже вагон копий сломали, ничего не поменяется.
3. Количество народа на сайте (и покупателей в магазине), находится скорее в обратной зависимости, нежели в прямой.
Re[ди]:
от:ди
так так оно и есть .да и нормально это.ну любят люди когда их ласкают и медом заливают.и критику никто не любит .даже тот кто кричит ,что критика помогает исправить ему ашипки,в душе готов наваять критику по роже лица.а рейтинг ?оценки ? да ну их в ж...мне все равно, что висит на главной странице в выборе чкфр.мне не все равно ,что висит на главной странице в выборе худ совета (но это уже другая тема)
кстате длинная ведка не тематическая!!!!!она пра мир ,дружбу.И любовь к сизгам данную нам в экстероцептивных дистантных ощущениях.
Подробнее
И в интерорецептивных тоже (йа их нутром чую
