Olympus E-PL5

Всего 6693 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Особенно для пристрелки света, и свет можно нормально выставить, и фотографии потом остаются вполне вменяемые, да и поворотный сенсорный экран очень удобен в студийных условиях, этот кадр снимался сверху, с вытянутых рук.

Подробнее



Одному мне показалось ,что эта фотка как то шумновата для iso200 и слегка мыльновата?

Я, не критикую, ни в коем случае . Просто поррасматривал полноразмер и сложилось такое мнение . Ладно бы еще света было мало,но вроде как 2-е вспышки отработали...
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А раньше бытовало мнение, что толковый фотограф и консервной банкой снимет :D

Сидел я как-то в дачном гальюне и увидел, как через мелкую дырку от сучка в двери целый пейзаж спроецировался. Вот только матрицы рядом не оказалось, а на туалетной бумаге зафиксировать не получилось. :)).
Re[Victor O]:
Не так давно, перед съёмкой я свет пристреливал вторым пятаком с набором фиксов.
Re[ARNIGIUS]:
Добрый вечер товарищи!
Уважаемые владельцы связки E-pl5 + 20/1.7 поделитесь своим опытом !

Спасибо!
---------------------------------------------------
Мне эта связочка обошлась в 40 тыс рублей!!! Оборзели коммерсанты
Re[MaxEvolution]:
Отличная комбинация для повседневной съемки! Правда у меня e-pm2 и 20/1.7.
Re[ARNIGIUS]:
Аналогично, только связка E-pl5 + 25/1.4 и те же 40 тыс.
Re[ARNIGIUS]:
Скажите лаг затвора большой у камер? В ТТХ ничего не смыслю, как по личным ощущениям? Я на E-PL2 иногда фотографируя фас, получаю затылок ;)
:!: И еще почему снимков мало, не порядок! Я понимаю, что погода, зима и все такое, но все же камеры новые и художеств тута не надо :) Просто в квартире вещи, кошаков, себя любимых, при разных лампочках и со встроенной вспышкой, как попало! Не стесняйтесь выкладывайте, технический форум же, а не художественный ;) Тута главное начать, а потом ...
Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen
Не стесняйтесь выкладывайте, технический форум же, а не художественный ;) Тута главное начать, а потом ...

Хреновые фотки выкладывать не охота. Вот если бы кто-то показал ЧТО из них можно сделать. И как. Тогда да.
Re[russtoic]:
Цитата:
от: russtoic
Хреновые фотки выкладывать не охота. Вот если бы кто-то показал ЧТО из них можно сделать. И как. Тогда да.


Вы живете в Москве и снять нечего? Куда катится мир и что говорить о нас, живущих в тусклых поселках Донбасса? :) А вот, что делать с фотками Вы скоро узнаете сами- жаба скоро заставит учится, пробовать и обрабатывать кое как ;)
E-PL5 + 20/1.7
E-PL5 + 20/1.7
Купил вчера.
Несколько технических кадров, снятых в процессе настройки камеры.

ISO 1250

ISO 200
Re[Amateur_pen]:
Так вот и учимся... читаем бесконечную тему про E-M5, смотрим классные фотки в темах E-PL1,2,3 и E-PM1. Про Битву беззеркалок вообще молчу.
И на фоне фотошедевров aka Юрий Трубников, proba_m43 (Игорь), igorsphoto, Юрий Бурносов, Profi550, ARNIGIUS, и "многая прочих" (не засветившихся в этой теме, но выложивших прекрасные фотографии), мне выставлять свои темные, шумные, не резкие и с сомнительным художественным вкусом цифроляпы как-то не зачем.
Вот, например, какой-то Amateur_pen и то отличился:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8339928
Для меня есть только один смысл, что-то выставлять - это с целью, чтобы подсказали, да подучили. Так еще и советов не пойму с первого разу :)
А снять есть чего, кого) и много)
Re[russtoic]:
Спасибо большое за мой цветочек! А какой надо смысл, что бы выложить фотку? У каждого свои тараканы и профобязанности ;) Не видите в этом никакого смысла конечно не выкладывайте. Все кого Вы перечислили если и не профессионалы, то фотолюбители со стажем! Но как не крути, но например сабжевый фотоаппарат, как и вся линейка ПЕНов, это ширпотребовские любительские игрушки. И поэтому все таки надо разбалять качественные картинки "шыдеврами" таких лузеров, как я ;) Вас могут здесь пожурить, могут и посоветовать, могут и комплимент отпустить, а скорее всего просто промолчат. И в этом всем то же есть смысл. В конце концов просто пообщаться и поддержать сайт. Еще может быть кому нибудь и поможет Ваша картинка сделать выбор или не сделать такового! Вы просто можете кому нибудь помочь и все! Это же технический форум на самом деле, не стесняйтесь ;) Удачи!

Re[Amateur_pen]:
Цитата:

от:Amateur_pen
Спасибо большое за мой цветочек! А какой надо смысл, что бы выложить фотку? У каждого свои тараканы и профобязанности ;) ...но например сабжевый фотоаппарат, как и вся линейка ПЕНов, это ширпотребовские любительские игрушки.

Подробнее

Это вам спасибо за цветочек. Я, например, пока не купил это "чудо" E-PL5. Даже и не знал, что фотографировать - это не просто кнопку нажимать. Хотя считалось... что не плохо фотографирую. Кхм.
Теперь глядя на фотографии в форуме, в особенности E-PL1, я понимаю, что это мне руки надо править, а не фотоаппарат плохой. Кто играл в World of Tanks знает, что не танк решает, а скилл)
Сейчас усиленно разбираюсь, дабы, пусть и с китовым 14-42, на Новый год нащелкать что-нибудь приятное. Правда не в Москве, а в Питере... Но такая уж традиция наших новых годов :)
PS: Появится опыт, обязательно напишу продолжение "От чайника сотоварищам"... А пока - фотографии на уровне продвинутой мыльницы в моих руках на E-PL5 у меня уже получаются. И это радует. И видео - норма.
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
E-PL5 + 20/1.7

Возможно ли снять видео на 20/1.7 в тихой комнате на автофокусе и чтобы работу автофокуса было слышно (или нет) и видна скорость фокусировки?
От себя добавлю: микрофон у E-PL5 отличный, все слышно с запасом и направленность хорошая даже в метрах 5 от говорящего.
Думаю, что в итоге себе на штатник брать 20/1.7 или подождать OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f/1.8.
Re[russtoic]:
дел.
Re[russtoic]:
Цитата:

от:russtoic
Возможно ли снять видео на 20/1.7 в тихой комнате на автофокусе и чтобы работу автофокуса было слышно (или нет) и видна скорость фокусировки?
От себя добавлю: микрофон у E-PL5 отличный, все слышно с запасом и направленность хорошая даже в метрах 5 от говорящего.
Думаю, что в итоге себе на штатник брать 20/1.7 или подождать OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f/1.8.

Подробнее

Я не снимаю видео и мало что в этом понимаю.
Сейчас, прочитав Ваш вопрос, попробовал. Автофокус в режиме видео медленный и его слышно на записи как низкочастотное гудение (не знаю как с другими объективами).
Re[abonis]:
Вот здесь я делал тест видео на 14-42 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8643353 Сравните, пожалуйста. Или выложите что-нибудь.
Там слышна работа автофокуса (или чего-то). Скажу, что на всех видео с китом у меня это жужжание присутствует. Не напрягает.
Посмотрел, что на youtube на 1080 дергается - это проблема youtube. У меня все гладко проигрывается на компе. Видео у E-PL5 достаточно хорошее, меня устраивает - снимал семинар по ушу. Естественно я все оцениваю с позиции нуба.
Re[russtoic]:
Цитата:

от:russtoic
Вот здесь я делал тест видео на 14-42 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8643353 Сравните, пожалуйста. Или выложите что-нибудь.
Там слышна работа автофокуса (или чего-то). Скажу, что на всех видео с китом у меня это жужжание присутствует. Не напрягает.
Посмотрел, что на youtube на 1080 дергается - это проблема youtube. У меня все гладко проигрывается на компе. Видео у E-PL5 достаточно хорошее, меня устраивает - снимал семинар по ушу. Естественно я все оцениваю с позиции нуба.

Подробнее

http://youtu.be/zBX35aeWpu0

Снималось в очень темных условиях, наверное поэтому автофокус не всегда цеплялся.
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
E-PL5 + 20/1.7
Купил вчера.
Несколько технических кадров, снятых в процессе настройки камеры.

Это камерные джипеги? А можно равы куда нибудь выложить и ссылку на них дать (можно в личку). Думаю, что олимпус вьювер будет равы открывать.
Я на ПЛ1 снимаю и очень доволен работой камеры, но иногда посещают мысли обновить тушку, отсюда и интерес.
Re[abonis]:
Везет же. У всех есть кошки...
Основная проблема при съемке у меня была - отсутствие резкости. Все не резко. А это основная оценка фотографии у простых людей :)
После мыльниц - сплошное наказание.
Chega написал: "Почитайте про экспопару".
Коротко :) А мне пришлось прочитать много букаффф, чтобы вникнуть. Спасибо (т.к. направил).
Оказалось, что в такого типа фотоаппаратах нужно в первую очередь разобраться, что такое диафрагма и на что она влияет. Теперь хоть иногда резко получается).
Т.к. еще не научился обрабатывать, то вот несколько фото - камерный jpeg, без какой-либо обработки:
Тренировка-тест по резкости (все снималось "наобум"):

В магазине через стекло (навскидку):

Еда (очень темно у нас - надо ББ править):

Специально для Amateur_pen:

Собственно, потихоньку E-PL5 уже становится лучше мыльниц).

PS: Что такое глубина резкости
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm
Здесь есть расчет величины ГРИП.

PS2: Основная проблема теперь - научиться снимать (и обрабатывать) при плохом освещении.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта