OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus
Всего 9508 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[LeonovS]:
с 25 мп так странно написано, что мне кажется, будет в RAW. может какой-то более хитрый RAW, которому будет не нужна дебайеризация, как у Penta K-1 в hires режиме. Но место действительно написано невнятно. Может еще сами не решили )
Re[Shovg]:
от:Shovg
Кстати, а как такое с обычной электронной шторкой могло получится без растягивания оленя? Раньше помнится быстрее чем за 15-20 мсек электронную шторку протягивать не могли?
Подробнее
Может они сделали Глобальный затвор?
и никому об этом не сказали?) Может он какой-нибудь не совсем полноценный, и поэтому особо не кричат об этом, но достаточный чтобы и растягиваний не было и 60 кадров в секунду...
Re[LeonovS]:
от: LeonovS
Зачем? Увидел, снял, удалил - вот и все проблемы... Главное же процесс, а не результат :D
Следующий этап - это камера без флешки и коммуникаций для слива фото вообще. Можно только снимать. Как в спортивной рыбалке "поймал - отпусти".
Ветка так возбуждена, словно первый раз в истории хорошая фотокамера выходит, и сладкого рекламного меда отродясь люди не пробовали :D
Самое интересное начнется с первыми тестерами и реальными отзывами.
Re[Юрий Журавлев]:
Просто очень ожидаемая камера !!!

Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Ветка так возбуждена, словно первый раз в истории хорошая фотокамера выходит, и сладкого рекламного меда отродясь люди не пробовали :D
Ожидание всегда эмоциональней других стадий процесса. Если пауза значительна и изделие качественное, то любой мёд сладким будет. Если же изделия выходят как однояйцевые близнецы раз в квартал, то от мельтешения большинству уже равнобедренно хорошее оно или нет, и даже шедевр может кануть в нескончаемом потоке.. девальвация желания(блесну провинциальной мыслью).
от: Юрий Журавлев
Самое интересное начнется с первыми тестерами и реальными отзывами.
А вот тут спорить - верх глупости

Куда же без косяков?
Re[LeonovS]:
https://m.dpreview.com/news/5553611541/photokina-2016-hands-on-with-olympus-om-d-e-m1-ii
Re[LeonovS]:
" It’s not a PEN-F sensor: It’s a totally different sensor, two times faster, with totally different construction. On-chip phase detection is also incorporated" (с)
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/exclusive-interview-setsuya-kataoka-olympus-95731
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/exclusive-interview-setsuya-kataoka-olympus-95731
Re[Сержио]:
Вы с неправильными устройствами сравниваете. Последнее "хочу" у Apple было в виде rMB 12'' и с этим мало что сравнится.
Re[LeonovS]:
А менюху то новую запилили!


Re[LeonovS]:
Один в один как старый E-510 - должен быть весьма ухватист.


Re[viv]:
от: viv
Один в один как старый E-510 - должен быть весьма ухватист.
Да, Илья, я уже тоже не раз вспоминал е-510/520 :smile2:
Эргономика ещё в какие годы отработана была. Давно всё придумано.

Re[LeonovS]:
На русском сайте олимпуса всего два типа комплектов - тушка и кит 12-40. А где кит с 12-100? Зажали или наши сайтодержатели не выложили новую инфу?
Re[LeonovS]:
от:LeonovS
Может они сделали Глобальный затвор?
и никому об этом не сказали?) Может он какой-нибудь не совсем полноценный, и поэтому особо не кричат об этом, но достаточный чтобы и растягиваний не было и 60 кадров в секунду...Подробнее
Вот и я о том же...

[quot]SK: It’s a totally different sensor, two times faster, with totally different construction. On-chip phase detection is also incorporated.
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/exclusive-interview-setsuya-kataoka-olympus-95731#HXthLoDTWSGufT63.99
[/quot]
Было же уже год назад:
http://www.enas.fraunhofer.de/content/dam/enas/de/documents/Downloads/Chemnitzer%20Seminare/Seminar_22_SP_2015/16%20MPixel%203D%20stacked%20CMOS%20image%20sensor.pdf
Re[LeonovS]:
До серьёзной практики ещё далеко, только в деле проверятся все сомнения.
Не повторили бы ошибку с микросмазами как на первой единичке.
Каков реальный АФ и по скорости и по точности тоже пока не возьмёшь в руки, неясно. Следящий тоже пока вопрос.
Старшие стёкла я так понимаю работать будут.
Не повторили бы ошибку с микросмазами как на первой единичке.
Каков реальный АФ и по скорости и по точности тоже пока не возьмёшь в руки, неясно. Следящий тоже пока вопрос.
Старшие стёкла я так понимаю работать будут.
Re[LeonovS]:
А мануал нигде не появился?
Так покурить охота)
Так покурить охота)
Re[mavani]:
Микросмазов быть не должно. Во второй пятерке проблема практически отсутствует. По некоторым косвенным признакам в новой ЕМ1 механический затвор реализован сходным образом. А все, что качается автофокуса очень интересно. С нетерпением жду серьезных и не очень ангажированных обзоров и коплю деньги.
Re[Andrey Berezhnoy]:
>А мануал нигде не появился?
Тоже интересно почитать, искал на разных официальных сайтах олимпуса, пока нет.
Тоже интересно почитать, искал на разных официальных сайтах олимпуса, пока нет.
Re[LeonovS]:
Повертел трехмерную модель на русском сайте олимпуса - на ней видно, что заглушка слева обозначена значком, похожим на проводной пульт ДУ.
Re[LeonovS]:
Чего то народ затих :) Даже не ругается никто на камеру :)
Скорее бы тесты нормальные вышли.
Кстати, в интервью http://www.43rumors.com/setsuya-kataoka-of-olympus-says-e-m1ii-image-quality-is-better-than-any-aps-c-dslr-on-market/
представитель Олимпуса сказал, что эффективность стаба в 6,5 стопов является предельной теоретически возможной, так как дальше уже начинает сказываться вращение Земли на работу гироскопов.
Скорее бы тесты нормальные вышли.
Кстати, в интервью http://www.43rumors.com/setsuya-kataoka-of-olympus-says-e-m1ii-image-quality-is-better-than-any-aps-c-dslr-on-market/
представитель Олимпуса сказал, что эффективность стаба в 6,5 стопов является предельной теоретически возможной, так как дальше уже начинает сказываться вращение Земли на работу гироскопов.