OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от: Дирижер
Вещь... Поздравления и наилучшие пожелания чтоб в радость...
Пора бы мне тоже уже разродится...

спасибо! так давайте уже сильнее возжелайте :D

VicSPb , классный Будапешт!

Цитата:

от: Jamama

VicSPb , классный Будапешт!

Спасибо. Снято с рук.
Стабилизатор у ОМ1 2 выше всяких похвал.


Поздравляю с новой камерой !
Уверен, что: а) не пожалеете; б) да и купили Вы её в правильное время :).

Цитата:

от:VicSPb
Спасибо. Снято с рук.
Стабилизатор у ОМ1 2 выше всяких похвал.


Поздравляю с новой камерой !
Уверен, что: а) не пожалеете; б) да и купили Вы её в правильное время :).

Подробнее

заметно), я с той же примерно точки снимала на 6д, у меня 1/125 с рук, исо400, f 5.6 фокусное 70, тоже вечером. И плюс руки отваливаются от тяжести)

спасибо! я ещё и по акции взяла)

Цитата:

от: Jamama
заметно), я с той же примерно точки снимала на 6д, у меня 1/125 с рук, исо400, f 5.6 фокусное 70, тоже вечером. И плюс руки отваливаются от тяжести)

спасибо! я ещё и по акции взяла)

Я параллельно снимал со штатива связкой Nikon D800 + 24-85/3.5-4.5G ED VR.
Если не быть пиксилоедом и..., то результаты совсем рядом.
Основное отличие заключается в том, что картинку с Nikon D800 я могу легче кропить и при прочих равных сделать отпечаток бОльшего размера.

Хотя, конечно, полной чистоты эксперимента нет:
у Олимпуса топовая линза (12-40/2.8 ), а свой Nikon 24-70/2.8 в это путешествие я не взял.

Купил на eBay прочный чехол/футляр для Olympus M1 2: JJC 14.2*10*15.4cm.

Легко помещается камера с Olympus 12-40/2.8 либо Olympus 7-14/2.8.
Использую во время перелётов/переездов, т.к. давно отказался от всяких фоторюкзаков.
Чехол достаточно удобен именно для транспортировки.

Всем привет!
Вчера на съемке словил такой вот кадр (единственный из 11500 кадров).
Есть ли мысли у кого нибудь о причине?
Сабж, затвор электронный, 40-150 2,8.
https://disk.yandex.ru/client/disk?idApp=client&display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=icons&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FP3312008.JPG

Upd:
Почему то теперь на яндексе экзиф не виден.
Напишу тут:
f/3,2, 1/800, ISO 800.

Цитата:

от: igorsphoto
Здорово!
А какую сторону резал? ;)

Правую...

Всем доброго времени суток.
У меня вопрос к прожженным олимпусоводам, давеча подарил супруге на ДР тушку Е-М1-М2 а себе забрал ее Е-М5-М2 на поиграться. В целом система олимпуса мне понравилась и закралась мысль вернуться к съемке окружающей среды при помощи камеры со сменной оптикой. До сего момента у меня под спудом валяется мешок с Никоном Д700 и кое-какими стеклами от него, время от времени я их достаю, протираю и с ужасом убираю назад. При наличии камеры в телефоне (о святотатство!), как-то не хочется таскать все эти камни на своем горбу.
Но, поскольку все развивается по спирали, телефон меня перестал устраивать в качестве камеры, захотелось мясистого боке и так далее... Но тут я заметил что с этим вопросом все не так гладко у олимпуса. Та самая дурилка с кроп-фактором Х2 играет злую шутку, на 40-150/2.8 я не могу оторвать объект от фона так же как это делается на 70-200/2.8, а картинка с 12-40/2.8 ну совсем не похожа на такую же с 24-70/2.8 :( и так далее... Сейчас стою перед дилеммой, либо распродать Никона и докупить Лейку 42.5/1.2 или Олик 45/1.2 (пока не понял что из них лучше.) а так же 75/1.8 и 25/1.2, либо ждать чудес от Никона на беззеркалье на полный кадр (что-то подсказывает мне что тщетная мысль).
Поделитесь плизз соображениями кто уже прошел через этот выбор, Никон в топку и аля-улю на Олик или все же я могу потом пожалеть? Для себя пока вижу два напрягающих пункта первый с рисунком я озвучил (кстати это влияет на видео тоже, нет кинематографичности в картинке), второй несколько худшие показатели по шумности. В остальных вопросах либо паритет, либо явное преимущество Олика.
На многопиксельность мне плевать, я не печатаю фотки на билбордах.

Panas 100-300
Размоет вам в молоко

А так рассмотрите Сигму 56 1.4, если вам нужно сильное размытие.

Отче, здравствуйте!
Много говорить не стану. Современные системные камеры и объективы смогут Вам помочь реализовать практически любые Ваши съёмочные задачи вкупе с Вашими фотографическими опытом, знаниями и умениями.
Пробуйте, дерзайте, и удача придёт к Вам, вне привязанности к какой то конкретной системе или бренду.
Я сам руководствовался принципом разумной достаточности для моих мирских (любительских) целей, и несколько лет назад стал пользователем системы М4/3, распродав все от кроп F и FF Nikon. И об сием своём деянии ничуть не жалею. Но, это, отмечаю я Вам - лично МОЙ опыт.
Удачи Вам и успехов!

Упс, сорри за аватар, сейчас его уберу. Вообще это (Жириновкий в рясе) а аватар остался со времен священных войн между Никонианством и последователями Канона!

Да я понял сразу!

Ну и то верно! Пойду осваивать новую барахолку Фтопку Никон! Аватар зараза не меняется, видимо прикипел...

Аватап исчкз...

https://www.youtube.com/watch?v=txbtkA2Giz0
Говорят в 3й прошивке стало возможно скачивать равы по wifi через моб приложение.

Типа сравнение прошивок 2.3 и 3.0 на предмет работы АФ
https://youtu.be/Vl_gxLr7EL0

Подскажите, в каком режиме лучше снимать бегущих людей, с трекингом c-af+tr или непрерывным автофокусом. Планирую поснимать соревнование бегунов в горной местности, возможно будет плохая погода. Какие режимы лучше подойдут, есть у кого такой опыт, поделитесь. Я ни разу не снимал, буду благодарен.

Olympus OM-D E-M1 Mark II - прошивка v.3.0
https://www.youtube.com/watch?v=jWUI81JNEPE

Цитата:

от:proklovvalera
Подскажите, в каком режиме лучше снимать бегущих людей, с трекингом c-af+tr или непрерывным автофокусом. Планирую поснимать соревнование бегунов в горной местности, возможно будет плохая погода. Какие режимы лучше подойдут, есть у кого такой опыт, поделитесь. Я ни разу не снимал, буду благодарен.

Подробнее

Привет! Без трекинга — надежнее. С трекингом рамка может убегать. Фокус по одной маленькой рамке.
Также стоит выключить распознавание лица, если забег массовый. Учитывая скайраннинг — там редко бывают пелотоны из нескольких атлетов. Так что можно оставить распознавание.
Режим съемки — надежнее, конечно, полностью ручной. Выдержка для бегунов не длиннее 1/800 (в крайних случаях, в сумерках). В противном случае полезет шевеленка. ИСО желательно не выше 2500 (для светлого времени суток) и не выше 1600 для сумерек. Диафрагма зависит от объектива. На примере линейки про: на 40-150 можно и на открытой, но в горах я бы зажал до 5-5,6. Если, к примеру, 17мм 1.2 — то зажал бы до 2,8 примерно. Это все субъективно, и подбирается самостоятельно. Очень важна тут, конечно, выдержка. Что б не была слишком длинной.
Если будут вопросы — обращайся.
Опыт — более 150 спортивных массовых мероприятий с микрой. ))

Жаль, мой первый блин оказался хуже, чем возможно. Забег на 50 и 26 км стартанул в 4 утра, дождь, туман, темно – полная жопа. Я выбрал точку съемки в 10 км. от старта, первые были в 5 утра и у меня все плохо. Ваша консультация очень бы помогла, но несколько дней ранее. В любом случае большое спасибо, ваш опыт очень ценен, буду тренироваться. В одном уверен точно, что съемку надо проводить только при достаточном освещении, или вообще не проводить. У меня в основном ИСО 6400-4000 с приоритетом выдержки 200-350.

P6290124 by Valera Proklov, on Flickr