OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9508 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
А что со сроками начала продаж - что-нибудь слышно? А то работа мешает отслеживать информацию: хоть бросай ее, честное слово


Во время презентации говорили "Позже в этом году". Ноябрь-декабрь, как мне кажется.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
В любом случае, Фуджик текущей итерации(Х-Про2, Х-Т2) в плане шумов ушел вперёд от микры. Х-Транс позволяет больше.

Хт2 пока не крутил/снимал. А по ХТ1/Ем1 разница в шумах полстопа если выставлять одинаковую по экспозиции картинку.

Думаю что ХТ2/ЕМ1-2 будет так же.
Re[LeonovS]:
Вот тут можно увидеть различия по экстерьеру первой единички и второй.
http://chriseyrewalker.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-preview/
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Вот тут можно увидеть различия по экстерьеру первой единички и второй.
http://chriseyrewalker.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-preview/

Подробнее

ИМХО, посимпатичней стало.
Еще бы меню перепилили...
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
ИМХО, посимпатичней стало.
...

Однозначно да.
Сзади переделали кнопку блокировки фокуса/экспозиции вместе с рычажком, за что отдельное спасибо. Теперь кнопка будет под пальцем и рычажок в другую сторону смотрит.
fn1 обозначили более явно.
Горбик над видоискателем уменьшили тоже правильно.

Аккумулятор выглядит внушительно как и крышка отсека



Re[LeonovS]:
Винтики на нижнем торце экрана напоминают мне историю с экранчиками Олимпус е-3. Опытные олимпусоводы знают ..
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Это понятно. ДД на полнокадровой соньке и должен быть лучше. Меня зумы интересуют уровня 12-40/2.8 и макрик. Я только ими снимаю...


Ну так главная причина держать микру это наличие в линейке легких компактных и при этом действительно высококачественных, зумов - Panas 12-35, Oly 12-40 и для бедных есть старенький, но вполне годный 14-45....

В этом отношении соньковские беззеркальные ФФ зумы 24(28)-70 это очень странные продукты с кучей огрехов и компромисов, при этом по сравнению с микрой довольно громоздкие.
Есть конечно настоящий Hi-End зум Sony FE 24–70mm f/2.8 GM,
но 900 грамм весу и 14 см. длины на компактной камере - это как, блин, 100кг груз на багажнике легкого спортивного велосипеде...

Тем не менее, я вот сейчас на A7RII использую для пейзажей немолодой пентаксовкий лим 31/1.8 через переходник, и сравнивал его результат с набором E-M1 + 15/1.7
Действительно для пейзажей 15мм фикс дает шикарный результат (ну типа Leica), на микре лучше не бывает, но комбинация пентаксовского лима с 42МП ФФ Сонькой рвет микру на куски, хотя думаю олимпусовский пиксел шифтинг может изменить ситуацию...

Re[LeonovS]:
Батарейная ручка-то с джойстиком)
Re[mavani]:
Это хорошо сделали, а то с ЕМ1 и батручкой мои пальцы еле достают до джойстика в портретной ориентации..
Re[Семёныч]:
Ну в общем понятно. По большому счёту ничего не изменилось с тех пор, когда я плотно снимал на соню. Сони - это система качественных и недорогих фиксов. Хорошие зумы редки, велики и стоят, как самолёт.
Не мой вариант... Мне подавай 12-100 или 12-60 :)))
Ну и макрик...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Батарейная ручка-то с джойстиком)


Ого! Вот это вещь!
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Это хорошо сделали, а то с ЕМ1 и батручкой мои пальцы еле достают до джойстика в портретной ориентации..

Ну честно говоря, пора бы уже поменять "крестик с кнопкой" на "джойстик" это уменьшит размер контрола в разы и добавит 4 направления.
Re[LeonovS]:
[quot]СЕРИЙНАЯ СЪЕМКА
18 кадров в секунду - в RAW с перефокусировкой!
60 кадров в секунду - в RAW при однократном автофокусе!
[/quot]
60 РАВов в секунду - жёстко, конечно.. Я даже себе представить не могу, где это пригодится..
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Честно, вот очень хочется Вам верить :) Но всякие-разные тесты, в т.ч. дпревьюшная тестовая сцена, более-менее наглядно демонстрируют разницу. Поделитесь опытом :)


Опыт невелик. Сам верил тестам dpreview и прочим DxO мерялкам. А потом лично посмотрел, что выдает А7II в реальной жизни и прибалдел: шумит уже на ISO640 и что самое главное - неприятно так шумит. Может если мерять мерялками - все будет ок. Но мне субъективно НЕ понравилось. Совсем.

Причем я не был предубежден - думал, что все будет супер.

Владельцы говорят, что A7II лучше на стоп чем А900. Я им верю. Но в 2016 году ожидаешь большего за эти деньги.
Re[wetcrow]:
Цитата:

от:wetcrow
Вот это кажется несколько сомнительным. Не думаю, что матрицестроение после выхода Pen-F шагнуло так далеко вперед. Значит только программным путем, а это немножко не то. Фуджика за это в свое время упрекали.

Подробнее


Так сравнивают то с E-M1. По сравнению с ним PEN-F меньше шумит. Так что все правильно.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Батарейная ручка-то с джойстиком)

Вот это бонус!!!
Re[LeonovS]:
Почему то ни на одном снимке нет открытой встроенной вспышки, хотя в русской версии спецификаций ей целый раздел отведён.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Почему то ни на одном снимке нет открытой встроенной вспышки, хотя в русской версии спецификаций ей целый раздел отведён.

А кнопочка для её открывания где нибудь видна? Или теперь через меню флагманы вспышку открывать будут?
Re[Александр Евгеньевич]:
Тип - Съемная вспышка с возможностью отражения. Скорее всего, та же, что и у E-M5-2.
Re[Berilyon]:
Цитата:
от: Berilyon
Тип - Съемная вспышка с возможностью отражения. Скорее всего, та же, что и у E-M5-2.

Да, уже прочитал. Некорректно написано на русском сайте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта