Olympus OM-D E-M5

Всего 45028 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Цены на бюджетный зеркалки за 10 лет упали вдвое-втрое. А если учесть инфляцию, то и еще больше.

Произщводители БЗ пока что снимают пенки ажиотажного спроа на новинки, но этот период заканчивается. Скажем, стратовая цена Панасоник G3 была значительноменьше, чем стартовая цена G2.

Более того, покупатели БЗ (т.е. любители новых гаджетов) не клюнули на бюджетные Некс 3 и Некс С3, а больше раскупали и расупают более дорогую 5-ю серию.

Подробнее

Беззеркалки появились как ответ на запрос времени. Народ стал уставать от зеркалок в прямом и переносном смысле: -габариты, вес, довольно низкая приспособленност под пользователя со средними навыками, необходимость периодической юстировки из-за перекашивания зеркала и тд и тп.
Действительно, когда едешь отдыхать по систме "все включено", и то зеркалка с прибамбасами занимает до четверти чемодана, а уж тем, кто "в горы и по тропам" - вообще не позавидуешь. Кроме того, ты должен досконально изучить свою зеркалку, знать все ее плюсы и минусы, также и довольно обширную теорию. Иначе, при съемке на Автомате да в ДЖИПЕГе, получишь то, что называется: " Гора родила мышь".
Конечно, тем кто кормится от фотокамеры, таскать эту бандуру на роду написано. Но зачем эти мучения рядовому любителю, котрый не устраивает персональных выставок, снимает по выходным и в отпуске, но который хочет иметь хорошие фотографии для друзей, знакомых и интернета?
Мы должны сказать:"Спасибо!", маркетологам Олимпуса и Панасоника за то, что родили идею беззеркалки и воплотили (как смогли) ее в жизнь. Спасибо маркетологам тети Сони, за то что они развили идею беззеркалки и довели ее до приемлемого уровня. Спасибо Фуджи, спасибо Рикоч, спасибо Самсунгу...
Вот вместо этого "Спасибо!" мы и платим. Слова материализуются в звонкую монету. И сколько бы мы ни кричали: "Дорого!!!!", но покупать будем, задушив в себе жабу.
Re[ИК]:
Технически малограмотные ребята считают, что сделать беззеркалку - это просто выбросить из камеры зеркало. Но это - совсем не так. Сравните, например, скорость контрастного АФ в старых камерах и современных беззеркалках. А ведь для повышения этой скорости нужна изрядная переделка всего тракта обработки и повышение его пропускной способности. И т.д. Любые новшества обходятся не бесплатно, цены понижаются только тогда, когда все отработано, и расходы на разработки отбиты. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Технически малограмотные ребята считают, что сделать беззеркалку - это просто выбросить из камеры зеркало. Но это - совсем не так. Сравните, например, скорость контрастного АФ в старых камерах и современных беззеркалках. А ведь для повышения этой скорости нужна изрядная переделка всего тракта обработки и повышение его пропускной способности. И т.д. Любые новшества обходятся не бесплатно, цены понижаются только тогда, когда все отработано, и расходы на разработки отбиты. ;)

Подробнее

Цены понижаются только тогда, когда повышается выход продукции (снижаются издержки производства при росте серии). Маркетологи могут снижать цены и ниже себестоимости, например, так было в первые месяцы жизни игровых консолей текущего поколения.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Технически малограмотные ребята считают, что сделать беззеркалку - это просто выбросить из камеры зеркало. Но это - совсем не так. Сравните, например, скорость контрастного АФ в старых камерах и современных беззеркалках. А ведь для повышения этой скорости нужна изрядная переделка всего тракта обработки и повышение его пропускной способности. И т.д. Любые новшества обходятся не бесплатно, цены понижаются только тогда, когда все отработано, и расходы на разработки отбиты. ;)

Подробнее

Все алгоритмы КАФ давным-давно отработаны на мыльницах, тормозили его:
- механика объектива (двигать большие стекла труднее и дольше)
- частота опроса матрицы
Механические проблемы панасоник решил в первом же 14-45 объективе к свои м43, а на G3 ЕМНИП они же увеличили частоту сканирования.

Но кроме инжениринга есть и маркетинг.
Наступление на кошельки пользователя началось когда все производители БЗ, кроме олимпуса дружно отказались от стаба в тушке - это делает каждый объектив дороже баксов на 100-200. Как резкльтат - цена на оптику почти запретительные, что сильно уменьшает смысл байонета и снижает продажи камер.

Типичный пример:
Тамрон 18-200 - 10000 руб
Панасоник 14-140 30000 руб

Ну и т.д.
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
Маркетологи могут снижать цены и ниже себестоимости, например, так было в первые месяцы жизни игровых консолей текущего поколения.

Там совсем другая история: доходы собирались получать с продажи игр, а не консолей. ;)
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

Типичный пример:
Тамрон 18-200 - 10000 руб
Панасоник 14-140 30000 руб

А почему Тамрон? Такие зумы есть и намного дороже. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Там совсем другая история: доходы собирались получать с продажи игр, а не консолей. ;)

Вы же вообще не разбираетесь в вопросе. Доходы за игры идут компаниям, которые эти игры разработали. Продажи игр стимулируют продажи консолей, а не наоборот.

С БЗК у Панасоника и Олика всё хорошо в том числе и из-за взаимозаменяемых стёкол.
Re[Snzkgb]:
Я вообще далек от этого мира, но так везде написано про бизнес-модель производителей консолей. Впрочем, куда этим писакам до такого авторитета... Хотелось бы только уточнить, какую именно консоль вы производите?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Все алгоритмы КАФ давным-давно отработаны на мыльницах, тормозили его:
- механика объектива (двигать большие стекла труднее и дольше)
- частота опроса матрицы
Механические проблемы панасоник решил в первом же 14-45 объективе к свои м43, а на G3 ЕМНИП они же увеличили частоту сканирования.

Подробнее

Ну так это и есть адаптация и шлифовка технологий. Недаром же старые ФАФ линзы неспособны нормально работать с КАФ. Другой алгоритм поиска фокуса, они на него не рассчитаны. И да, первым быстрый автофокус показал GH2, не G3.

Цитата:

от:ИК
Но кроме инжениринга есть и маркетинг.
Наступление на кошельки пользователя началось когда все производители БЗ, кроме олимпуса дружно отказались от стаба в тушке - это делает каждый объектив дороже баксов на 100-200. Как резкльтат - цена на оптику почти запретительные, что сильно уменьшает смысл байонета и снижает продажи камер.

Типичный пример:
Тамрон 18-200 - 10000 руб
Панасоник 14-140 30000 руб

Подробнее

Я не очень большой знаток в зеркалочных гиперзумах, но, помню на сониклубе сравнивали их новый 18-200 для НЕКСа (тот самый, который все матерят за размеры и вес) с таким же для альфы, и альфовский продул с треском. Да и везде говорят что новые гиперзумы (Панасоник 14-140, Олимпус 14-150, Сони 18-200) - это новый взгляд на такие объективы, картинка гораздо лучше на всём диапазоне фокусных. Сам я вполне доволен своим 14-140 до 100мм, да и потом он держится более-менее.

Опять же - сравнивайте сравнимое. Возьмите предыдущий гиперзум Панасоника, его ЕМНИП за $1500 продавали. Нынешний 14-140 (с его демпфированным "под видео" зумом и бесступенчатой диафрагмой) за $650 на БиХе, получается даром дают. Да ещё и в GH-серии в распродажах регулярно появляется...
Re[littorio]:
Так я уже писал о технической малограмотности. Таким людям кажется, что "увеличить частоту сканирования" - это 2 пальца об...ть!
Re[Денис Русинов]:
расчлененка продолжается :D
Re[shuq]:
Они переусердствовали с подогрево публики, уже скучно стало... :?
Re[shuq]:
Цитата:
от: shuq
расчлененка продолжается :D

По кускам чтоли будут продавать?
Re[shuq]:
Опа. Видоискатель-то встроенный.
Здорово! Если ещё и корпус металлический, будет вообще хорошо.
Re[Юрий Трубников]:
Не кокетничайте, вы ж эту ветку читаете и даже в нее пишете, хотя до 8-го февраля никакой 100% полной и достоверной информации не ожидается...
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
Опа. Видоискатель-то встроенный.
Здорово! Если ещё и корпус металлический, будет вообще хорошо.

Ещё бы он был не встроенный...

Только на фото каким-то немаленьким кажется... похоже, создать компактный хороший ЭВИ пока смогла только тётка Сонька. И ещё интересно, куда они сейчас вспышку поставят. В этот "бульб" сверху? Или как с ПЕНами - пока не будем ставить, чтобы в будущем добавлять как "фишку"?
Re[littorio]:
Цитата:

от:littorio
Ещё бы он был не встроенный...

Только на фото каким-то немаленьким кажется... похоже, создать компактный хороший ЭВИ пока смогла только тётка Сонька. И ещё интересно, куда они сейчас вспышку поставят. В этот "бульб" сверху? Или как с ПЕНами - пока не будем ставить, чтобы в будущем добавлять как "фишку"?

Подробнее

Мне кажется, что вспышка у них как-раз в бульбе - выемка видна сверху.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Не кокетничайте, вы ж эту ветку читаете и даже в нее пишете, хотя до 8-го февраля никакой 100% полной и достоверной информации не ожидается...

Ничего не понял из Вашей фразы...
Re[Snzkgb]:
С чего это там вообще должна быть встроенная вспышка???
В ОМах не было
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
Опа. Видоискатель-то встроенный.
Здорово! Если ещё и корпус металлический, будет вообще хорошо.

Он еще вполне может быть съемным, судя по фото.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта