От чего зеркальщики такие злые?

Всего 219 сообщ. | Показаны 201 - 219
Re[0x7777]:
Цитата:

от:0x7777
Бится с гопниками из подворотни - а нафига - у вас ваша жизнь, у меня своя, мы даже по одним улицам не ходим - в разных районах живём. Да ладно - держи кость: для меня среднестатистический фотограф - это какая-то фигня, типа продавца китайских фенов в подземном переходе. Снимающего свадьбы - сравним с цыганкой "дай погадаю". Хороший фотограф - ну, его с квалифицированны работягой сравнить можно - достойно уважения, но хороших мало, а большинство - фигня из перехода, папарацци недоделанные.
А то привыкли тут к почитанию - дитя камеру купит и денег заработать мечтает -став великим фотографом (это как у девушек - стать фотомоделью?), идёт у больших дядек с почтением спрашивать куды нажимать. Отсюда, кстати, вывод напрашивается - среднестатистический фотограф - тот же типаж что и среднестатистическая фотомодель. Кнопку нажал, отпечаток в баночке прополоскал - всё, великий художник, блин - извольте любить и жаловать - да без проблем, но когда вы достаточно разбогаете и ваше благосостояние будет служить доказательством вашей правоты. А пока вы свадьбы щелкаете да на линзы копите (вместо подхода "захотел-заказал, на всякий случай в трёх экземплярах" ) - извините, ваше мнение не выглядит авторитетным.
У вас шедевры? Пошлите свои шедевры какому-нибудь авторитету в данной области, желательно представившись начинающим дарованием - спорим, что тот авторитет ваши шедевры вежливо с дерьмом смешает и пошлёт на курсы где учат как камеру держать. Сказка про голого короля, потому что.
Кстати у сантехников тоже сайты бывают, и их посетители искренне убеждены, что пуп земли имеет форму унитаза и что чистильщики чужих горшков есть высшая каста - все остальные ведь только гадят. Обычные люди туда тоже зайти могут - почему бы при выборе того самого горшка не спросить совета сантехников?

Естественно, это не относится к тем у кого фото - хобби, они могут и образованными и успешными людьми быть. А фотографы - не могут, по определению - несколько исключений подтверждают правило, да и все эти исключения - выходцы из чужеродной вам среды, к тому же.

Ещё одно преимущество не быть фотографом - свободный выбор места жительства в пределах глобуса. Специалист в наше время спокойно выбирает страну где он хочет жить, находит работодателя который согласен сделать визу и - вперёд (иной работодатель даже возьмёт на себя перевоз барахлишка и предоставит квартирку с автомобилем). А фотограф так может? А вот и фигушки: даже если найдётся работодатель - ввоз фотографа никто не разрешит - такого добра везде хватает, разве что танцовщицей его оформить.
Никто не утверждает, что всем надо куда-то ехать, но иметь свободу выбора всегда приятно. Не понравилось в одной стране - поехал в другую. Знаю людей, которые страны меняют в поисках климата, который их больше всего устроит. Согласитесь, это всё же несколько иной уровень чем циган щёлкающий свадьбы и месяцами вылавливающий в еВау нужный ему объектив, что бы было на сотню подешевле чем в магазине.

Ответ на вопрос топика "почему зеркальщики такие злые" напрашивается сам собой: злые не все, но среди них много тех, кто зарабатывает на жизнь фотографией. А те, кто зарабатывает на жизнь фотографией в большинстве случаев являются махровыми лузерами. Лузеры же всегда злы, махровые лузеры - очень злы. Есть возражения?

Так что вперёд, господа - бросайте камни - заняться вам один хрен больше нечем - танцуйте.

Подробнее


Есть возражения!

Все что тут написано полная чушь и никакого отношения к реальности не имеет.

Если у вас такое презрительное отношение к этому форуму? Чего вы здесь делаете, самоутверждаетесь...?

Все что здесь написано вами можно точно так же спроецировать на офисного клерка, которым вы скорее всего являитесь.

Знаю не одного проффотографа, который на родине находится 2-4 месяца в году, все остальное время ездит по всему миру, и попадает в такие места и страны, которые вам и не снились.

Фотографы это не только свадебные бомбилы, если вы об этом не знаете - это ваш пробел.

Да и хороших свадебных фотографов, действительно профессионалов, немало, это тоже работа, сложная и интересная.

Из моих лично знакомых фотографов.
1. Очень талантливая девушка - ездит по всему миру, постоянно выставляется, работает ассистеном, у одного знаменитого американского метра в его путешествиях.
2. Молодой и талантливый фотограф, который зарабатывает на жизнь свадьбами, и паралельно разрабатывает интересные творческие проекты, не только в области фотографии.
3. Опытный фотограф, проф сьемка любых мероприятий. Просто профи, знаю него не много, но то что профи это точно.
4. Профи (студийная сьемка, и все такое) + учит детей фотографировать.
5. Друг мой, фотограф одной экспедиции.
6. Один фотограф NG - обьездил стран больше чем ему лет.
7. Не лично. Директор одной американкой археологической экспедиции в АРЕ, по совместительству фотограф этой экспедиции, проф сьемка предметки и раскопа. На первый взгляд творчества 0, но это не так.
8. Не лично. Множество хороших людей, в большинстве любителей с этого форума, в основном живут в форуме про широкие пленки.

И нет ни одного "Лузера". Может вы не так на фотографов смотрите...? Где вы находите лузеров...? Не понимаю...

Правильный был ответ у ЧКФР Едкого Натра про 2 типа людей (в начале ветки), видыма вы тот тип у которого все плохо, что не он.

Не загуляйте никуда с своим самоутверждением, нет ничего хуже чем заниматся самообманом.

Сам я не проф-фотограф. Но, видимо, профессию фотографа представляю лучше вас.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
пат сталом.Дима-Ваня на линзы копит :ohmy:
да еще и предложить ему камеру учиться держать.

ааааааааааа где Дракон, где наш штатный доктор.
приступ тут у аффтара.


[quot]Естественно, это не относится к тем у кого фото - хобби, они могут и образованными и успешными людьми быть. А фотографы - не могут, по определению - несколько исключений подтверждают правило, да и все эти исключения - выходцы из чужеродной вам среды, к тому же. [/quot]
жесть. аффтар пеши исчо

Подробнее


А мне понравилось. Читал с упоением.

Продолжение будет?
Re[Юра.]:
Угу, мне тоже понравилось. Итак, продолжим: а помоему самые злые не зеркальщики, а те, кто свои фотографии не показывает. Этому явлению могут быть следующие объяснения:
1. У такого "автора" фотографий нет вообще, а может нет и фотоаппарата.
2. "Автор" и сам видит, что его снимки г...о, поэтому если он их выставит, то сам получит по сраке и другим не сможет сказать: твои снимки вообще г...о.
3. Автор считает себя гением, и Маня его это подтверждает, поэтому не видя тут тех, кто достоин его шедевров, он шедеврами своими в тайне один любуется (всё о Фрейду:"Видишь мама, какой я молодец"),.
4. Автор обиделся и снимки свои потёр, но в чужие ветки свои мыслишки вставляет, то есть начинал как фотограф, а переродился в тролля.
5. ................продолжайте
Если бы тока зеркальщики...
Я вобще завязываю этот форум читать..Тут кругом зло..
СНимаешь на цифру зло. На ЦЗ зло потому что не Канон.
Решил попробовать СФ, думал там этого нету.
СФ киев и CZ зло. Надо было купить мамию + кучу переходников и CZ.
Ну да ладно...Читаю дальше форум...
Планшетники это зло... Потому что планшетники и много умных слов смысла которых я непонял. Все должны купить обязательно минимум никон 8000.
Печатать оптическим способом это зло.
Крутой эпсон+ сканер никон от 8000 (лучше 9000) рвёт оптическую печать...
СНПЧ зло..
Плёнка Фуджи Вельвия, Астиа зло...
Негатив вобще жуткое зло...

ХМ...club.foto.ru ЗЛО.

Может хватит рукоблудить?
Когда я увижу на первой странице шедевры что бы при их виде сказать Ах ОХ нифига себе ...круто...
А так заходишь и тупые карточки, пустые, без души...И тока на форуме борьба кто настоящий фотограф и у кого Лька длиннее....
всем пока.
Re[Kozma Prutkoff AU]:
Цитата:
от: Kozma Prutkoff AU
Буду статусом светить
И всем встречым говорить:
Разбегайтесь побыстрее,
Я на свете всех крутее.


Я вдоль Припяти ходил
И свой статус тормошил
Не поднялса он ниразу
Тока светицца, зараза...

Re[0x7777]:
Цитата:
от: 0x7777

За десяток лет цифра прошла огромный путь - посмотрите сами, если не верите. Что будет ещё через 5-10 лет - даже гадать бесполезно.

Я скажу что будет - всеобщее опопсение, стомегапиксельные мыльницы с качеством картинки хуже, чем сейчас у какого-нибудь иксуса, и отдельные производители хай-енд техники: те же Лингоф с Синаром, Хассельимаконовский концерн и Лейка.
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
Я вобще завязываю этот форум читать..Тут кругом зло..
СНимаешь на цифру зло. На ЦЗ зло потому что не Канон.
Решил попробовать СФ, думал там этого нету.
СФ киев и CZ зло. Надо было купить мамию + кучу переходников и CZ.
Ну да ладно...Читаю дальше форум...
Планшетники это зло... Потому что планшетники и много умных слов смысла которых я непонял. Все должны купить обязательно минимум никон 8000.
Печатать оптическим способом это зло.
Крутой эпсон+ сканер никон от 8000 (лучше 9000) рвёт оптическую печать...
СНПЧ зло..
Плёнка Фуджи Вельвия, Астиа зло...
Негатив вобще жуткое зло...

ХМ...club.foto.ru ЗЛО.

Может хватит рукоблудить?
Когда я увижу на первой странице шедевры что бы при их виде сказать Ах ОХ нифига себе ...круто...
А так заходишь и тупые карточки, пустые, без души...И тока на форуме борьба кто настоящий фотограф и у кого Лька длиннее....
всем пока.

Подробнее



Да ладно вам это все можно не читать
А между флуда можно увидеть...
1. Цыфра под свои цели вполне адекватна, для большинства больше и не нужно.
2. ЦЗ прекрасный творческий инструмент, есть несколько ЧФРК которые могут подсказать как им лучше пользоватся.
3. Киев не очень надежен, что не всегда мешает. CZ Jena хорошая оптика со своими особенностями. Если есть возможность и желание лучше купить мамию или др бренд.
4. Для печать на А4/А3 планшетника дастаточно, больше нужно, или 8000 никон + плоттер, или оптическая печать. Каждый сам выбирает.
Печать оптическим способом - зло... Это вообще... Не знаю где это взяли... Тому кто это вам написал можно сказать только одно: не умеешь, не печатай...

И тд...

Надо уметь видеть поззитиффф)))

Его тут дофига)))
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Угу, мне тоже понравилось. Итак, продолжим: а помоему самые злые не зеркальщики, а те, кто свои фотографии не показывает. Этому явлению могут быть следующие объяснения:


Все время меня за это пинают...
Ну простите меня... На фото ру не выкладываю фото, так сложилось исторически... Фото на фотосайте, а но фото ру общение. Когда пришел на фото ру, на фотосайте уже было выложено немало фотографий... Выкладывать и там и там не хочу...)))

На личной странице есть ссылка на страничку на фотосайте)))

Не знаю как сделать её более заметной...)))
Re[Dene_Little]:
Да это я тут на форуме почитал...
Самое интересное что всё это почти никак не влияет на вкус и способности человека снять интересный кадр...

Предлагаю на неделю прекратить обсуждение техники и перейтит к обсуждению снимков !
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
печать на А4/А3 планшетника дастаточно

Это только с широкой пленки. С узкой такая фигня получается, что ужас.
А с тем, что club.foto.ru - зло, я согласен. Здесь иногда даже критикуют.
Re[Wildog]:
Цитата:
от: Wildog

Статус нынче же в цене,
любят его девки.


Почему нынче? Статус--он всегда в цене!
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
Да это я тут на форуме почитал...
Самое интересное что всё это почти никак не влияет на вкус и способности человека снять интересный кадр...

Предлагаю на неделю прекратить обсуждение техники и перейтит к обсуждению снимков !

Подробнее


Это все так... И к обсуждению снимков это или в галерее ждать умных комментов, или не заню что...

На фотосайте такая же фигня...
Выложил за все время примерно 50 фото, только 2 или 3 негативгых-конструктивных коммента... Все боятся что злобные медоносы нанесут ответный удар)))
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Это только с широкой пленки. С узкой такая фигня получается, что ужас.
А с тем, что club.foto.ru - зло, я согласен. Здесь иногда даже критикуют.


Да. Забыл уточнит...
Re[Dene_Little]:
Если есть ссылка, то Вас пинать не за что. :) Я про тех, кто в танке...
Re[0x7777]:
Цитата:

от:0x7777
для меня среднестатистический фотограф - это какая-то фигня, типа продавца китайских фенов в подземном переходе. Снимающего свадьбы - сравним с цыганкой "дай погадаю". Хороший фотограф - ну, его с квалифицированны работягой сравнить можно - достойно уважения, но хороших мало, а большинство - фигня из перехода, папарацци недоделанные.
А то привыкли тут к почитанию - дитя камеру купит и денег заработать мечтает -став великим фотографом (это как у девушек - стать фотомоделью?), идёт у больших дядек с почтением спрашивать куды нажимать. Отсюда, кстати, вывод напрашивается - среднестатистический фотограф - тот же типаж что и среднестатистическая фотомодель. Кнопку нажал, отпечаток в баночке прополоскал - всё, великий художник, блин - извольте любить и жаловать - да без проблем, но когда вы достаточно разбогаете и ваше благосостояние будет служить доказательством вашей правоты. А пока вы свадьбы щелкаете да на линзы копите (вместо подхода "захотел-заказал, на всякий случай в трёх экземплярах" ) - извините, ваше мнение не выглядит авторитетным.
У вас шедевры? Пошлите свои шедевры какому-нибудь авторитету в данной области, желательно представившись начинающим дарованием - спорим, что тот авторитет ваши шедевры вежливо с дерьмом смешает и пошлёт на курсы где учат как камеру держать. Сказка про голого короля, потому что.
Кстати у сантехников тоже сайты бывают, и их посетители искренне убеждены, что пуп земли имеет форму унитаза и что чистильщики чужих горшков есть высшая каста - все остальные ведь только гадят. Обычные люди туда тоже зайти могут - почему бы при выборе того самого горшка не спросить совета сантехников?

Естественно, это не относится к тем у кого фото - хобби, они могут и образованными и успешными людьми быть. А фотографы - не могут, по определению - несколько исключений подтверждают правило, да и все эти исключения - выходцы из чужеродной вам среды, к тому же.

Ещё одно преимущество не быть фотографом - свободный выбор места жительства в пределах глобуса. Специалист в наше время спокойно выбирает страну где он хочет жить, находит работодателя который согласен сделать визу и - вперёд (иной работодатель даже возьмёт на себя перевоз барахлишка и предоставит квартирку с автомобилем). А фотограф так может? А вот и фигушки: даже если найдётся работодатель - ввоз фотографа никто не разрешит - такого добра везде хватает, разве что танцовщицей его оформить.
Никто не утверждает, что всем надо куда-то ехать, но иметь свободу выбора всегда приятно. Не понравилось в одной стране - поехал в другую. Знаю людей, которые страны меняют в поисках климата, который их больше всего устроит. Согласитесь, это всё же несколько иной уровень чем циган щёлкающий свадьбы и месяцами вылавливающий в еВау нужный ему объектив, что бы было на сотню подешевле чем в магазине.

Ответ на вопрос топика "почему зеркальщики такие злые" напрашивается сам собой: злые не все, но среди них много тех, кто зарабатывает на жизнь фотографией. А те, кто зарабатывает на жизнь фотографией в большинстве случаев являются махровыми лузерами. Лузеры же всегда злы, махровые лузеры - очень злы.

Подробнее


Понравилос...!
Малацца, 7777
:cannabis:
Re[Едкий Натр]:
Эта: кстати! - 7777 - новый портвейн? Где продают - хочу опробовать!
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
Может хватит рукоблудить?
Когда я увижу на первой странице шедевры что бы при их виде сказать Ах ОХ нифига себе ...круто...
А так заходишь и тупые карточки, пустые, без души...И тока на форуме борьба кто настоящий фотограф и у кого Лька длиннее....всем пока.

Подробнее

А у меня вообще элек нет... что делать? чем меряццо?
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Почему нынче? Статус--он всегда в цене!

Просто раньше правильно ориентированных статусов было больше...
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Эта: кстати! - 7777 - новый портвейн? Где продают - хочу опробовать!


да ну, бодяга небось
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта