Panasonic DMC-G6!

Цитата:

от: Vadim Mihalich
А Вы видеокамерой в автомате снимаете или в мануале? ;)

===============
Да я уж тоже об этом подумал :D

Цитата:

от:Алексей Погарельцев
Да по видео я как раз привык камерой снимать,но как то в этой поезде поснимал то фото ,то видео и понял,что настал момент всё это иметь в одном аппарате ,а не хвататься то за камеру,то за фотик. Так что качество видео для меня актуально.
А вот то, что прошерстил все тесты,что попались и везде есть упоминания,то про пластик на G6 и люминий на G5,то про не столь удобный обхват,как у G5 ( G5 покрутил в руках=очень понравилось,как лежит в руке) Вот это настораживает,что то все тетсеры записали это в минус по отношению к G5.

Подробнее

Ну про пластик и люминий похоже на правду. А вот насчет хвата - не знаю, сколько читал, вроде хвалили все. Да и сам подтверждаю - очень удобно.
Единственный момент, вызывающий сомнения (но и к нему быстро привыкаешь) - заднее колесо. Но думаю, его просто некуда было больше всунуть, не увеличивая размер и не ухудшая удобство хвата.
Но это мы отвлеклись. Не думаю, что G6 будет менее удобен. Пластик или люминий - по большому счету тоже неважно (ИМХО).

Цитата:

от: Alvalk
А вот насчет хвата - не знаю, сколько читал, вроде хвалили все. Да и сам подтверждаю - очень удобно.
(ИМХО).

======================
Может я не всё правильно переводил,но вот тут
The Panasonic G6 is predominantly finished in a matt plastic that in places doesn't feel that satisfying to the touch – especially on the top plate – and feels a step back from the G5 which sported an aluminium front. Quite of few of the exterior buttons, including the shutter button and 4-way D-pad, also don't have quite the same tactile, quality feel as those found on the G5 also.
И вот тут
One of the only real disappointing areas is the model’s plastic finish – a step back from the Panasonic Lumix G5.
И про обхват в каком то из этих тестов,что у G6 он менее цепкий,ну или пропорции не совсем удобные по сравнению с G5. Там же сами понимаете,он может чуть и побольше,но стоит линию изгиба изменить и уже не то.
http://panasonic.net/avc/lumix/evaluated/index.html#g6 сейчас чего то уже не найти

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
... в каком то из этих тестов,что у G6 он менее цепкий,ну или пропорции не совсем удобные по сравнению с G5...

Вы же должны понимать, что что, а это как раз очень и очень индивидуально!

Не такое уж и продвинутое видео у G6 http://www.youtube.com/watch?v=UgDtaJHCeb4

Алексей, спасибо за ссылку. У G6 картинка чище.
Возможно для быта покажется, что менее контрастная картинка хуже, но для дальнейшей обработки больше запас. А контраст в настройках очень даже просто добавляет.
Хотя это все ерунда на фоне ручных настроек, которых мы лишены в G5.

Цитата:

от: gene4000

Хотя это все ерунда на фоне ручных настроек, которых мы лишены в G5.

=========================
Объясните мне тёмному,что дадут эти самые настройки. Вот что именно ими можно подрегулировать в видео с привязкой к жизни.

Где бы вообще раздобыть инструкцию на русском на G6 чтоб почитать,что и как реализовано.

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Где бы вообще раздобыть инструкцию на русском на G6 чтоб почитать,что и как реализовано.

Пока в продаже не появится в России - не будет инструкции на русском. Как появится - будет вот тут.

А что вам дают настройки при фотосъемке? В видео они дают ровно то же самое.

Обычно когда надо получить очень светлое или темное изображения (показываем солнечный/снежный день или темный вечер), без настроек все серое. Использование экспокоррекции не решает проблема постоянной подстройки изображения. Например вход в темное помещение с улицы, чтобы показать как там темно. С автоматом этого сделать не получится: он сделает что на улице освещенность равняется той, что в комнате.

Цитата:

от:Aleks-2013
Пока в продаже не появится в России - не будет инструкции на русском. Как появится - будет вот тут.

Подробнее

Да я понадеялся,что может есть другие источники :?:

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Объясните мне тёмному,что дадут эти самые настройки. Вот что именно ими можно подрегулировать в видео с привязкой к жизни.

Но тут же совсем все просто- если Вы не знаете зачем и в каких условиях нужен ручной режим, значит он Вам не нужен ;)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Но тут же совсем все просто- если Вы не знаете зачем и в каких условиях нужен ручной режим, значит он Вам не нужен ;)

======================
Когда то я не знал,что умею ходить,что такое секс,компьютер и мобильник :D

Хотя не спорю,что брать аппарат с функциями ,которые не будут востребованы лишь потому,что это новинка не стану. Сейчас пересмотрел массу роликов по G6 и покрутил в руках G5 и что то мне не очень все эти пластмассовые кнопочки на G6 нравятся.Имею подозрение,что материалы из которых сделан G6 и качество сборки стали ниже.Кто то тут говорил,что и цена на старте у G6 ниже чем у G5, а это значит,что на чём то производитель сэкономил

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Когда то я не знал,что умею ходить,что такое секс,компьютер и мобильник :D

Даже представить не могу Ваши муки выбора в этих случаях ;) Шутка :D

Цитата:

от:Алексей Погарельцев

Хотя не спорю,что брать аппарат с функциями ,которые не будут востребованы лишь потому,что это новинка не стану. Сейчас пересмотрел массу роликов по G6 и покрутил в руках G5 и что то мне не очень все эти пластмассовые кнопочки на G6 нравятся.Имею подозрение,что материалы из которых сделан G6 и качество сборки стали ниже.Кто то тут говорил,что и цена на старте у G6 ниже чем у G5, а это значит,что на чём то производитель сэкономил

Подробнее

На самом деле все упирается в разницу в цене! Правильно? Если бы они были одинаковой стоимости я уверен Вы бы и не думали, что взять и то о чем Вы написали выше не имело бы абсолютно никакого значения ;)
Итак все, как всегда упирается в вопрос: "А стоит ли переплачивать?".
Скажу Вам свое мнение, основанное на том, что знаю, а Вы сравните со своими хотелками.
Главное, что мне не хватает в G5 и что уже я знаю, что есть в G6:
- фокус-пикинга;
- нет мануального режима в видео;
- нет никакой поддержки панорам;
- нет выхода для микрофона;
- китозум 14-42 мог бы быть и лучше оптически и иметь более плавное зумирование;
- WI-FI;
- серия могла бы быть и больше;
- тачскрин не сильно отзывчив и на фоне современных емкостных дисплеев в гаджетах несколько туповат;

То о чем я еще не знаю:
- сравнительно медленно пишутся равы на флешку;
- многие установки для фото и видео одинаковые, хоть и есть отдельно в разделах настроек;
- что-то там еще ;)

Итак если Вы увлекаетесь мануальными объективами и видео, то лучше переплатить за G6. Если нет то переплачивать не стоит имхо и G5 будет хорошим выбором.

Цитата:

от: Vadim Mihalich

Итак все, как всегда упирается в вопрос: "А стоит ли переплачивать?".
.

====================
И Да и Нет.
1)Камерой всегда снимаю на автомате (кстати тоже Панасоник) Освежив в памяти свои съёмки так и не вспомнил,где бы были условия при которых я переходил с улицы в тёмное помещение. Это или съёмка на природе или в помещении .И понятно, что камера сама подстраивается под условия съёмки. Если пойму преимущества Ручной настройки -будет легче занести этот пункт в +
2) Панорама - вот это реально для меня интересно,так как часто бываю на открытых пространствах где есть,что поснимать
3) Одним из важных пунктов,что нашёл для себя в G6 -это возможность работы на более высоких iso/ Вот тут вижу реальный плюс,но с учётом того,что сразу буду брать и Leica 25/f1.4 к сожалению не могу понять будет ли это востребовано
4) Ну и конечно тактильные ощущения. Если бы они сейчас оба лежали на прилавке,можно было бы и кнопочки пощупать на предмет насколько они легко находимы ,да и фиксатор объективов посмотреть,а то и он судя по картинкам какой то пластмассовый.
Ну наверное где то так.

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
... Одним из важных пунктов,что нашёл для себя в G6 -это возможность работы на более высоких iso...

И где об этом пишут?

Цитата:

от: Vadim Mihalich
И где об этом пишут?

=======
Вроде как в забугорных тестах попадалось.

Цитата:

от:Алексей Погарельцев

3) Одним из важных пунктов,что нашёл для себя в G6 -это возможность работы на более высоких iso/ Вот тут вижу реальный плюс,но с учётом того,что сразу буду брать и Leica 25/f1.4 к сожалению не могу понять будет ли это востребовано

Подробнее

У них одинаковая матрица. ИСО-то у G6 есть максимальное 25600 (кажется), но оно все равно негодное, как и 12800 (и 6400) и на нем, и на G5
Ну максимум - может быть чуть более мощный процессор слегка лучше подчистит, и то не уверен. На сравнении, которое мне попадалось, G6 на высоких ИСО был ничуть не лучше

Понял