Panasonic G9

Это в фото можно отобрать хорошие и удалить плохие кадры снятые в рамках одной серии, а в видео если сюжет запорот - это большая проблема.

Юрий, не лукавьте. В кинопроизводстве (как и в видео) тоже есть понятие "кадр". И один запоротый кадр это не запоротый сюжет. ;)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ГШ5 и для любителей подходящая камера. Всем хороша. Особенно для тех у кого в приоритете видео. Выпады так называемых знатоков заказные. В топку их.

помимо приблуд , Г9 заточена под руку....,для фотографа.
ГН5 под видео - большее время на стабах, штативах, стедиках и тд....
и обвешаны аксесуарами
по опыту скажу - что не оставил гн5 - только из-за хвата......
10 дней в италии - рука реально уставала.... когда кудато выезжаешь на день....и камера всё время в руке..... ждал , что выкатят в корпусе г80....

Мне кажется, что с учетом добавленных кнопок и дисков, управление будет логичнее и удобнее, чем на олимпусе. Вопрос остается - насколько хорош АФ...

Цитата:

от: SirPalomid
Мне кажется, что с учетом добавленных кнопок и дисков, управление будет логичнее и удобнее, чем на олимпусе. Вопрос остается - насколько хорош АФ...

а почему он должен быть плох ?
я использую и панас и олик уже несколько лет....
и не засечал проблем или каких то особых отличий....
вот на олимпусе ем1-2 была лажа с лейкой 12-60....
связка творила чудеса ...писал в профильной ветке и олимпуса и лейки....
с панасами никаких проблем нет.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Видеоблогинг? Там самое главное - поворотный экран, чтобы он выкручивался в селфи-режим

Ага. И чтобы автофокус при этом ловил лицо, а не задний план, с чем у Panasonic большие проблемы. Мне G7 разок запорол съемку в таком стиле. АФ одна из важнейших вещей для тех, кто снимает в селфи-режиме.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ГШ5 и для любителей подходящая камера. Всем хороша. Особенно для тех у кого в приоритете видео. Выпады так называемых знатоков заказные. В топку их.

Это так! Камеры все лучше и лучше, а довольных ими фотографов все меньше и меньше. Удивительно :D


Цитата:

от: igorsphoto


Юрий, не лукавьте. В кинопроизводстве (как и в видео) тоже есть понятие "кадр". И один запоротый кадр это не запоротый сюжет. ;)

В моем понимании 1 кадр - это кусок видео от нажатия кнопки "запись" до повторного нажатия кнопки "стоп". И в рамках этого куска изменение параметров ББ, звука, незапланированные шалости АФ - это существенный брак. А если эти косяки вылезли в момент рукопожатия президентов? :D А именно так и бывает по законам Мерфи.

Я насколько хорошо отношусь к автоматическим режимам в фото, настолько плохо отношусь к ним в режиме видео.

Цитата:

от:ChaosMaster
Ага. И чтобы автофокус при этом ловил лицо, а не задний план, с чем у Panasonic большие проблемы. Мне G7 разок запорол съемку в таком стиле. АФ одна из важнейших вещей для тех, кто снимает в селфи-режиме.

Подробнее

Любой АФ, работающий по любому принципу может дать сбой, контрастный, фазовый, не важно. Именно по этой причине я его отключаю в режиме видео.

Даже супер-пупер классный следящий Dual Pixel AF у Canon может накосячить (Он реально классно работает кстати). Правда у Canon качество видеосигнала застряло где-то в далеком 2010 году Поэтому люди, снимающие видео, и убегают с этой системы на Panasonic и Sony, ибо качество видео важнее.

Ну а селфи, что может быть проще? Устанавливаем на камеру широкоугольник, выставляем фокус объектива на 1 м. (или сколько там у вас рука + селфи палка вместе), ставим диафрагму в районе 4-5,6 снимаем все подряд, резкость идеальная будет.

Автоматика на то и автоматика чтобы ошибаться иногда. Мы же крутим экспокоррекцию в режиме фото? AF ни чем не лучше.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Даже супер-пупер классный следящий Dual Pixel AF у Canon может накосячить (Он реально классно работает кстати).

И надо не забывать правило: купил новую линзу - сперва сделай юстировку.

Цитата:

от:Юрий Журавлев

Любой АФ, работающий по любому принципу может дать сбой, контрастный, фазовый, не важно. Именно по этой причине я его отключаю в режиме видео.

Даже супер-пупер классный следящий Dual Pixel AF у Canon может накосячить (Он реально классно работает кстати).

Подробнее

Речь не про разовые сбои, а про систематические. Я довольно много снимаю на Canon, у меня нет материала, который идет в корзину из-за того, что фокус ушел. При этом на Panasonic такого материала было дофига. По поводу селфи-съемки я выше уже написал, речь не про съемку с рук, а, например, со штатива. Я на 50mm f/1.8 спокойно снимаю (или на 35mm) и АФ отрабатывает корректно.

Цитата:

от:ChaosMaster
Речь не про разовые сбои, а про систематические. Я довольно много снимаю на Canon, у меня нет материала, который идет в корзину из-за того, что фокус ушел. При этом на Panasonic такого материала было дофига. По поводу селфи-съемки я выше уже написал, речь не про съемку с рук, а, например, со штатива. Я на 50mm f/1.8 спокойно снимаю (или на 35mm) и АФ отрабатывает корректно.

Подробнее

Что могу сказать? Это ваш выбор и ваш путь!
АФ у Canon действительно лучше, это так. Я бы не отказался от такого на Panasonic. Все остальное (относительно видео) у Canon существенно хуже! Мне легче решить проблему с АФ.

Но думаю проще один раз разобраться, решить проблему, убрать граблю со своего ежедневного маршрута. Если вы встали на этот путь, вам нравится снимать видео, вам хочется получать профессиональный результат, то вы все равно рано или поздно прийдете к метолам и приемам, которые наработаны специалистами за долгие годы.

Цитата:

от:Юрий Журавлев

Но думаю проще один раз разобраться, решить проблему, убрать граблю со своего ежедневного маршрута. Если вы встали на этот путь, вам нравится снимать видео, вам хочется получать профессиональный результат, то вы все равно рано или поздно прийдете к метолам и приемам, которые наработаны специалистами за долгие годы.

Подробнее

Ну, или куплю себе Canon C200 :D Я уже выше отметил, что мне важна фиксация материала, с точки зрения творчества я на фотостороне)

Интересное видео о G9 на русском, разбор ключевых фич.
https://www.youtube.com/watch?v=3EKIDOt1qhw

Так они и матричную стабилизацию уже впихивают!? Всё таки любопытный агрегат.
Но вот размером и весом удручает. Мой зеркальный оли Е-3 весил 800гр. и размером был ненамного больше.

Цитата:

от: igorsphoto
Так они и матричную стабилизацию уже впихивают!? Всё таки любопытный агрегат.
Но вот размером и весом удручает. Мой зеркальный оли Е-3 весил 800гр. и размером был ненамного больше.

так уже более 2-х лет стаб в тушке.
GX7 , GX8 , GX80 , G80 , GH5 , G9...

c GX8 - дуал стаб ( тушка + линза )

А как панас принимает стёкла от оли? Есть проблемы? Надо на досуге посравнивать обе новинки. ;)

Обзор https://www.youtube.com/watch?v=kWGm_EDampc

Цитата:

от: igorsphoto
А как панас принимает стёкла от оли? Есть проблемы?

GX7 у супруги плохо сдружился с 12-40/2.8 от олимпуса - частые промахи по АФ, а вот 60/2.8 макро и 75/1.8 работают отлично.
Но G9 - камера с другим модулем АФ, и гораздо новее :)

Мне скорость и точность важны, а не новизна. ;)

Понятное дело, просто с новым модулем АФ могли допилить поведение АФ с линзами олимпуса