Panasonic GF2

Всего 1146 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Вы меня с кем-то спутали, однако

скорее всего...
тот человек многих называл на ты, троллил и переходил на личности,
Вы на него совсем не похожи... извините, что обознался...

З.Ы. мою ошибку оправдывает только то, что у Вас с ним никнеймы одинаковые... :)
Re[Aleph]:
Пока мне не хамят, я вполне вежливо разговариваю. А про контрастный АФ я ничего такого не высказывал. Точка. ;)
Re:
Насчет скорости КАФ - проблема из пальца высосана.
Когда-то давно я купил ультразум Панасоник FZ5, среди прочих конкурентов выбрал его как раз за скорость автофокуса.
Когда я говорил знакомым "зеркальщикам" (предварительно попробовав пару зеркалок), что у него скорость АФ (к моему удивлению) оказалась как минимум не хуже, мне не верили. Дал им аппарат попробовать - вопросы отпали (уже к их большому удивлению).
Сейчас могу сказать, что мой G2 по скорости АФ не быстрее, чем FZ5, и все так же сопоставим с зеркалками (топовые зеркалки и объективы не рассматриваю, не пробовал). Почему G2 не быстрее FZ5? Не знаю. Но предположу, что связано это с другим типом матрицы и увеличенным количеством пикселей (12Мп против 5Мп), которые надо обработать при фокусировке контрастным методом.
В GH2 поставили более быструю матрицу и быстрый процессор - результат все знают.
Т.е. в данный момент чисто технически скорость АФ (хоть фазового, хоть контрастного) ограничена скорее скоростью моторчиков в оптике, чем используемым принципом фокусировки.
Все остальное - лишь война религий.
С чем могу согласиться - это с тем, что лаг затвора у беззеркалок все же побольше, чем у зеркалок в связи с необходимостью закрыть шторки и обнулить матрицу.
Но думаю, что и тут технически серьезных проблем быть не должно. (про лаг затвора в GH2 информации не имею, но что-то мне подсказывает, что и он должен быть заметно меньше, чем у предыдущих моделей).
Но это все лирика и отступление, в GF2 скорость АФ скорость АФ наверняка будет на уровне G2, что вполне достаточно и сопоставимо с начальными зеркалками и объективами.

Про размеры. Уже обсуждали. Да, у G- и GH- серии размеры ненамного меньше в сравнении с небольшими зеркалками, если учитывать "крайние" размеры. Но при этом они менее объемны и имеют меньше веса, сохраняя при этом удобство хвата и управления.
Для тех, кто считает, что клавный козырь беззеркалки все же в компактности вопрос - чем же все-таки лучше начальная зеркалка в сравнении с G-серией? (оргазм от хлопка зеркала как аргумент не принимается)
Или другими словами - почему беззеркалка должна быть компактнее? Что мешает ей конкурировать с начальными зеркалками при сохранении размеров G-серии?
Re[Alvalk]:
В зеркалках кроме режимов One-shot AF есть неплохо работающий AI Servo AF. Которым некоторые фотографы активно пользуются. Большое сомнение что новые БЗ смогут пока конкурировать по этому параметру с зеркалками.

PS по теме названия ветки. Мне в GF1 только поворотного дисплея не хватает.
Re[ИнженеР]:
когда попользуетесь панасом G2 то поймете что следящий у беззеркалки оказываеццо может работать нехуже чем у зеркалки. а иногда даже лучше. да и постоянное слежение за указанным предметом в кадре на зеркалке не реализовать никак, а на беззеркалке уже отлично работает.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Мне в GF1 только поворотного дисплея не хватает.

Что-то мне кажется, что не впихнут они его в GF2. Вот сенсорный, думаю, в свете развития G2 и GH2 - вполне возможно.
И это было бы неплохо. Некоторыми функциями сенсорного экрана весьма удобно пользоваться.

P.S. По некоторым данным анонс GF2 обещают уже завтра утром, поглядим...
Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph
когда скорость автофокуса сравняется с фазовым, а качество ЭВИ будет лучше оптического - зеркалок просто не останется... вообще...

ага, то есть никогда
Re[Arphen]:
а зачем оно нужно тогда зеркало? уж скоро зеркалу кирдик 100% :)
Re[Улдыс]:
А вот и утечка - http://i53.tinypic.com/2nu6jbn.jpg

The GF2 looks like the Panasonic LX5! And with the new Panasonic 14mm f/2.5 lens lens it is the smallest mirrorless kit on earth! It has 12 megapixel (The same G2 sensor), records FullHD, a complete new imaging processor, touchscreen.
Re[ser_t]:
Цитата:
от: ser_t
А вот и утечка - http://i53.tinypic.com/2nu6jbn.jpg

А где вспышка?
Re[Veres]:
А что - обещали?
Re[Alvalk]:
Вспышка возможно есть, но вот то что будет новый процессор (для видео Высокого разрешения) говорит что камерный джейпег (ахиллесова пята предыдущих моделей) может быть улучшен!

На 1 см длиннее LX5.
Re[Alvalk]:
Теперь становится понятной цель разработки самого компактного панаблина 14mm f/2.5
И сенсорный экран - это правильно.
Осталось только озвучить цену.
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
ага, то есть никогда

не Вы ли это говорили в пещере лет 50 000 назад:
никогда, никогда мы не научимся добывать огонь...
в поддержке огня - смысл и развитие цивилизации...
Re
Обещают завтра объявить

http://www.43rumors.com/
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Обещают завтра объявить

http://www.43rumors.com/

куды же девать свой GF1?!!!
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Обещают завтра объявить

http://www.43rumors.com/

на дэпревью тишина, может и не будет ничего на самом деле?
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
куды же девать свой GF1?!!!

а зачем куда то девать. снимать надо оным а не девать :D


да должны наверное что то показать новое. наврядли панас бросит компактную веточку .

похоже на то что будет развивать 3 направления.
любительскую серию G
самую компактную GF
и типа топовую GH
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
на дэпревью тишина, может и не будет ничего на самом деле?


Будет :D - http://i55.tinypic.com/2r2axl4.jpg
Re[ser_t]:
Кстати, что-то похожее на вспышку есть....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта