Panasonic GF2

Всего 1146 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
А где вспышка?

Ну вон же справа (если перевернуть - слева) вспышка видна! как на GF1
Re[Alvalk]:
Да, что-то похожее есть.
Т.е. видоискателя, как было показано на некоторых предварительных схематических рисунках, видимо, ожидать не приходится...
Хотя, если бы они и его умудрились куда-то всунуть - было бы очень интересно.
Re[ildus_k]:
http://dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/

Очередной успех Панасоника
похоже они улучшили как камерный джейпег так и ИСО возможности (на одно деление):

"the JPEG images taken with the default noise reduction settings are good straight from the camera. Images taken at ISO 400 look comparable with those I have taken at ISO 200 on the G1, indicating that Panasonic has come some way with noise control. Even those taken at ISO 6400 are much cleaner with less red speckling than from the GF1."

http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gf2-review?page=0%2C1

То есть отличная камера получилась для новичков.
(Ну а для продвинутых у Панасоник и другие модели есть!)
Re[ildus_k]:
Здесь собраны все (на текущий момент) ссылки на обзоры, пресс-релизы и т.д. - http://www.43rumors.com/panasonic-gf2-officially-announced-continually-updated/
Вот первые образцы снимков:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2A7.HTM

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/gf2.html

http://www.flickr.com/search/?q=Panasonic%20GF2&w=all
Да, в камеры поставлен более мощный процессор
Venus Engine FHD, трех-ядерный процессор, со всеми вытекающими последствиями лучшей чистки шумов на высоких ИСО

Тот же что и в GH2!
Re[Alvalk]:
Габариты Некса - 110.8х58.8х38.2 мм
Габариты GF2 - 113 x 68 x 22 мм
На 2 мм больше в ширину, на 9 мм в высоту (и это правильно, очень уж неказисто на нексе смотрятся объективы, диаметр которых больше, чем высота тушки), и существенно меньше толщина.
Отличный конкурент нексу получился (со встроенной вспышкой, башмаком, сенсорным экраном).


А самсунг вообще в пролете
Re
Однако ИСЧЕЗЛА ЭКСПОКОРРЕКЦИЯ ВСПЫШКИ. И это крайне фигово!
К примеру подсветка лица вспышкой при съемке против света требует обычно подрезания мощности вспышки на 2/3-1,5 стопа.
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
куды же девать свой GF1?!!!

Вот в этом основная проблема !
Сделали бы уж сразу нормальный, а то пекут один за одним какие-то "полуфабрикаты" (причем заранее не известна стратегическая программа - какая последовательность изделий запланирована и в какой последовательности).
И каждый такой "полусырой" образчик - рекламируют как чудо на века.
Люди покупаются - и покупают.
А на деле, это просто выходит финансирование текущих разработок за счет легковерных и уставших ждать нормального фота потребителей.
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
Вот в этом основная проблема !
Сделали бы уж сразу нормальный

Ага
Я тоже возмущен что компания мерседес обновляет модели раз в несколько лет. Вот уроды Сделали бы сразу на века.

Повеселили

Риторический вопрос.... Вы с луны свалились? 8)
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
А на деле, это просто выходит финансирование текущих разработок за счет легковерных и уставших ждать нормального фота потребителей.

А не уставшие все ждут, ждут... стареют и умирают, так и не дождавшись своего идеала :D

sn-mak, а за счет чего, по Вашему мнению, должны финансироваться текущие разработки?
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
.....Габариты GF2 - 113 x 68 x 22 мм

11 (!) миллиметров толщины куда-то незаметно пропали.
В действительности GF2:
113 x 68 x 33 mm
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
11 (!) миллиметров толщины куда-то незаметно пропали.
В действительности GF2:
113 x 68 x 33 mm

Угу... согласен. Брал с сайта (не то dpreview, но сейчас у них уже 33мм написано, не то еще какого-то, одним из первых объявившего характеристики). Видать, очепятка была.
Собственно, цифры цифрами, но на фото все равно лучше все видно
Re[sn-mak]:
Цитата:
от: sn-mak
И каждый такой "полусырой" образчик - рекламируют как чудо на века.

Где такое рекламируют?
Re[Alvalk]:
Официальные снимки.
Не знаю только ли новый процессор винить в этом, но по мне так это лучший камерный джейпег от Панасоник (и не только)
Могут когда захотят!

http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/5145194089/in/set-72157625310511252/lightbox/
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Ага
Я тоже возмущен что компания мерседес обновляет модели раз в несколько лет. Вот уроды Сделали бы сразу на века.
Повеселили
Риторический вопрос.... Вы с луны свалились? 8)

Подробнее

Вы видимо имеете к технике отношение такое же как наш плюшевый Гарант (по крайней мере не понимаете разницу между НИОКР и серийным производством).
Модельный ряд опытных образцов и макетов может быть непрерывным, но что запустить в серию - раньше решалось на основе технической логичности, а сейчас - рыночной политикой. Шаг от модели к модели не должен быть "дробным" (пол видоискателя заменили, а фокуссировку оставили старую, в следующей модели "доберут")
В принципе так и операции на сердце можно делать : в первую операцию разрезали, погулял месяц - во вторую клапан сменили, потом еще пол года походил, подзаработал - в третью операцию зашили.
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
А не уставшие все ждут, ждут... стареют и умирают, так и не дождавшись своего идеала :D

sn-mak, а за счет чего, по Вашему мнению, должны финансироваться текущие разработки?

Подробнее

Есть такое понятие "защита инвестиций" (или фотокамера для Вас - статья мелких повседневных расходов ? типа на трамвае прокатиться)
Срок амортизации камеры должен хотя бы примерно быть сопоставим со сроком ее морального старения, иначе покупка теряет смысл (ждать выгоднее).
Принципы финансирования НИОКР в рыночных условиях изучаю ежедневно на своих проектах (за десятую часть каждого из которых можно купить весь фото-панасоник, да еще на олимпус останется).
И именно поэтому нет желания быть объектом, который оплачивает доведение до ума собственно одной и той же (если разобраться) сырой поначалу модели.

Re[Aleph]:
Цитата:
от: Aleph

но, возможно, появятся какие-то другие проблемы... :)

Следящего АФ. Пока не понятно, как его "по уму" сделать "на контрасте",
который понятия не имеет куда "поехал" объект - вперед или назад?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта