Panasonic GX9

Нашёл я сайт. http://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/cameras/lumix-interchangeable-lens-ilc-cameras/DC-GX9M.html
Действительно покупатель какой-то некий. :) Я не силён в англицком, но наверное он просто перепутал мегапиксели с мегабайтами. :) Потому его сообщению минусов и наставили.
Зато там есть ссылки на мануалы, правда на английском. Там хоть вес правильный написан в разной комплектации:
Approx. 450 /0.99 lb
[with the card and battery]
Approx. 407 /0.90 lb (camera body)
Approx. 517 /1.14 lb
[with the Interchangeable lens (H-FS12032), card and
battery]
Approx. 660 /1.46 lb
[with the Interchangeable lens (H-FS12060), card and
battery]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DC-GX9&dest=EE
вот мануал на русском :)

Касательно 4К фото, смотрю параметры, чего я наснимала:
Разрешение 2496х3328, размер 3,98 Мб
В то же время "соседнее" фото вне 4к, снятое в тех же условиях: разрешение 3888х5184, размер 9,07 Мб

В этом был Ваш вопрос? :)

Цитата:

от:zCath
Касательно 4К фото, смотрю параметры, чего я наснимала:
Разрешение 2496х3328, размер 3,98 Мб
В то же время "соседнее" фото вне 4к, снятое в тех же условиях: разрешение 3888х5184, размер 9,07 Мб

В этом был Ваш вопрос? :)

Подробнее

Я спрашивал только инструкцию на русском. :)
А 2496х3328 это в 4К, но с соотношением кадра 4:3. А вот насколько обрезает видео до сих пор не понятно. Т.е. для видео 4К фотоаппарат использует матрицу не по всей площади. Следственно увеличивается фокусное объектива и, соответственно, кроп не 2, а больше. Если куплю GX9, то посчитаю, а пока Панас и владельцы почему-то скрывают эту инфу. Наверное тайна. :)

Просто брала этот фотоаппарат не для съемки видео, за месяц даже ни разу не попробовала поснимать))) если расскажете, как это посчитать и какие параметры нужно знать для расчетов, я могу и раскрыть эту тайну :cool2: (надеюсь, меня не выгонят из почетного клуба владельцев GX9 за это :D )

Цитата:

от:zCath
Просто брала этот фотоаппарат не для съемки видео, за месяц даже ни разу не попробовала поснимать))) если расскажете, как это посчитать и какие параметры нужно знать для расчетов, я могу и раскрыть эту тайну :cool2: (надеюсь, меня не выгонят из почетного клуба владельцев GX9 за это :D )

Подробнее

Спасибо за желание помочь! Если я куплю GX9 то сам вычислю разницу.
А сделать это можно простым способом. Снять обычное фото любого пёстрого объекта на полном разрешении, и не очень важно с каким соотношением кадра 4:3 или 16:9. Затем не сходя с места, на том же фокусном снять несколько секунд 4К видео. Проще бы 4К-фото, если оно совпадает с кадром видео по области захвата.
Потом сравнить фото и 4К видео на экране монитора. Просто на фото померить линейкой ширину захвата видео. Особая точность тут не обязательна.
На DMC-GX8 получается, что видео в 4К в 1,25 раза меньше по линейному размеру. https://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gx8.shtml

P1021948 by Evgeniy Engineer, on Flickr

P1022573 by Evgeniy Engineer, on Flickr

P1022081 by Evgeniy Engineer, on Flickr

P1022262 by Evgeniy Engineer, on Flickr

P1022336 by Evgeniy Engineer, on Flickr

А будет ли оффтопом, если в данной теме спросить про то, какие объективы используются владельцами GX9 (к некоторым фото вижу подписи - большое спасибо за это!)?
Конкретно интересуют телеобъективы.
Присматриваюсь к FSA45200E , но боюсь, что после покупки захочется "быстрее, резче, светлее" :D

Офтопом не будет. Но если кликнуть на картинку там будет информация каким стеклом снято
PS в данном случае везде олимпус 40-150 F2,8

Цитата:

от: zCath
Присматриваюсь к FSA45200E , но боюсь, что после покупки захочется "быстрее, резче, светлее" :D

А не рассматриваете Lumix G 45-175mm F4.0-5.6 ASPH POWER O.I.S. ? Я не знаю, чем он хуже или лучше Вашего варианта т.к. только выбираю что-нибудь полегче. Я о формате 4/3.

Цитата:

от: ИнженеР
PS в данном случае везде олимпус 40-150 F2,8

Я сразу заинтересовался Вашими фото т.к. сам в отпуске снимаю там же и то же, кроме белок.
Я сразу обратил внимание, что у Вас светосильный Олик, но только сейчас посмотрел, что это за Олик. Снимки конечно хорошие, но привинчивать фотоаппарат к объективу меня всегда пугало. :) Потому и выбираю что-нибудь полегче и поменьше своего D800 с объективами и не очень дорогое что бы гулять. Ваша LEICA DG 12-60/F2.8-4.0 тоже неплоха, но и не дешевая. Удивился, что легкая, хотя может о весе я по ФФ сужу.
Спасибо за интересные снимки.

Цитата:

от:USSRNAVY2
Я сразу заинтересовался Вашими фото т.к. сам в отпуске снимаю там же и то же, кроме белок.
Я сразу обратил внимание, что у Вас светосильный Олик, но только сейчас посмотрел, что это за Олик. Снимки конечно хорошие, но привинчивать фотоаппарат к объективу меня всегда пугало. :) Потому и выбираю что-нибудь полегче и поменьше своего D800 с объективами и не очень дорогое что бы гулять. Ваша LEICA DG 12-60/F2.8-4.0 тоже неплоха, но и не дешевая. Удивился, что легкая, хотя может о весе я по ФФ сужу.
Спасибо за интересные снимки.

Подробнее

купите 45-175X и будет вам счастье....
на гх-9 будет как пушинка.....
посмотрите есть прфильная ветка по нему...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
купите 45-175X и будет вам счастье....
на гх-9 будет как пушинка.....
посмотрите есть прфильная ветка по нему...

Спасибо за тестовые снимки в той теме.
А тут последний снимок с поляриком или обработка в программе?

Цитата:

от: USSRNAVY2
Спасибо за тестовые снимки в той теме.
А тут последний снимок с поляриком или обработка в программе?

камерный джипег + лайтрума чуток....

P1022594 by Evgeniy Engineer, on Flickr

P1022605 by Evgeniy Engineer, on Flickr

Цитата:

от: USSRNAVY2
А не рассматриваете Lumix G 45-175mm F4.0-5.6 ASPH POWER O.I.S. ? Я не знаю, чем он хуже или лучше Вашего варианта т.к. только выбираю что-нибудь полегче. Я о формате 4/3.

Я чисто с женским подходом предположила, что раз цена примерно одинакова, то надо брать тот, что длиннее :D все ж таки +50 мм фокусного в эквиваленте)

Также в мыслях было, что 45-200 новее (точнее, его обновили относительно недавно, добавив стабилизатор Power o.i.s вместо mega, в то время как 45-175 в нынешнем состоянии уже довольно давно - может ещё чего хорошего улучшили). В сети, правда, про новую версию мало обзоров, в основном все на старую.

Цитата:

от: ИнженеР
если кликнуть на картинку там будет информация каким стеклом снято

Спасибо!