Panasonic GX9

Всего 910 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[zCath]:
Цитата:
от: zCath
Я чисто с женским подходом предположила...

Что 45-175 меньше, легче, а 50мм мне погоды не сделают :D
Поэтому 45-200 (первой версии) был продан и куплен 45-175. Который тоже недавно продала, так как телевики - не мое. И для птичек коротковато.
Re[zCath]:
45-175X
45-175X
Re[Семёныч]:
А ссылки на скачивание инструкции к GX9 на русском языке никто не видел в инете?
Re[USSRNAVY2]:
На предыдущей странице.
Re[Tany]:
Спасибо! Торможу, видимо надо высыпаться. :)
Re[zCath]:
Цитата:
от: zCath
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DC-GX9&dest=EE
вот мануал на русском :)

Спасибо большое!
Опять пробежался по небольшим аппаратам с видоискателем и 4K, в том числе и по "мыльницам" с дюймовой матрицей, но снова к GX9 склоняюсь. Имею необоснованную надежду, что к концу лета подешевеет немного. :)


Re[USSRNAVY2]:
Не было бы у меня GX8, взяла бы GX9 :D При покупке просто не догадывалась о его существовании.
Re[USSRNAVY2]:
Цитата:
от: USSRNAVY2
. Имею необоснованную надежду, что к концу лета подешевеет немного. :)

Да, уже потихоньку начинается. В одном из магазинов видела, что при покупке кита ещё один объективчик дают в подарок. Печалилась :(
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Не было бы у меня GX8, взяла бы GX9 :D При покупке просто не догадывалась о его существовании.

У меня 8-ка уже давно, но менять с потерей денег безсмысленно. Самая большая разница - лучший стабилизатор, притом в видео на ГХ8 работает только стабилизатор в объективах.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У меня 8-ка уже давно, но менять с потерей денег безсмысленно.

Ну, так и я об этом. Раньше надо было думать, до покупки. :D
100-400
100-400
100-400
12-32 (kit)
Это пример, как снимает китовый объектив - без обработки и улучшений (кроме кадрирования):

 P1010267

 P1010257

 P1010263
Re[Семёныч]:
Попробовал машинку на Фотопараде в Угличе, понравилась мягким затвором ихорошим автофокусом. Правла, в моих руках лежит не очень ухватисто, но с теми двумя объективами, которые попробовал ( 45/1,7 и 12/1,4) вполне сбалансированно...
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Ну, так и я об этом. Раньше надо было думать, до покупки. :D

С другой стороны к вам камера новая, ее почти как новую и продадите. Я 8-ку за 650 с объективом брал, объектив поменял на 12-32... ГХ9 стоит пока около 900 с китом. 8-ку могу продать с китом за 600, преимущества не стоят 300 Евро. Хуже хват и видоискатель.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
...преимущества не стоят 300 Евро. Хуже хват и видоискатель.

АКБ забыли :D
Но все равно, GX9 привлекателен для меня своей эргономикой, схожей с GX7.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
АКБ забыли :D
Но все равно, GX9 привлекателен для меня своей эргономикой, схожей с GX7.

Батарея, конечно, маловата. А может я просто к зеркалкам привык. Например, когда-то за день сделал на D90 боле 2000 снимков, а батарея только на половину разрядилась. Это я с буксира корабли снимал. О "мыльнице" или беззеркалке стал думать, когда руки от D800 стали уставать. Но корабли только им, а если GX9 куплю, то для прогулок. Хотя недёшев, особенно, если длиннофокусный ещё прикупить. 70 тыс. плюс 32, а зарплата в Костроме не московская. :(
Так что лучше смотрится, серебристый или чёрный? И как серебристое покрытие на панасах, не сдирается?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта