Кто пользовался-какие мнения
Есть ли у кого-то с неё снимки?
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Кто пользовался-какие мнения
Есть ли у кого-то с неё снимки?
Re[Roma1956]:
Апарат оболденный если судить по LX 2.Но я бы немного подождал бы и взял бы LX 3.
Re[Roma1956]:
Апарат оболденный если судить по LX 2.Но я бы немного подождал бы и взял бы LX 3.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Кто пользовался-какие мнения
Есть ли у кого-то с неё снимки?
Димон что то пропал, он бы всё про него рассказал... Говорил что аппарат чудо, правда без М ручного режима, но в тёмное время на экране всё было видно и пыха справлялась... В отпуск удрал наверное...
Re[Waleriy]:
Вот вот,правдо захаили его на одном форум.Учитывая что я скептически отношуся к технике по качеству фоток лучшего из компактов я пока не встречал,сравнимый тока TZ 5.
Re[Алексей6975]:
от: Алексей6975
Вот вот,правдо захаили его на одном форум.Учитывая что я скептически отношуся к технике по качеству фоток лучшего из компактов я пока не встречал,сравнимый тока TZ 5.
А как можно хаить если LX 3 ещё никто не держал в руках
TZ 5 и LX 3 -зто разные камеры и их не стоит сравнивать-ну разве что по конечьной картинке
Re[Алексей6975]:
Кстати - у ТZ5 и FZ28 нового УЗ много общего, начиная с одинаковой матрицы... :)
Re[Waleriy]:
Снимки не мои -я только чуть подправил цвета
Re[Roma1956]:
Прикольная статуя возле госпиталя 
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Прикольная статуя возле госпиталя
Думаю для мыльницы не плохо
Re
ВСЕ СНИМКИ-Panasonic Lumix DMC-TZ5
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Думаю для мыльницы не плохо
Думаю очень даже не плохо, но Панас без ресайза - ничто - матрица у них такая - самая галимая...
Re[A.Schwarzenegger]:
Да еще и на минимальных ИСО.... ;)
Re[Евгений Александрович П.]:
Для отпуска в солнечный Сочи самое оно!!!
Re[Евгений Александрович П.]:
от: Евгений Александрович П.
Да еще и на минимальных ИСО.... ;)
ISO 800
Re[anGel]:
от: anGel
Для отпуска в солнечный Сочи самое оно!!!
точно! Это и есть главная проблема. Похожее качество в яркий солнечный день выдаст практически любое цифромыло ценой больше 300 бакинских. А стоит солнцу зайти.... В соседней ветке приводились примеры реальных галерей реальных пользователей. На мой взгляд - для монитора - очень неплохо, для печати - тока если 10 на 15, чуть больше - будет совершенно отвратительно.
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
ISO 800Подробнее
Это очень плохо по качеству, неужели не видите? Даже ресайзнутое - муло мыльное, на месте лепестков - каша, листья - каша... да ещё и, суде по всему, фота подвергалась серьёзной обработке, это не исходник, ИМХО. Хреново, одним словом....
Re[Александро1]:
Я только показал образцы
Работаю я зеркалкой
Работаю я зеркалкой
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Я только показал образцы
Работаю я зеркалкой
Образцы полноразмерные для неспешного разглядывания и сравнения с чем угодно есть вот здесь: http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Надо только один раз кликнуть на искомой иконке, чтобы она увеличилась до ресайза и второй раз кликнуть уже на ресайзе. тест благожелательный, лабораторный, в идеальных условиях. И всё же.... всё, что выше 100 ИСО - совершенно нефонтан.... ИМХО, конечно...
Re[Александро1]:
А всё, что на ДПревью - реклама голимая. Я всё, что у них написано, давно уже не на два, а на двенадцать делю. Они даже переставли сравнивать"одноклассников" разных производителей, теперь, по преимуществу, сравнивают камеры одного производителя разных лет выпуска - Вам не смешно? ;)