Panasonic Lumix DMC-TZ5
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Roma1956]:
А у меня часто полаются не четкие снимки на ТЗ5, особенно если снимаю не я. Думаю они не плавно нажимают на спуск.
Re[Roma1956]:
смотри мою тему
Re[Roma1956]:
Какую?
Re[Roma1956]:
Только что снимала... почти фотки плохие или все, иксус 500 в таких же условиях не требовал столького..... А переснимать времени не было.....На компьютере все еще хуже, чем казалось раньше :(
Не понимаю что делать......
Пробовала и авторежим и ручной... снимки не четки, шумы....
Во время видеосъемки, при увеличении постоянно происходит подстройка..из за чего постоянно мутные несколько секунд при зуммировании......
Не понимаю что делать......
Пробовала и авторежим и ручной... снимки не четки, шумы....
Во время видеосъемки, при увеличении постоянно происходит подстройка..из за чего постоянно мутные несколько секунд при зуммировании......
Re[LynxNLz]:
от:LynxNLz
Только что снимала... почти фотки плохие или все, иксус 500 в таких же условиях не требовал столького..... А переснимать времени не было.....На компьютере все еще хуже, чем казалось раньше :(
Не понимаю что делать......
Пробовала и авторежим и ручной... снимки не четки, шумы....
Во время видеосъемки, при увеличении постоянно происходит подстройка..из за чего постоянно мутные несколько секунд при зуммировании......Подробнее
Хорошие фотки -это зависит не только от камеры
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Хорошие фотки -это зависит не только от камеры
Я хорошо это знаю, но мои фотографии всегда были нормальными (не для профессионала), а с новым фотоаппаратом их уровень сильно упал.
Re[LynxNLz]:
от: LynxNLz
Я хорошо это знаю, но мои фотографии всегда были нормальными (не для профессионала), а с новым фотоаппаратом их уровень сильно упал.
можно ли увидеть снимки?
Re[LynxNLz]:
от: LynxNLz
Я хорошо это знаю, но мои фотографии всегда были нормальными (не для профессионала), а с новым фотоаппаратом их уровень сильно упал.
Купите нормальную камеру.
Re[Александро1]:
[mod]
Re
Re[Roma1956]:
И что, уважаемый Рома, Вы пытались сказать этими УЖАСНЫМИ, перешарпленными снимками?
Надеюсь, что это не Панасоник, который все хвалят, так отработал, а Вы напортачили в шопе - как явствует из Экзифа...
Надеюсь, что это не Панасоник, который все хвалят, так отработал, а Вы напортачили в шопе - как явствует из Экзифа...
Re[Roma1956]:
Для сравнения - та же самая набережная, только на Кенон А550 за 150 баксов:
ИМХО, автоматика Кенона отработала ГОРАЗДО лучше.
ИМХО, автоматика Кенона отработала ГОРАЗДО лучше.
Re[www user]:
от:www user
И что, уважаемый Рома, Вы пытались сказать этими УЖАСНЫМИ, перешарпленными снимками?
Надеюсь, что это не Панасоник, который все хвалят, так отработал, а Вы напортачили в шопе - как явствует из Экзифа...Подробнее
Мои ужасные-но цветные
А ВАШИ УВАЖАЕМЫЙ =не цветные и не чорно-белые
Re[Roma1956]:
Какая погода (намек - хамсин) - такие и снимки.
Но Вы правы - я напишу инженерам Кенона, чтобы в следующих прошивках ввели функцию раскрашивания снимков - чтобы Рома был доволен.
Но Вы правы - я напишу инженерам Кенона, чтобы в следующих прошивках ввели функцию раскрашивания снимков - чтобы Рома был доволен.
Re[www user]:
от: www user
Какая погода (намек - хамсин) - такие и снимки.
Но Вы правы - я напишу инженерам Кенона, чтобы в следующих прошивках ввели функцию раскрашивания снимков - чтобы Рома был доволен.
Re[Roma1956]:
Re[Roma1956]:
Без обработки?
Если да, то это есть гуд.
Если да, то это есть гуд.
Re[www user]:
от: www user
Без обработки?
Если да, то это есть гуд.
С обработкой
====================================================
К сожалению я ещё не встречал камеры-где есть гуд Без обработки
Начиная с цыфромыла и кончая NIKON D3 и единичками от CANON
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
К сожалению я ещё не встречал камеры-где есть гуд Без обработки
Эх, а как же люди раньше то снимали...дилетанты...
Re[Anxiestas]:
от: Anxiestas
Эх, а как же люди раньше то снимали...дилетанты...
То что я снимал раньше на плёнку и считал что это хорошо
Сейчас не могу смотреть