Пернатые: поведение, методика съемки, примеры фото, техника

Цитата:

от: Ivan Labuda

Прочувствовал на себе, что такое прицельное бомбометание :D

Они тоже могут нападать. Бомбометание это предупреждение. :D
На меня не нападали, но я видел в пару видео такое.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
_B7A2973 by Владимир Зайцев, on Flickr
_B7A3381 by Владимир Зайцев, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от:ovchinnikov-vm


Интересно как? Я сегодня с болотной камышовкой запарился, не хочет вылезать из растительности. Серую славку в этом году не снимал, но раньше с ними проблем не было. Другие славки намного осторожнее, особенно садовая.

Подробнее

С славкой тяжелее. Она почему то плохо реагирует на песенку, но реакция есть. На ту песенку, что поёт, я отвечают той же, она улетает, потом пролетает мимо и в метрах 15 опять поёт и так по кругу. Иногда сидится ближе. Заметил, что реагирует на позывки варакушки (подзывал варакушку), не на песенку, а именно позывки.

Камышовка активно реагирует на песенку, но близко не подпускает. Старается прятаться за ветками (затрудняет съёмку), улетает в траву, что-то похожее на болотную траву. Может на сухие кусты присесть, с дерева на дерево, но всегда возвращается в одно место.
Ловил на территории 25км/м примерно.

Вы подманиваете на песенку?
Попробуйте приложение Merlin. Там позывки и песенки. Фото, звуковая идентификация. Песенки для одной птицы евразии, африки. Хорошее приложение.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm


Болотная камышовка

Подробнее

Цитата:

от: Photo dilettante

Цитата:

от: Photo dilettante


Вы подманиваете на песенку?
Попробуйте приложение Merlin. Там позывки и песенки. Фото, звуковая идентификация. Песенки для одной птицы евразии, африки. Хорошее приложение.

Александр, спасибо! Обязательно попробую. У меня много записей из разных источников. Качество разное. Где-то песенки, где-то все вместе со звуками тревоги и позывками. В общем винегрет :)
Правда, сейчас это не будет так эффективно работать как весной, брачный период закончился. Когда птицы выкармливают, пытаюсь бороться со своим азартом и меньше пользоваться колонкой и не снимать у гнезда.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Александр, спасибо! Обязательно попробую. У меня много записей из разных источников. Качество разное. Где-то песенки, где-то все вместе со звуками тревоги и позывками. В общем винегрет :)
Правда, сейчас это не будет так эффективно работать как весной, брачный период закончился. Когда птицы выкармливают, пытаюсь бороться со своим азартом и меньше пользоваться колонкой и не снимать у гнезда.

Подробнее

Пожалуйста! Рад, что помог Вам!

Славка и камышевка не захотели сегодня общаться.
Видно брачный период закончился, как написал Владимир выше.

Белая трясогузка/Motacilla alba/wagtail by Alexsandr Akulov, on Flickr
Варакушка/Luscinia svecica/Bluethroat by Alexsandr Akulov, on Flickr

Цитата:

от:Photo dilettante
Славка и камышевка не захотели сегодня общаться.
Видно брачный период закончился, как написал Владимир выше.

Белая трясогузка/Motacilla alba/wagtail by Alexsandr Akulov, on Flickr
Варакушка/Luscinia svecica/Bluethroat by Alexsandr Akulov, on Flickr

Подробнее

Сделал вывод для себя, что летом на 7д снимать нравится больше чем на сони. Не смотря на более светлую оптику и меньшие габариты сони из за мелкой матрицы сложнее дается сложное освещение . Все как под зеленым абажуром, ББ приходится подправлять, тени подтягивать и джпег выглядит интересней. Да и рябой задник тоже не плюс. С кэноном попроще, ББ четче определяет ну и ДД конечно шире. Ну а главное то что можно снимать сквозь листву, в любую щелочку и фокус не перескакивает. Да и задник не такой пестрый. Зато ИСО...., ну с этим тоже можно бороться.

Цитата:

от: Владимир Зайцев

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Сделал вывод для себя, что летом на 7д снимать нравится больше чем на сони. Не смотря на более светлую оптику и меньшие габариты сони из за мелкой матрицы сложнее дается сложное освещение . Все как под зеленым абажуром, ББ приходится подправлять, тени подтягивать и джпег выглядит интересней. Да и рябой задник тоже не плюс. С кэноном попроще, ББ четче определяет ну и ДД конечно шире. Ну а главное то что можно снимать сквозь листву, в любую щелочку и фокус не перескакивает. Да и задник не такой пестрый. Зато ИСО...., ну с этим тоже можно бороться.

Подробнее

Мне конечно не с чем сравнить, но Семён Семёнович меня устраивает на данный момент. И Вы правильно подметили, что можно в любую щелочку навестись.
По ИСО понял, что сам ещё делаю ошибки. Всё-таки при ярком солнце нужно делать поправки в -. Конечно ещё стекло подводит не много. На открытой мягкое, а на f8 уже намного лучше, и шарпить сильно не приходится. И последнее для меня по ИСО, это мои руки. На 1/1000 всё хорошо (если не промах), а на минимальной (по правилам) 1/640 3 из 10, остальное как с шевелёнкой, даже со стабом. Особенно если на корточках снимаю.
Уже вышел DxO PureRAW 3. Работает на много лучше чем 2 версия. Добавили ещё одну обработку (лучшее было DeepPrime). Теперь есть DeepPrime XD. Теперь можно регулировать Lens Softness (резкость) от Soft до Hard. Справляется в разы лучше чем прошлая версия. Если правильно проэкспонировать на 6400 ИСО, вообще не придраться.
Если не пробовали, попробуйте Владимир.

Владимир, всё забываю спросить у Вас.
Вроде помниться Вы говорили, что отказались от покупки R7 в своё время.
По какой причине? Роллинг шатор?
У него вроде есть матричная стабилизация, что для съёмки зимой огромный плюс.
Я конечно пока не готов брать, дорого для меня, но думаю на будущее.
Вообще хочется попробовать, что такое фокус по животным (по глазу) на беззеркалках. Не уже ли промахов практически нет... В обзорах видел, что в некоторых ситуациях фокус перепрыгивает на ближний объект, но это вроде не часто.

Цитата:

от:Photo dilettante
Мне конечно не с чем сравнить, но Семён Семёнович меня устраивает на данный момент. И Вы правильно подметили, что можно в любую щелочку навестись.
По ИСО понял, что сам ещё делаю ошибки. Всё-таки при ярком солнце нужно делать поправки в -. Конечно ещё стекло подводит не много. На открытой мягкое, а на f8 уже намного лучше, и шарпить сильно не приходится. И последнее для меня по ИСО, это мои руки. На 1/1000 всё хорошо (если не промах), а на минимальной (по правилам) 1/640 3 из 10, остальное как с шевелёнкой, даже со стабом. Особенно если на корточках снимаю.
Уже вышел DxO PureRAW 3. Работает на много лучше чем 2 версия. Добавили ещё одну обработку (лучшее было DeepPrime). Теперь есть DeepPrime XD. Теперь можно регулировать Lens Softness (резкость) от Soft до Hard. Справляется в разы лучше чем прошлая версия. Если правильно проэкспонировать на 6400 ИСО, вообще не придраться.
Если не пробовали, попробуйте Владимир.

Подробнее

У меня нет DxO , я с ним никогда не работал. Привык к ACR, он меня устраивает, плюс там как плагин установлен Topaz. Была мысль попробовать, но бук у меня уже на пределе. Менять не очень хочу, все же сони и с твердотельным диском.

Цитата:

от:Photo dilettante
Владимир, всё забываю спросить у Вас.
Вроде помниться Вы говорили, что отказались от покупки R7 в своё время.
По какой причине? Роллинг шатор?
У него вроде есть матричная стабилизация, что для съёмки зимой огромный плюс.
Я конечно пока не готов брать, дорого для меня, но думаю на будущее.
Вообще хочется попробовать, что такое фокус по животным (по глазу) на беззеркалках. Не уже ли промахов практически нет... В обзорах видел, что в некоторых ситуациях фокус перепрыгивает на ближний объект, но это вроде не часто.

Подробнее

R7 отмел сразу. Мелкий буфер, капризен к оптике. Менять из за него телевик неохота.
В любом случае промахи все равно будут, хотя и меньше. Но странная вещь, у меня на сони есть слежение по глазу животного, но с ним в серии годных кадров меньше чем просто по зоне. Хотя снимать однозначно проще. Я вывел его отключение на отдельную кнопку, снимаю так и так. Но движуху точно лучше без него снимать.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
У меня нет DxO , я с ним никогда не работал. Привык к ACR, он меня устраивает, плюс там как плагин установлен Topaz. Была мысль попробовать, но бук у меня уже на пределе. Менять не очень хочу, все же сони и с твердотельным диском.

Подробнее

DxO отлично работает ACR всё-таки по мне так не справиться. Не зря сейчас Adobe начал добавлять не что подобное как Topaz и DxO. Вот только обработка одного файла занимает до 10 минут в зависимости от ПК и работает хуже.
Topaz по мне работает хуже и дольше. Пробовал последнее от Topaz (Photo AI), где они собрали 4 своих продукта для удобства., удалил быстро. DxO нравится тем что результат есть и обрабатывает сам без настроек, а с обновлением появилась возможность менять резкость, больше не нужно. Хорошо бы, если добавили наложение маски на объект.
По поводу SSD диска, он меняется легко в любом ноутбуке. Так же как и оперативная память. И тут бы я не делал задел конкретно на Сони. Комплектующие все разные и разных производителей. Возможно что у Вас монитор не от Cони, а от LG или Samsung. Просто посмотрите какие фирмы комплектующих продают к ПК и ноутам. Не думаю, что Вы много найдёте Сони, думаю Вы их даже не найдёте. По сути от Сони там только шильдик. Был бы это Asus ноут то, это скорее всего был полностью от Asus.
Тут нужно смотреть на комплектующие ноута и опирался на специализацию фирмы, а не на фирму, это не фото техника. При том, что Сони "гнут" цены на такие вещи не обосновано.
Я сам менял диск и память в нетбуке (это ещё меньше чем ноутбук) выпуска 2011 примерно.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
R7 отмел сразу. Мелкий буфер, капризен к оптике. Менять из за него телевик неохота.
В любом случае промахи все равно будут, хотя и меньше. Но странная вещь, у меня на сони есть слежение по глазу животного, но с ним в серии годных кадров меньше чем просто по зоне. Хотя снимать однозначно проще. Я вывел его отключение на отдельную кнопку, снимаю так и так. Но движуху точно лучше без него снимать.

Подробнее

Мелкий буфер... вроде 51 кадр в raw, в jpeg 224 куда больше :D . Конечно не так много к/сек. 15 всего при мех.затворе. Тут наверное от карты много будет зависит и на сколько он быстро будет захлёбываться после 20-30 кадров. По поводу оптике. Не слышал такого. Через переходник работает в обычном режиме с любыми стёклами как и зеркалки.
Больше слышал, что есть заблуждение как раз на счёт оптики. Что она как то работает плохо.
В вашей камере реализовано так же как и в других камерах Сони слежение по глазу? Например серии Альфа.
Меня только смущает роллинг шатер при электронном затворе, но это и не R3, R5

Цитата:

от:Photo dilettante
Мелкий буфер... вроде 51 кадр в raw, в jpeg 224 куда больше :D . Конечно не так много к/сек. 15 всего при мех.затворе. Тут наверное от карты много будет зависит и на сколько он быстро будет захлёбываться после 20-30 кадров. По поводу оптике. Не слышал такого. Через переходник работает в обычном режиме с любыми стёклами как и зеркалки.
Больше слышал, что есть заблуждение как раз на счёт оптики. Что она как то работает плохо.
В вашей камере реализовано так же как и в других камерах Сони слежение по глазу? Например серии Альфа.
Меня только смущает роллинг шатер при электронном затворе, но это и не R3, R5

Подробнее

Смотрел пару роликов, где фокус в R7 со сторонними телевиками гуляет. Старые стекла типа Вашего 100-400 тоже недолюбливает из за высокого разрешения. На новой модели все нормально. Не думаю, что результат будет намного лучше чем 7Д2.
В моей сони реализован фокус и слежение по глазам животных. Даже мышей определяет влет. Птиц не всех. Соек, сов легко, остальных как придется.

Цитата:

от:Photo dilettante
DxO отлично работает ACR всё-таки по мне так не справиться. Не зря сейчас Adobe начал добавлять не что подобное как Topaz и DxO. Вот только обработка одного файла занимает до 10 минут в зависимости от ПК и работает хуже.
Topaz по мне работает хуже и дольше. Пробовал последнее от Topaz (Photo AI), где они собрали 4 своих продукта для удобства., удалил быстро. DxO нравится тем что результат есть и обрабатывает сам без настроек, а с обновлением появилась возможность менять резкость, больше не нужно. Хорошо бы, если добавили наложение маски на объект.
По поводу SSD диска, он меняется легко в любом ноутбуке. Так же как и оперативная память. И тут бы я не делал задел конкретно на Сони. Комплектующие все разные и разных производителей. Возможно что у Вас монитор не от Cони, а от LG или Samsung. Просто посмотрите какие фирмы комплектующих продают к ПК и ноутам. Не думаю, что Вы много найдёте Сони, думаю Вы их даже не найдёте. По сути от Сони там только шильдик. Был бы это Asus ноут то, это скорее всего был полностью от Asus.
Тут нужно смотреть на комплектующие ноута и опирался на специализацию фирмы, а не на фирму, это не фото техника. При том, что Сони "гнут" цены на такие вещи не обосновано.
Я сам менял диск и память в нетбуке (это ещё меньше чем ноутбук) выпуска 2011 примерно.

Подробнее

По поводу ноута, мой сисадмин уже сделал все по максимуму, ему уже 10 лет точно есть. Есть стационарный, но не люблю дома за ним сидеть. Что там есть(в буке) , понятия не имею, но улучшить его уже не выходит.

_B7A3690 by Владимир Зайцев, on Flickr
_B7A3688 by Владимир Зайцев, on Flickr
_B7A3748 by Владимир Зайцев, on Flickr