от:Владимир Зайцев
Я все больше посматриваю в сторону микры. Качество очень приемлемое и вес не такой. G9 мне очень нравится + паналейка 100-400. Не смотря на то, что не самая последняя модель, смотрится как то надежно и крутилок много. Да и 100-400 мне всегда нравился. Соньке конечно своей не изменю, но хочется побольше ЭФР. Все же 800 лучше чем 600. Еще лучше 960, но тяжеловато. Моложе уже точно не стану, дальше будет тяжелей.Подробнее
G9 это же панасоник? Его разве не видеографы в основном берут?
Ну 960мм у Вас вроде с 7Dm2 и выходит.
У меня вот и есть желание взять R7 и 800мм, тут уже 1280мм получается
Конечно он тёмный f11, но для лета думаю не плохо будет. Зимой можно тоже использовать с учётом стаба в тушке. Вроде до 1/200 с рук вполне. Кстати оказывается R7 работает по отдельности со стабом тушка+стекло. Если стаб включен на стекле, то матричный не работает. Для включение стаба на матрице, нужно выключить на стекле. Но это только с EF стёклами, с RF вроде работает в паре, если я не путаю.
Конечно был расчёт на это когда рассматривал R7 + 100-400 для съёмки зимой, но увы.
4/3 интересный вариант. Как минимум, хотелось бы попробовать.
