Тема закрыта

Помогите, пока совсем не заблудился

Всего 506 сообщ. | Показаны 501 - 506
RE[untermorgen]:
Цитата:

от:untermorgen
24-120 f4 тоже вариант. Знаете сколько стоит? 25 тысяч рублей. 

710 грамм 
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat 

Подробнее

У него как бы разрешающая способность всего 15 мп, немного не подходит для d800. Это раз.
120 и 150 немного разные фокусные. Это два.
Нет 2.8. Это три.
Это не замена, а подмена. Даром не нать.
RE[untermorgen]:
Цитата:

от:untermorgen
Подмена тезиса. Никто не заявляет, что ему нужно купить камеру чтобы снимать в точности также как ПРОФИ.
Покупатель имеет свои руки и свой опыт. Лучшая камера в его случае даст лучшее качество, чего он и хочет добиться. Подмена тезиса происходит тогда, когда начинаются фантазии, что кто-то хочет снимать как профи, такие же по качеству, художественным достоинствам и т.д. картинки.

Подробнее

Это у вас подмена ....говоря про лучшая камера даст лучшее качество...
Покажите мне где хотя бы на одной камере было бы написано ЛУЧШАЯ.
Тушка без ОПТИКИ - это как машина без колес.
Тем чем сниимают Профи стоит под лимон и более ,а тут в теме бюджет 100тыр.+ -
Ну, купит только ТС тушку ФФ по бюджету с дешёвым тёмным китом.... какие ЛУЧШИЕ снимки он получит.
Купит кроп с ХОРОШЕЙ светлой оптикой , вот где Лучшие снимки будут.
А лучшее - это где где он будет иметь больше возможностей снимать.
Про качество давайте не будем говорить... почему-то люди под качеством  понимают разное , не относящееся к фото.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Ну а чем заменить этот 35-150 2.8-4?
780 грамм весит, стаб неплохой, оптически неплох и резче многих фиксов, достает хотя бы до 150мм. 
Предложите.

Вряд ли существует более бестолковое занятие, чем предлагать вам что-либо. Речь шла о "дорогом и тяжелом" полном кадре по сравнению с "дешевой и легкой" микрой. Если есть желание, можете поискать, чем на микре заменить любой полнокадровый объектив. Например тот же никон 35-150.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
У него как бы разрешающая способность всего 15 мп, немного не подходит для d800. Это раз.
120 и 150 немного разные фокусные. Это два.
Нет 2.8. Это три.
Это не замена, а подмена. Даром не нать.

Если речь исключительно о ваших предпочтениях, то никаких вопросов. Я ничтоже сумняшеся посчитал, что речь идет о других любителях.
Если же у вас есть определенные требования и обсуждаются только ваши потребности, то конечно, смысла что-то говорить нет.
RE[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Это у вас подмена ....говоря про лучшая камера даст лучшее качество...
Покажите мне где хотя бы на одной камере было бы написано ЛУЧШАЯ.
Тушка без ОПТИКИ - это как машина без колес.
Тем чем сниимают Профи стоит под лимон и более ,а тут в теме бюджет 100тыр.+ -
Ну, купит только ТС тушку ФФ по бюджету с дешёвым тёмным китом.... какие ЛУЧШИЕ снимки он получит.
Купит кроп с ХОРОШЕЙ светлой оптикой , вот где Лучшие снимки будут.
А лучшее - это где где он будет иметь больше возможностей снимать.
Про качество давайте не будем говорить... почему-то люди под качеством  понимают разное , не относящееся к фото.

Подробнее

Подмена происходит у вас, когда вы в уравнение вводите какого-то профи и его картинки против любителя с его картинками.
Должно быть так - один человек и две камеры/комплекта.
С лучшим комплектом он получит наилучшее для себя. При этом даже неважно из чего состоит комплект кроп/микра/фф/сф/смартфон.

Согласитесь тут не о чем разговаривать в таком случае?
RE[Антон]:
Почистил пару страниц выяснений отношений. Тему закрываю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта