Помогите с выбором: Переход с Canon Mark 3 на беззеркальный Canon

Привет!
Помогите пожалуйста с выбором. Имеется фотоаппарат Canon Mark 3. Покупала в 2012 г. Снимаю не так часто, но коммерчески. Опыт в фото лет 15 . В основном это портеры, детские и семейные фото.  Репортаж не снимаю.  Фотоаппарат старенький, хотя многим устраивает. Но хочется перейти на беззеркальный. Определиться не могу во всех параметрах. 
Бюджет до 200 тыс. Объективы хочу оставить с ef. Буду покупать переходник. Хороший автофокус нужен и возможность снимать с высокими ИСО без потери качества. Видео почти не снимаю.
Рассматривала Canon r6  и r6 mark 2. Но во втором лучше для видео, как я поняла, а мне оно не нужно. Есть ли еще какие то преимущества r6mark 2 перед r6? Или может другие модели порекомендуете?
Рассматривать буду и б/у фотоаппараты 

Из этих двух только  r6 mark 2. 
И дело здесь не в видео.

Беззеркальные ФФ б/у не рассматривайте. Они относительно дороги, поэтому их берут в основном для зарабатывания денег. Наверное, невозможно будет найти в хорошем состоянии.

Цитата:

от:Mazon
Из этих двух только  r6 mark 2. 
И дело здесь не в видео.

Беззеркальные ФФ б/у не рассматривайте. Они относительно дороги, поэтому их берут в основном для зарабатывания денег. Наверное, невозможно будет найти в хорошем состоянии.

Подробнее

Я вас умаляю, их берут как для комерции, так и для хобби. Причём люди, что берут их для хобби чаще и продают их раньше, как выйдет новая игрушка, так и продают. Просто проверяйте и будет вам счастье.

Пы.сы. Как по мне, если только для фото, то лучше брать первый R5, хотя если групповые делать не часто, то и r6-2 можно.

Цитата:

от: Олеся
Привет!
Помогите пожалуйста с выбором. Имеется фотоаппарат Canon Mark 3. Покупала в 2012 г. 

В 2012 году можно было купить как минимум три 3 камеры с индексом "Mark 3":

Canon 1D mark III
Canon 1Ds mark III
Canon 5D mark III

Как сказали выше - R6mk2, но вполне можно докинуть 15тыс в бюджет и взять новый R5 без гарантии (полно ввезенных их США на одном популярном сайте).
R5 для фото будет гораздо лучше. Матрица более высокого разрешения, чуть быстрее и стабильнее автофокус,лучше экран. 
Видео не снимаете,но R5 может писать 8к RAW со всей матрицы что будет огромным плюсом если захотите что то красиво подснять, все же камера гибридная.

Цитата:

от: Олеся
Есть ли еще какие то преимущества r6mark 2 перед r6? Или может другие модели порекомендуете?
Рассматривать буду и б/у фотоаппараты 

Ну мне например хватает R8 (это урезанный R6 II, без встроенного в матрицу стабилизатора). С доп. ручкой хват получается как у 5D. Для профессиональной съёмки к R8 нужно будет ещё аккумулятор купить 2. 

Если смотреть джипеги из камеры то R6 мне цвет больше нравится чем в R8 / R6 mark II.

По шумам в темноте там +/- одинаково

Основное отличие - более умная фокусировка, которая лучше распознаёт глаза людей, животных

Цитата:

от: modus2000
Ну мне например хватает R8

Данная модель не имеет полноценного механического затвора. Я видео не снимаю совсем, только фото. Не стал бы себе R8 покупать. И Canon RP или Sony a7c / a7c2 – не стал бы по той же причине.

Цитата:

от: Fructis
Данная модель не имеет полноценного механического затвора.

А зачем он вам?
я его как выключил так и больше не включал т.к. не понимаю зачем его вообще сделали

Цитата:

от: modus2000
А зачем он вам?
я его как выключил так и больше не включал т.к. не понимаю зачем его вообще сделали

Даже матрицы R5m1, R6m1/m2 проектировались не для того, чтобы пользователь мог себе позволить забыть про мех.затвор и кокетливо заявить примерно то что вы сказали, ... "не понимаю зачем он там".
Вам только наверное можно по-завидовать, что как владелец R8 пребываете в такой гармонии с самим собой и миром фотографии ;-)

Цитата:

от: Олеся
Снимаю не так часто, но коммерчески. Опыт в фото лет 15 . В основном это портеры, детские и семейные фото.  Репортаж не снимаю.  

Я бы при таких вводных сегодня ниже R5m2 ничего не смотрел бы, если систему не менять. Сейчас цены просели, сабж за 300т. можно взять новый, если есть возможность добавить к вашему бюджету в 200т. еще 100т., то считаю что на данный момент это самое разумное вложение для фотографа вашего уровня.
Во-первых еще раз повторюсь, ценник сейчас выгодный, во-вторых камера обновилась образно говоря буквально позавчера, на ближайшие 5 лет вопрос подбора тушки закроется капитально, в третьих R6ii хороший середнячок, работать можно, но Canon со своими тупыми ограничениями в базовых/средних камерах как всегда и в r6ii не отличается, терпеть не вижу смысла. К осени, может к концу году ожидается обновление, выйдет R6m3, тогда может и будет смысл, смотря как распределят новшества, а сейчас R5ii оптимальный вариант.

Цитата:

от: modus2000
А зачем он вам?
я его как выключил так и больше не включал т.к. не понимаю зачем его вообще сделали

Всмысли? Я правильно понимаю, что вы на r8 снимаете на электронном затворе?

Цитата:

от: MaMoHTuK
В 2012 году можно было купить как минимум три 3 камеры с индексом "Mark 3":

Canon 1D mark III
Canon 1Ds mark III
Canon 5D mark III

Вот это верное замечание!

Цитата:

от:Mazon
Из этих двух только  r6 mark 2. 
И дело здесь не в видео.

Беззеркальные ФФ б/у не рассматривайте. Они относительно дороги, поэтому их берут в основном для зарабатывания денег. Наверное, невозможно будет найти в хорошем состоянии.

Подробнее

Для коммерции сейчас больше всего недорогие rp используется и старые зеркалки. А чтобы понять, кто в основном всякие r5-2 и прочие "профессиональные" камеры берет достаточно в профильных темах примеры "фото" посмотреть. )) 

Цитата:

от: modus2000
А зачем он вам?
не понимаю зачем его вообще сделали

Это шутка надеюсь? Ну типо наперед к первому апреля?

Цитата:

от: ZF001
Это шутка надеюсь? Ну типо наперед к первому апреля?

А вы сомневаетесь?)

Цитата:

от: Ska3o4nik
Всмысли? Я правильно понимаю, что вы на r8 снимаете на электронном затворе?

да
мне нужны короткие выдержки для диафрагмы 1.4 а R8 упирается в 1/4000 

Цитата:

от: ZF001
Это шутка надеюсь? Ну типо наперед к первому апреля?

Не шутка. Я не понимаю зачем снимать на механическом, вы лучше объясните какие там преимущества?

что там? Raw 14 бит ? он мне не нужен. А что ещё?

Цитата:

от: modus2000
да
мне нужны короткие выдержки для диафрагмы 1.4 а R8 упирается в 1/4000 

А ничего, что в режиме электронного затвора у r8 ДД как у rp?
Не, я не имею ни чего против, но люди постоянно рассказывают какой у r8 отличный сенсор, а потом его используют его в режиме, которые его уравнивает с rp, который за дд не пнул только ленивый... моя не понимать)

Цитата:

от: Ska3o4nik
А ничего, что в режиме электронного затвора у r8 ДД как у rp?

Ничего, потому что у меня большинство фоток сразу в Jpeg выходят так как мне надо, я уделяю этому особое время и внимание. Правлю фото минимально, мне ДД в рав не нужен. В последнее время в CRAW ктати снимаю

А ДД у джипега у всех одинаковый - sRGB 8 бит. 
и вообще моё мнение что люди гоняются за ДД из за непонимания как устроен фотоаппарат ) всё равно же фотки конвертятся в ограниченный ДД джипега.

Цитата:

от: Ska3o4nik
какой у r8 отличный сенсор

у R8 хорошее ISO, шумодав классный и хорошее разделение цветов ("жирный цвет" ) - легко получать хорошие фото сразу в Jpeg из камеры. Причём даже ISO 40 000 вполне рабочее для портретов (в ветке M я выложил сегодня пример)... 

RP у меня не было, но у моего M200 частенько ошибается экспозиция, выбивает лицо в белое и поправить в рав это нельзя т.к. выбито. Но для меня это не является проблемой большой. Винить ДД за ошибки экспозиции?