Посоветуйте комбинацию

Это хорошая мысль, но кольца все равно полезная и нужная вещь, даже при наличии макрообъектива они расширяют его масштаб.
60 правда для пугливых насекомых не очень, но качество будет получше чем (два объектива, правда масштабы меньше)

Цитата:

от: AP
Вы посмотрите на примеры, Bianor. Человек считает, что это весьма плохо по качеству.

Я смотрел. Если он купит дорогой макрик, его постигнет жестокое разочарование. Заметного прироста качества он наверняка не ощутит. Во всяком случае не на 10-12 тысяч :)

Согласен, ощутимость наступит тысячь на 50 и то она не будет стоить этих 50тыс.

Цитата:

от: Bianor
Если он купит дорогой макрик, его постигнет жестокое разочарование.

Я так не думаю. Хотя бы потому, что не буду покупать дорогой макрик. Куплю тыс. За 10-12, а там посмотрим.

Заметного прироста качества может и не будет, зато не будет и необходимости тыкать задней линзой любимого полтинника по кустам :) .
Что лучше: потратить 5 рублей на макрокольца, прикрутить полтинник к ним и получить в результате макро 1:1 или купить за 10 рублей специальный макрообъектив 1:1. А кольца могут подождать немного.

Цитата:

от: ol.skorodumov
Что лучше: потратить 5 рублей на макрокольца, прикрутить полтинник к ним и получить в результате макро 1:1 или купить за 10 рублей специальный макрообъектив 1:1.

Это смотря для каких целей. Плюсы и минусы обоих способов очевидны, качество изображения сопоставимое. Взяв какой-нибудь И-61, кольцо-перевёртыш и комплект колец Вы получите точно такое же качество, как в случае покупки "макрика за 10-12 тысяч". При этом вес конструкции будет минимальным и тыкать в кусты Вы будете задней линзой дешёвого объектива. Но при этом у Вас не будет автофокуса и на d90 не будет замера. Что Вам лично важнее - решать Вам.

Думаю, для съемок живых насекомых, мне, как фотографу неопытному, АФ будет в сильно в помощь. Особенно, если не снимать крупнее 1:1. Догонять кольцами не макрообъектив - это потери в свете и в разрешении, разве нет? И дистанция до объекта будет меньше, чем в случае с nikon 60мм?

Цитата:

от: ol.skorodumov
Что лучше: потратить 5 рублей на макрокольца, прикрутить полтинник к ним и получить в результате макро 1:1 или купить за 10 рублей специальный макрообъектив 1:1. А кольца могут подождать немного.

Лучше купить макрик и кольца. :). Если вы склонны к удобству и комфорту(вы не самурай) тогда макрообъектив лучше.

переходник на М42 макрокольца М42 всеразличны М42 (RMS c переходником) объективы это клево, но это надо любить. Это такой конструктор для естествоиспытателя, нужно иметь склонность к таким занятиям, если ее нет, то вас это только раздражать будет.

Цитата:

от: ol.skorodumov
Думаю, для съемок живых насекомых, мне, как фотографу неопытному, АФ будет в сильно в помощь.

Чтобы пользоваться автофокусом в макрорежиме, придётся отдельно тренироваться. При масштабе 1:1 автофокус почти бесполезен, от 2:1 становится бесполезен совсем, потому что естественный тремор оказывает большее влияние.

[quot]Особенно, если не снимать крупнее 1:1. Догонять кольцами не макрообъектив - это потери в свете и в разрешении, разве нет?[/quot]
В свете никакой потери не будет, всё равно придётся сильно прикрывать диафрагму и светить вспышкой, а по разрешению развёрнутый полтинник не уступит дешёвым макрикам.

[quot]И дистанция до объекта будет меньше, чем в случае с nikon 60мм?[/quot]
Дистанция зависит от фокусного и масштаба. У объектива с ФР 60 мм МДФ будет немногим больше, чем у полтинника при равном масштабе съёмки. На самом деле, дистанция съёмки это палка о двух концах - длиннофокусным объективом Вы не спугнёте живность, но и при этом сложно будет на неё сфокусироваться и просто удержать в кадре. Чтобы прочувствовать все эти тонкости для начала лучше всего потренироваться "на кошках" - с какими-нибудь дешёвыми стекляшками, потом наступит понимание, что же именно Вам лично нужно для удовлетворения своих потребностей.

Цитата:

от:AP
переходник на М42 макрокольца М42 всеразличны М42 (RMS c переходником) объективы это клево, но это надо любить. Это такой конструктор для естествоиспытателя, нужно иметь склонность к таким занятиям, если ее нет, то вас это только раздражать будет.

Подробнее

В общем-то да, но это ещё и самый дешёвый способ перепробовать кучу объективов с разным ФР, рисунком, оптической схемой.