Примеры фото и видео с камер альянса L-Mount (Leica Camera, SIGMA and Panasonic)

Всего 320 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Давид Бродский]:
Спасибо.
Выбор пал на него, т.к. посматривал в сторону 35/ти мм ну и voigtländer мне сразу и приглянулся. Да еще и с размером подошел... не стыдно :smile2: поставить на мой S1. С блендой выглядит довольно гармонично. На сигме будет наверное немного крупноват.
При первой вылазке как раз и хотел посмотреть на бокэ. Кошечек не имеем, любимый знакомый мОдель - филин, на портретную дистанцию 35 мм не подпустит. Поэтому пришлось пробовать на статике в нашем лесу за огородами.
Re[Давид Бродский]:






sigma fp zuiko 50
Re[Mark_323]:
Погода у нас отнюдь не зимняя, серо-убогая с дождями...
Вот коротал время на домашних моделях.

 Neujahrblumen/New year flowers by Don Rumata, auf Flickr
Meyer-Görlitz Primoplan 75/1.9 II
Re[Давид Бродский]:

Panasonic Lumix S5+ Lumix 85mm f/1.8
Re... Sigma FP
Re[Давид Бродский]:
Новосибирск.



sigma fp+zuiko 50 1.4
Re[Mark_323]:
Цитата:
от: Mark_323
Новосибирск.

Хорошо получилось. Зуйка хорошо нарисовала. Портрет на открытой снят?
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Хорошо получилось. Зуйка хорошо нарисовала. Портрет на открытой снят?

Спасибо. Старался держать открытой. Хотя точно не могу утверждать. Обычно снимаю в пределах ф 1,4, 2,0, 2,8.
Re[Mark_323]:
Цитата:

от:Mark_323



sigma fp zuiko 50

Подробнее

Все время забываю отметить это фото - вроде такое по цвету "серое", но выглядит очень естественно. Мне нравится
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Все время забываю отметить это фото - вроде такое по цвету "серое", но выглядит очень естественно. Мне нравится

Это была одна из вариаций на посте. Из ч.б и насыщенного цвета, я выбрал этот вариант. Как то сразу он мне зашел :D ;)
Re[Давид Бродский]:
Может кто нибудь помочь разбором фотографий?
Re[Mark_323]:
Цитата:
от: Mark_323
Может кто нибудь помочь разбором фотографий?

В смысле критики?
Re[Mark_323]:
Опыта и навыков у меня для такой затеи хватит, но не хотелось бы брать на себя дополнительно какие то обязательства - до того как определимся с форматом (чтобы не было разочарований).
- 1 С одной стороны тут в ветке возможно иногда устраивать какой то разбор (лайтовый) , но много ограничений форума и таким "макаром" мы можем далеко от темы ветки в офтоп уйти.
- 2 Стоит подумать есть ли смысл именно тут разбирать работы желающих (которые точно понимать будут зачем они выложили снимок и нуждаются в разборе ). Возможно другая ветка профильная решит часть проблем и превратит эту затею в гораздо более массовую .
- 3 Где то выше я уже озвучивал идею с ютьюб каналом - где можно в режиме стрима или в записи выкладывать максимально подробный разбор фоторабот (с точки зрения композиции , техники съемки , возможно примерами как "референс" и что часто решает - с обсуждением подачи / с пост-обработкой - советами как обыграть / подчеркнуть / расставить акценты ...) Сам использую в минимальном объеме фотошоп , там главное понять принцип чего хочется получить на выходе , а дальше уже дело техники в каком редакторе и каким способом вам подручнее повторить подобное.
PS у кого какие идеи пожелания есть - можно обсудить , и вообще для меня понять полезно скольким людям именно тут это надо - чтобы определиться с решением
Re[Давид Бродский]:
Цитата:

от:Давид Бродский
Опыта и навыков у меня для такой затеи хватит, но не хотелось бы брать на себя дополнительно какие то обязательства - до того как определимся с форматом (чтобы не было разочарований).
- 1 С одной стороны тут в ветке возможно иногда устраивать какой то разбор (лайтовый) , но много ограничений форума и таким "макаром" мы можем далеко от темы ветки в офтоп уйти.
- 2 Стоит подумать есть ли смысл именно тут разбирать работы желающих (которые точно понимать будут зачем они выложили снимок и нуждаются в разборе ). Возможно другая ветка профильная решит часть проблем и превратит эту затею в гораздо более массовую .
- 3 Где то выше я уже озвучивал идею с ютьюб каналом - где можно в режиме стрима или в записи выкладывать максимально подробный разбор фоторабот (с точки зрения композиции , техники съемки , возможно примерами как "референс" и что часто решает - с обсуждением подачи / с пост-обработкой - советами как обыграть / подчеркнуть / расставить акценты ...) Сам использую в минимальном объеме фотошоп , там главное понять принцип чего хочется получить на выходе , а дальше уже дело техники в каком редакторе и каким способом вам подручнее повторить подобное.
PS у кого какие идеи пожелания есть - можно обсудить , и вообще для меня понять полезно скольким людям именно тут это надо - чтобы определиться с решением

Подробнее

Вот я об этом и говорю. Возможности показать кому нибудь свои фото перед выкладкой у меня нет ( может и не очень то искал). Сразу сливаю все в соц. сети, а там обратной связи ждать не приходится. Особенно интересует "наука о цвете", как щас это называют. Ну или возможности покраса.
Другой момент в инсте наткнулся на работы одного японца, очень интересный вид у его фото. Спрашивал несколько раз, коменты писал, лайки ставил. Говорю как этого добиться, а он только-мне нравиться такой цвет и все.

Re[Mark_323]:
Цитата:

от:Mark_323
Вот я об этом и говорю. Возможности показать кому нибудь свои фото перед выкладкой у меня нет ( может и не очень то искал). Сразу сливаю все в соц. сети, а там обратной связи ждать не приходится. Особенно интересует "наука о цвете", как щас это называют. Ну или возможности покраса.
Другой момент в инсте наткнулся на работы одного японца, очень интересный вид у его фото. Спрашивал несколько раз, коменты писал, лайки ставил. Говорю как этого добиться, а он только-мне нравиться такой цвет и все.

Подробнее

По Вашим фото у меня ни одно из них отторжения не вызвало (не считая отдельных ошибок в орфографии в комментариях ). Не бойтесь экспериментировать. Если сомневаетесь - можете выкладывать альтернативные варианты - коллеги подскажут какой лучше. Ну или задайте конкретный вопрос по конкретному фото.
Все что касается обработки, включая цвет, лучше обсуждать в профильной ветке:
https://club.foto.ru/forum/6
или здесь тоже обсуждают фото новичков и не только:
https://club.foto.ru/forum/531
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
По Вашим фото у меня ни одно из них отторжения не вызвало (не считая отдельных ошибок в орфографии в комментариях ). Не бойтесь экспериментировать. Если сомневаетесь - можете выкладывать альтернативные варианты - коллеги подскажут какой лучше. Ну или задайте конкретный вопрос по конкретному фото.
Все что касается обработки, включая цвет, лучше обсуждать в профильной ветке:
https://club.foto.ru/forum/6
или здесь тоже обсуждают фото новичков и не только:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/531[/quote]

У меня то же из ваших работ, ничего не вызвало отторжения. Зато к своим работам я выдвигаю определенные претензии и недочеты, которые хотел бы разобрать.
Re[Mark_323]:
На мой взгляд вы просто (пока) находитесь на стадии, когда желания что то снять и красиво выложить - больше, чем понимание что и как можно снимать - чтобы далее осознано все это обработать. Пока это дает полуфабрикат на выходе (где то недоперчил , недожарил или просто не оформил практически готовое блюдо на тарелке для красивой подачи ... Запрос двигаться дальше хороший признак .
Во первых начать что то менять я бы советовал с основ - с композиции снимка (буквально найти в инете несколько наглядных уроков или схем с "золотым сечением " ("сильные точки" , "правила третей ", тональная - линейная и воздушная перспектива ) Даже эти несколько пунктов дадут какую то опору - для движения вперед и помогут понять чего не хватает . Технику съемки благодаря современным камерам и лайвью с наглядным результатом - сегодня можно не штурмовать в большинстве случаев. А вот следующий после композиции шаг логичный - это концепция снимка (понимание на чем акценты расставляем , чтобы если не шедевр выдать , так хотя бы эффектную вкусную чем то картинку ) Как пример для наглядности я могу просто взять любые ваши 3 снимка из поста и попробовать поразмышлять над тем , что можно было бы поменять в них (не смотря на ущербное качество превьюшки - там не будет идеального цвета , плавных переходов ит.д. и т.п.) Но даже с отснятым уже материалом на этапе разбора - можно увести картинку далеко в строну от базового (часто не слишком выразительного вида ). Не обязательно должны понравиться мои примеры (это все быстрые экспромты на 3-5 минут прикинуть и покрутить ползунки ), но ограничивает тут только фантазия и вкус автора (которому никто не мешает брать в обработку полноценный большой файл и перебирать варианты обработки его - до победного конца ))





Re[Давид Бродский]:
Не смог скинуть равки, что бы показать разницу, сайт не позволяет. Цвет тяжело ложился, боролся с фиолетовым оттенком. Если есть мнения по цветокору не стесняйтесь делать;)








sigma fp+zuiko 50 1.4
Re[Mark_323]:
Цитата:

от:Mark_323
Не смог скинуть равки, что бы показать разницу, сайт не позволяет. Цвет тяжело ложился, боролся с фиолетовым оттенком. Если есть мнения по цветокору не стесняйтесь делать;)






sigma fp+zuiko 50 1.4

Подробнее

По цветокору вроде нормально, а по композиции в первой мне не хватает пространства вокруг - как-то тесновато.
А во второй композиция смещена влево, а справа многовато пространства. Но это все сугубо ИМХО.
Re[Alf-Romeo]:
Возможно. вторая фотография, этим и интересна. Я вот, долго не мог от неё отвести взгляд...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта