природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Цитата:

от: Илья Парамыгин


Больше всего я снимаю деревья, как получается))

Поднимем тост за баобаб!

В конце прошлой зимы выбрался наконец-то на прогулку. С погодой ещё повезло -- хоть и февраль, но природа уже просыпалась.

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

Spotmatic F, Юпитер-11а, SMC Takumar 28/3.5, Гелиос-44м, Industrial 400

1-я уж очень-очень...
Обратил внимание - полоски на небе. Это что?

Фото понравились, просто навеяло:




по-моему, март, причем конец.

;)

Цитата:

от: Stepanov9

Обратил внимание - полоски на небе. Это что?

Провода. За левой границей кадра довольно ветвистая опора ЛЭП спряталась.

и не угадаешь...
учитывая, что они в "расфокусе" - убирать проблематично.
И тем не менее - удачный кадр.

Цитата:

от: Stepanov9

убирать проблематично.

Один ещё можно убрать, но такое количество... Это надо быть знатным мазохистом -- вручную ведь делать придётся :D . Да и не мешают они здесь особо.

Цитата:

от: Alexander46
Один ещё можно убрать, но такое количество... Это надо быть знатным мазохистом -- вручную ведь делать придётся :D . Да и не мешают они здесь особо.

Поддержу, кадр приятный. Если заморочиться, можно выделить небо и Surface blur применить - на небе все равно ничего ценного (кроме проводов и аутентичного зерна/шума нет)

Цитата:

от: Alf-Romeo

Если заморочиться, можно выделить небо и Surface blur применить

Можно, но я ленивый :D . Это ж надо аккуратно метёлки обойти... Не, нафиг, и так слишком много времени провожу за компом.

Цитата:

от: Alexander46
Можно, но я ленивый :D . Это ж надо аккуратно метёлки обойти... Не, нафиг, и так слишком много времени провожу за компом.

Если че, современная версия фш идеально выделяет (и даже заменяет) небо по одному клику... В плане создания автоматических масок (объект, фон, небо, человек, часть человека) в последнее время адоби круто продвинулся

Повторюсь... кадр очень привлекательный. Думается при "уборке" лучше не станет, но есть вероятность испортить.

... подкину ч/б-шку...



В одном из московских городских парков, но впечатление, что "глубоко" на природе.

Тип-42л от Тасмы как ISO 1600

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr


Всегда думал, что любая дорога в нашем лесу между двумя сёлами куда-нибудь да выводит, потому и в этот раз свернул с асфальта в случайном месте и поехал, куда глаза глядят. Но не тут-то было, дорога завела меня в тупик вот с такими пнями. Судя по всему, ей пользуется только лесник, чтоб выволакивать на обочины пни упавших деревьев. Пришлось возвращаться назад, ничего не поделаешь.


... by Alex Tkachenko, on Flickr

Spotmatic F, SMC Takumar 50/1.4, Industrial 400

Приятный кадр!

Pentax-MX, SMC Pentax-M 1:1.7 50 mm, VISION3 500T, Plustek 7500i
При сканировании:
- марка негатива EKTACOLOR
- тип негатива Gold II 400 Prof

Цитата:

от: rw3ar

Pentax-MX, SMC Pentax-M 1:1.7 50 mm, VISION3 500T, Plustek 7500i
При сканировании:
- марка негатива EKTACOLOR
- тип негатива Gold II 400 Prof

Может, так?

Нет. Такого там не было.
Сначала Кодак с его цветами системы "вырвиглаз", а потом цЫфрА приучили к лубку... печально это...

Цитата:

от: rw3ar

Нет. Такого там не было.
Сначала Кодак с его цветами системы "вырвиглаз", а потом цЫфрА приучили к лубку... печально это...

Сдаётся мне, на вашем мониторе контрастность выкручена на полную. У меня ваш снимок отображается настолько бледным и малоконтрастным, что такого пейзажа я никогда не видел даже в сильный туман.

Как знать, может и так. Специально не выкручивал, всё по умолчанию.
Но монитор не калиброван, это да.
Спайдер начального уровня валяется где-то... надо бы...
Гляньте мои снимки на фликре (там совсем немного) - всяко и с разных цифровых камер, и плёнка, и сканы разных плёнок попадаются. Может, и правда, монитор у меня контрастит чрезмерно.

Цитата:

от:rw3ar
Как знать, может и так. Специально не выкручивал, всё по умолчанию.
Но монитор не калиброван, это да.
Спайдер начального уровня валяется где-то... надо бы...
Гляньте мои снимки на фликре (там совсем немного) - всяко и с разных цифровых камер, и плёнка, и сканы разных плёнок попадаются. Может, и правда, монитор у меня контрастит чрезмерно.

Подробнее

Посмотрел фото на фликре: половина снимков с пленки имеют сильный крен в синеву.
Причем почти все эти снимки сняты в пасмурную погоду, в солнечную - нормально.
Цифровые - нормально по цветопередаче.
Последний снимок - тоже очень плох в плане цвета:он "синит" очень заметно.
Разбирайтесь

Это известная заморочка с эктаром/визионом. ((
Очень неординарная плёнка...

Вы же писали в своё время "...пленка прощает передержку, критична к недодержке..."(с). Правда, там речь шло про Эктар, но мы же знаем...
Так вот в том, видимо, и есть моя ошибка - при недостатке естественного света, эта плёнка (сбалансированная под л. накаливания), требует ещё увеличивать экспозицию (хотя бы на полстопа).