Про вред стабилизатора или как приучить себя ждать гироскоп

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про вред стабилизатора или как приучить себя ждать гироскоп
Всю жисть снимал обычными объективами и вот обзавелся 300/4 IS теперь мучаюсь( стрелял всегда как на охоте-прицеливаешься потом перекадрируешь и дожимаешь кнопу а тут надо еще ждать этот чертов гироскоп( не могу себя приучить(- а он долго что то стабилизирует( отключаю иной раз . Может кто расскажет своем опыте работы с этим адским агрегатом?! И вообще немного в недоумении от объектива..:O
Re[m-one]:
Я с "обычных" перешел на 100-400 IS. К стабу привык быстро, сейчас все на автомате.
А недавно взял 300/4 и был сильно разочарован стабом - он гораздо слабее чем на 100-400 и предъявляет больше требований к твердости ручек.
А от чего еще недоумение?
Re[m-one]:
А в чем проблема? Перед ожидаемой сьемкой (3-10 мин) - не давайте стабу заснуть - на автомате каждые 40-50 сек прижимаю кнопку - вот и вся проблема - тормоза нет. Но на этой линзе стаб слабый.
Re[m-one]:
как знакомо...............Я думал, что я один такой :?
------------------------
- при хорошем свете пробую пока отключать стаб.
- при использовании IS от кадрирования напрочь отказался.Вообще..
- если сфокусировался, но объект чуть дрыгнулся :) - стараюсь по возможности перефокусироваться на другое место, а потом - обратно на объект.
Из плюсов - как правило снимок получается, если объект остался на месте.
Из минусов - объект(птичка) на месте не сидит :D
- смотрю в сторону 100-400.Тестил уже три штуки 300\4 и три 100-400 - склоняюсь к последнему.
P.S>при использовании экстендера (собственно, 300\4 покупают в рассчете на него - он заметно хуже\неувереннее фокусируется, нежели 100-400 на 400 мм.
ИМХО,разумеется.. :D "Забугорным" тестам перестал верить ;)


Re[Владислав С]:
Почему в недоумении- ну во первых рисунок на кропе не ахти..- на полном кадре же наоборот все очень здорово тока на охоту не пойдешь-коротко. Глубина резкости такая маленькая что малых птах приходится на ф 9 снимать. Со зверушками покрупнее все гораздо лучше. Экстендр приближает ровно на один шаг к объекту и вроде по глубине резкости становится более удобный но с него лучше не кропить - так что в охоте на малых птиц практически одинаково. За то с ним фокус тупит(. И вообще хочу сказать что в нашей полосе что зверь такой пуганый что хоть экстендер хоть что.. Толку никакого..
Re[m-one]:
Вырождается молодёжь, - уже не стыдно стало молодому человеку публично признавать себя дистрофиком. Считаю лучшим стабом, - гироскоп рук. Стаб на 500/4 (при постоянном подключенном х1.4)отключен и заклеен скотчем.
Re[m-one]:
Вообще не понимаю проблемы... В режиме All Servo кручу точки фокусировки, мало того только здесь увидел, что стаб у 300\4 кому то мешает. Отстрелял с ним 9 дней в Кении, в прошлом году. И немного в Уганде в этом. И всё приемущественно с рук. Нареканий никаких. 100-400, универсальней-да, спору нет, но вот по качеству уступит 300\4. Была возможность сравнить... Всётаки фикс, есть фикс.

ps всё зверьё снято на 300\4 is на дырке 5,6
http://www.naturelight.ru/author/543.html
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Считаю лучшим стабом, - гироскоп рук.Стаб на 500/4 (при постоянном подключенном х1.4)отключен и заклеен скотчем.


так тут все просто - вас же качественная сторона фото не волнует и никогда не интересовала :D
Только информационная его часть.
Поэтому и стаб вам не нужен ;)
Re[Владислав С]:
Цитата:
от: Владислав С
так тут все просто - вас же качественная сторона фото не волнует и никогда не интересовала :D
Только информационная его часть.
Поэтому и стаб вам не нужен ;)
Да, конечно, это так. Однако (вот тут сошлюсь на сообщения в форумах), якобы, сам Кэнон признаёт, что стаб ухудшает качество на сколько-то там процентов. Так ли это, - всё не дойдут руки выяснить на практике.
К тому ж пока ещё никто не сказал, что на моих фото виден смаз, шевелёнка, - да, присутствует на отдельных пёрышках птиц.
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
Вырождается молодёжь, - уже не стыдно стало молодому человеку публично признавать себя дистрофиком. Считаю лучшим стабом, - гироскоп рук. Стаб на 500/4 (при постоянном подключенном х1.4)отключен и заклеен скотчем.

Подробнее

Во первых с чего это вы решили что я молодежь? Во вторых с дистрофиком вы поосторожнее! Посмели вы бы мне это в лицо сказать ! При моих то огромных габаритах)) в третьих 420 мм я на хорошем свете вполне снимаю без стаба. В четвертых в вашем посте я пока вижу желание похвалиться- ведь никто проверить то не сможет!) ну в пятых вы не внимательно читали первое сообщение - речь идет о том что стаб замедляет действия охотника. И о том как с этим быть.
Re[Сергей Краснощёков]:
Цитата:

от:Сергей Краснощёков
Вообще не понимаю проблемы... В режиме All Servo кручу точки фокусировки, мало того только здесь увидел, что стаб у 300\4 кому то мешает. Отстрелял с ним 9 дней в Кении, в прошлом году. И немного в Уганде в этом. И всё приемущественно с рук. Нареканий никаких. 100-400, универсальней-да, спору нет, но вот по качеству уступит 300\4. Была возможность сравнить... Всётаки фикс, есть фикс.

ps всё зверьё снято на 300\4 is на дырке 5,6
http://www.naturelight.ru/author/543.html

Подробнее

Сергей, зверушки у вас замечательные! Жаль пока не могу поехать в африку. Сейчас попробывал- действительно можно раскрутить стаб прижав кнопку и уже на прижатой менять точку фокусировки! Честно говоря не думал что такое возможно. Буду еще пробовать:) спасибо за действительно дельный совет - ради этого я тему и завел! Чтобы о приемах работы то стабом на фотоохоте поговорить!
Re[m-one]:
Цитата:

от:m-one
Сейчас попробывал- действительно можно раскрутить стаб прижав кнопку и уже на прижатой менять точку фокусировки! Честно говоря не думал что такое возможно. Буду еще пробовать:) спасибо за действительно дельный совет - ради этого я тему и завел! Чтобы о приемах работы то стабом на фотоохоте поговорить!

Подробнее


Я и сам это узнал только на мастер классах у Вадима Онищенко :) Единственное у 40D всё таки 9 точек фокусировки маловато будет. Иногда идеально скадрировать не получается приходится резать кадр при пост обработке.
Re[m-one]:
Цитата:
от: m-one
... речь идет о том что стаб замедляет действия охотника. ...
Отлично! При Ваших-то массо-габаритах и не стоит заморачиваться и бороться с тормозами стаба, - просто отключите его. Разве это плохой совет?
По поводу предположений о моём вранье, которое никто не сможет проверить, осталю на Вашей совести.
У меня скромные 170см и 73кг, но ни Ваши аналогичные параметры, ни мои, никак не указывают на отсутствие/присутствие дистрофии.
Re[pensioner]:
при моих 168 и 85 кг....я практически всегда пользуюсь стабом...видимо перешел какую-то критическую массуу :-)
ожирение и дистрофия это для чего доктор прописал стаб...
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
при моих 168 и 85 кг....я практически всегда пользуюсь стабом...видимо перешел какую-то критическую массуу :-)
ожирение и дистрофия это для чего доктор прописал стаб...

Дядько так удачно пошутил что видимо всех завел)) кстати на никоне такой прием с точками фокусировки работает? Кстати Снимал сегодня выдру на болоте - так вот все по центральной точке и никакого дискомфорта не испытывал) видимо это со всякой вертлявой мелочней связано..
Re[m-one]:
Цитата:
от: m-one
Кстати Снимал сегодня выдру на болоте - так вот все по центральной точке и никакого дискомфорта не испытывал) видимо это со всякой вертлявой мелочней связано..


Думаю это связано с компоновкой кадра, если композиционно оправдано, то и центральная хорошо, она даже лучше с автофокусом дружит чем остальные. :)
Re[m-one]:
Цитата:

от:m-one
Дядько так удачно пошутил что видимо всех завел)) кстати на никоне такой прием с точками фокусировки работает? Кстати Снимал сегодня выдру на болоте - так вот все по центральной точке и никакого дискомфорта не испытывал) видимо это со всякой вертлявой мелочней связано..

Подробнее

а я что-то не задумывался над такой проблемой...не думаешь и проблемы нет... :D
я просто поставил задержку от перефокусировки в следящем режиме ДЛИННУЮ, так что можно сфокусироватся по центральной и потом быстро скомпоновать, пока автофокус "задерживается
Re[Nurlan Kalchinov]:
У Canon вроде нет такой функции, или я её не увидел... А вся эта бодяга вылазит только в Алл Серво, в Ван Шот, можно же перекадрировать без проблем. И всё это проделки следящего автофокуса, а не стаба.
У нас есть кнопка AF-on, так вот ей можно назначить действие вкл-выкл, только я пока не разобрался, по ка у меня не выходит остановить аф в следящем режиме.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
... практически всегда пользуюсь стабом...
Мне это видится иначе: почему человек не летает? - потому, что боится.
... не бойтесь, - госпожа Природа не придумала лучшего гироскопа, чем руки, - не пользуйтесь стабом. Иное дело, что никто не задумывается, как же этим гироскопом пользоваться?

Re[Сергей Краснощёков]:
Цитата:
от: Сергей Краснощёков
Думаю это связано с компоновкой кадра, если композиционно оправдано, то и центральная хорошо, она даже лучше с автофокусом дружит чем остальные. :)

ну да- видимо от композиции все. Да я особо и не перекадрировал. Опять же связано с особенностью гироскопа-ему видимо надо некоторое время чтоб настроится на новом месте после перекадрирования. А если по центру да особо не двигать то все нормально. А кнопка аф. Стоп она на супертелевиках прям на объективе. Так что а нашем комплекте такой фокус не проходит( Нурлану - опять никонисты лучше всех устроились...)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта