Про женскую обнаженность

Всего 890 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[voroninaj]:
Цитата:

от:voroninaj
И я решила написать еще более радикальную вещь. Вобщем-то без малейшей надежды на понимание. Однако.

Прислушайтесь к голосу женщины в этом вопросе. :-) Может быть вам это будет интересно.

Я считаю унизительным раздевать женщину, проводить с ней какое-то странное время с камерой и светом и затем ставить ее изображения по всему интернету. Это преступление, даже если сама женщина этого пока не понимает. Именно потому что не понимает, это и есть преступление! Это жесткое использование женского тела, которое вообще не предназначено для такого использования. И самый главный ужас в том, что вы сумели убедить женщин в том, что это нормально. Все это на самом деле просто ужасно. И принимать в этом участие - омерзительно.

Вот такой мой сказ.

Подробнее

Блестяще. На Всемирном съезде феминисток, вам аплодировали бы стоя. Мужчины. Поскольку есть серьезные вопросы, в связи с потребительским отношением к женскому телу, как то: «... женского тела, которое вообще не предназначено для такого использования», что сразу вызывает ряд вопросов, в частности, для какого именно использования, по вашему мнению, предназначено женское тело, и какой за этим прячется подтекст. Используя такую неоднозначную риторику, и одновременно, оcтавляя этот важнейший вопрос без ответа, вы, тем самым, как бы подталкиваете ничего не подозревающего читателя к тому, чтобы он сам пришёл к каким-то выводам. И он таки к ним пришёл, о чем красноречиво свидетельствует засилие карточек порнографического толка, на последних страницах созданной вами темы. То есть вы, выходит, сами и формируете такие безнравственные принципы в нашем обществе, при которых становиться уже нормальным унизительно раздевать женщину, проводить с ней какое-то странное время с камерой и светом и затем ставить ее изображения по всему интернету. Принимать в этом участие, я считаю, омерзительно.
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj
Баба, она как рояль: один на ней Рахманинова сыграет, а другой - собачий вальс. :-))

Совершено справедливо, к сожалению. При чем, Рахманинова на ней будет играть тот, что побогаче. А пока баба ждёт своего Рахманинова, можно и собачий вальс изобразить, не убудет поди.
Re[voroninaj]:
Цитата:

от:voroninaj
Хочу задать уважаемой публике вопрос: когда вы смотрите на фотографию (художественную, высоко-художественную, выше-некуда-художественную, совсем-не-художественную — любую, короче) обнаженного женского тела, какие собственно эмоции/чувства вы испытываете? Мне интересно вот посмотреть на это явление в микроскоп. Вот если отбросить это сентиментальное «прекрасно», «красиво» и т.д., что остается, если вот честно? Ну вот я могу предположить: « трогательность», «беззащитность» женщины, но серьёзно, вы видите это только в голом теле? А трогательность и беззащитность одетой женщины - не? И если трогательность и беззащитность человека, то почему не раздеваете мужчин тогда? Они тоже вполне себе прекрасны без одежды. :-). Прошу понять меня правильно: я не феминистка и не пуританка. Я просто никак не могу понять, почему меня, женщину, все время вынуждают смотреть на голых тётенек ( искусство же), если я вижу просто голых тётенек: не какую-то абстрактную женственность, а Машу, Олю, Катю, которых раздели и сфотали так и этак. Вот я вижу так эти фотографии. Я не вижу в них красоты, для меня, женщины, это... будничность. К чему я это все... вот у меня сильное подозрение, что все эти фотографии - это ничто иное, как эротические игры. И все нормально. Но давайте все называть своими именами.

Очень хотелось бы услышать честное мнение. Очень хотелось бы понять ту границу, на которой люди себя останавливают и ... оправдывают...

Спасибо заранее. Скорее всего отвечать никому не буду, пусть обсуждение идёт своим чередом, даже интересно, куда оно приведёт.

Пожалуйста, прочитайте текст внимательно, там указаны все опорные факты, не приписывайте мне всякой дряни, я понимаю, почему, но хотелось бы избежать явной ерунды.

Подробнее

фсё оченна проста, 90% фотчиков таким образом сублимируют, типа отфотал голую тёлку=вдул, фотчиков снимающих обнажёнку художественно- единицы в мире, есть ещё индустрия журналов типа плей*** и пент****, и дно коммерческой съёмки- съёмка бл***й для портфеля.... как то так
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj
Женское тело ведь действительно создано для любования им. И женщина это сильно чувствует.

Ого, ещё как...
Цитата:
от: voroninaj
Но когда этим чувством пользуются, приводят ей какие-то аргументы...

А вот тут извиняйте, этим чувством пользуются не мужчины, а сами женщины, да ещё как. Ну, рекламщики ещё. А вас это бесит, поскольку вы не терпите честной конкуренции, и желаете обладать монополией по одурачиванию клиента, то бишь, мужчины.
Цитата:
от: voroninaj
...Женским телом должен любоваться только тот, кто ее любит! Женское тело - предмет любовного любования, если можно так сказать.

Явно требуется перевод с бабского, на русский...
На самом деле, женским телом должен любоваться только тот, с кем она не будет мучаться от мысли, что она где то продешевила, и продала своё тело дешевле, чем могла бы...



Re[voroninaj]:
Цитата:

от:voroninaj
Как можно так опускать женщин, которые ничего вам не сделали... которые просто по глупости и по отсутствию женского достоинства доверились вам. И вы тут же бах бах! побежали искусство лепить. Какое искусство? Я вас умоляю. Ни одно искусство не стоит такой жертвы. Ни одно. Ложь все.

Подробнее

То есть, в том, что женщины, по отсутствию женского достоинства, опускаются, у вас виноваты мужчины? Свежая мысль, вынужден признать...
То что искусством там не пахнет, пожалуй, соглашусь. Но девки лезут в модели далеко не по глупости, как вы пытаетесь это выставить, а по трезвому расчёту. См. мои сообщения выше.
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj

Вау! То есть, женское тело принадлежит всем??? Вау! Всегда думала, что это тайна между одним мужчиной и одной женщиной. А оно вона какая десакрализация. И ведь не поспоришь. :-))


во первых фотография это не тело. Во вторых тело принадлежит женщине... хочет ли она его "продать" мужчине или еще кому это ее личное дело.
А какие у вас ощущения вызывают фото голых мужчин. Их что...нет...или Вы найти их не можете? ОНи чем то отличаются от фото голых женщин?
Тайна... какая же здесь тайна? тайна это когда мужчина не знает что есть женщины и чем то они от него отличаются и наоборот. Ну всего 2 разновидности нас...мужская и женская... в чем тайна может быть?

Re[voroninaj]:
"Не слишком ли быстро я бегу?"
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:

от:eugene_vlasov

То есть, в том, что женщины, по отсутствию женского достоинства, опускаются, у вас виноваты мужчины? Свежая мысль, вынужден признать...
То что искусством там не пахнет, пожалуй, соглашусь. Но девки лезут в модели далеко не по глупости, как вы пытаетесь это выставить, а по трезвому расчёту. См. мои сообщения выше.

Подробнее



Вот меня автор рассмешила. Вас наверное тоже.
Согласен с вами. Если начать с самого начала... женщина когда продает свое тело публике то меньше всего думает о тайне ( слова автора) и пр. а больше думает о гонораре. Да и красоту свою она покажет в таком ракурсе за который больше заплатят... опять же меньше всего думая о охах, вздохах и какой то тайне.
И еще мне кажется что автор запуталась между телами...фотографией этих тел и отношениями полов для продолжения рода или получения удовольствий. Это совсем разные вещи и не врублюсь где связь. Объясню по проще... ножом можно резать хлеб...а можно человека. Так жи и фото с голой женщиной...на наго можно посмотреть так же как и на фото цветка...птички а можно ну там использовать для самоудовлетворения.
Re[voroninaj]:
Да уж...
Общее впечатление от последних постов:
- все на продажу - нормально и хорошо
- женщина - продажна
- она сама во всем виновата
- а мы этим радостно пользуемся


Вот очень интересно - как бы отнеслись к факту распространения порнографии девочки, которых во время войны летали, воевали и гибли на своих деревянных "этажерках"? Девочки, которых прозвали "ночные ведьмы"?
Re[voroninaj]:
Автор отличный троль, надо отдать ей (ему?) должное. Неспроста эту тему перенесли в "обо всем, кроме фото", спасибо, что не удалили :)
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
фсё оченна проста, 90% фотчиков таким образом сублимируют, типа отфотал голую тёлку=вдул

И геройски выложил на всеобщее одобрение. 8)
Мол, смотрите... завидуйте...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

( . . . )
"ночные ведьмы"?

Не передёргивайте.
Крымский мост - двухколейный.
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Не передёргивайте.

Разве? Разве они - не женщины были?

Вот суждение о женщинах. По сути, всеобщего характера (автор не отмечает какую-то особую группу, которую он имеет в виду).
"Ночные ведьмы" в их число, получается, тоже входят? 8)
Цитата:
от: eugene_vlasov
Совершено справедливо, к сожалению. При чем, Рахманинова на ней будет играть тот, что побогаче. А пока баба ждёт своего Рахманинова, можно и собачий вальс изобразить, не убудет поди.



Re[voroninaj]:
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

( . . . )
"ночные ведьмы"

Цитата:
от: victorkanda

Не передёргивайте.
Крымский мост - двухколейный.

Цитата:

от:Терра2

Разве? Шок Разве они - не женщины были? Шок
Вот суждение о женщинах. По сути, всеобщего характера (автор не отмечает какую-то особую группу, которую он имеет в виду).
"Ночные ведьмы" в их число, получается, тоже входят? Круто

Подробнее

Простите,но это ваше суждение.
P.S.
"Простите" здесь использовано как речевой оборот. И простите за употребление слов "использовано" и "употребление".
Родственница:


Re[voroninaj]:
Охренеть!!! :laugh:
Борьбу против тирании отождествить с порнографией! :cannabis:
Re[victorkanda]:
Виктор, Вы - мастер загадочных текстов)) :D
Ничего не поняла (хоть буквы и слова вижу)) из Вашего поста. ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Охренеть!!! :laugh:
Борьбу против тирании отождествить с порнографией! :cannabis:

Да уж ...
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Подробнее

Цитата:

от:unreal

Подробнее


Видимо, логика такова: титьки - титьки... фрукт - фрукт...)) :cannabis:

Или в первом кадре есть глубокий (но потаённый! ) философический смысл?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Виктор, Вы - мастер загадочных текстов)) :D
Ничего не поняла (хоть буквы и слова вижу)) из Вашего поста. ;)

Да что тут непонятного - не путайте божий дар с яичницей.

Цитата:

от:вьюрок

А ведь баба-топик-стартёр - права!
Голые бабы, они только для одного годятся.
Одетые ишо могут яишенку пожарить, носки постирать, в доме прибраться, а вот голые - только для одного!

Подробнее

Одетый(ая) жарит,
Голый(ая) жарит(ся)





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта