Про женскую обнаженность

Всего 890 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Да что тут непонятного - не путайте божий дар с яичницей.

:D Эк Вы... обижаете наших мастеров порнографии... :D
Они-то таковыми себя не считают))
И совершенно серьезно верят в свои возможности и отстаивают свои права... на божий дар...;)

Вон... аж на Делакруа ссылаются!
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
пс. не знаю, какой там подтекст примешан, но сиськи великолепны, думаю, твёрдая четверка с плюсом

все просто (см. 2-е сообщение этой темы) :D

напомню название темы - "Про женскую обнаженность"

ну а если кто-то видит в этом порнографию, то ему к доктору нада, голову лечить...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

ну а если кто-то видит в этом порнографию, то ему к доктору нада, голову лечить...

Поясните, плиз, ЧТО там есть, кроме (картинки для скучающих на уроке физики семиклассников)) порнографии?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
напомню название темы - "Про женскую обнаженность"
ну а если кто-то видит в этом порнографию, то ему к доктору нада
Люди в основе - животные.
Отрицать этот факт может только дегенерат или тролль/демагог.

Поэтому в данном контексте бессмысленно делить на "хорошее" голое и "плохое" голое,
это ОДНО и ТО ЖЕ, ГОЛОЕ, мать его, фото, и основа популярности у него одна и та же.
А именно - секс, привлекательность одних людей для других в качестве партнёра для траханья.
Дальше можно оправдывать свои голые эксперименты как угодно,
искусством, гениальностью, партийной необходимостью,
но основа НИКУДА не денется.

Конечно сексуальное и красивое - не равнозначны.
Только красивая девка с большей вероятностью сексуальная,
чем красивая фарфоровая ваза.
И порнухи с вазами я не видел... (хотя возможно плохо искал).
:D


Re[Lems]:
Ваза?
Т.е. ёмкость, тара, сосуд греха.
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Ваза?
Т.е. ёмкость, тара, сосуд греха.
Пожалуйста, разверните свою мысль.
Ибо ваша "гениальная" лаконичность не особо понятна.
Re[Lems]:
Ассоциативный ряд. Емкость→тара→сосуд греха ←женщина ))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ассоциативный ряд. Емкость→тара→сосуд греха ←женщина ))

У меня немного другой ряд, исходя чисто из функциональных соображений, Емкость→тара→сосуд греха ←сиськи.
Re[voroninaj]:
Время от времени читаю разворачивающееся обсуждение и мысль моя движется дальше.

Думаю, что все эти фотографии - плод союза закомплексованных мужчин (фотографов) и женщин с очень низкой самооценкой (моделей, предоставляющих свое тело для всеобщего обозрения). Ни одна! Оцените категоричность, дорогие мужчины, ни одна уважающая себя женщина не разденется перед объективом. Ни одна! Честное слово. Эта женщина уже кем-то или чем-то растоптана, если она это делает. Вам действительно интересно такое?

И да, я не феминистка. Я очень люблю мужчин. :-) Иначе я бы эту тему даже и не поднимала.

По сути это призыв к умным и сильным и талантливым мужчинам попробовать взять на себя ответственность за женщин, которые часто сами не знают, что творят: ну реально мозгов не хватает. :-(
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Пожалуйста, разверните свою мысль.
Ибо ваша "гениальная" лаконичность не особо понятна.

Уже разлакунили.
Прошу раскавычить гениальность. :cannabis:
Re[voroninaj]:
Сейчас напишут, что уважающих себя нет! :D
Что женщины - продажны... и отличаются только тем, какую оплату требуют... ;)
Re[Терра2]:
Пускай пишут. :-) Пусть вся грязь выйдет наружу. Пусть они на нее посмотрят сами. )
Re[voroninaj]:
Цитата:

от:voroninaj
Время от времени читаю разворачивающееся обсуждение и мысль моя движется дальше.

Думаю, что все эти фотографии - плод союза закомплексованных мужчин (фотографов) и женщин с очень низкой самооценкой (моделей, предоставляющих свое тело для всеобщего обозрения). Ни одна! Оцените категоричность, дорогие мужчины, ни одна уважающая себя женщина не разденется перед объективом. Ни одна! Честное слово. Эта женщина уже кем-то или чем-то растоптана, если она это делает. Вам действительно интересно такое?

И да, я не феминистка. Я очень люблю мужчин. :-) Иначе я бы эту тему даже и не поднимала.

По сути это призыв к умным и сильным и талантливым мужчинам попробовать взять на себя ответственность за женщин, которые часто сами не знают, что творят: ну реально мозгов не хватает. :-(

Подробнее


Можно уточнения. Что такие или кто такие закомплексованные мужчины и кто такие женщины с очень низкой самооценкой ??? Что то не думается мне что блещущие телесами с глянцевых фото женщины имеют низкую самооценку. Даже наоборот...
Ну насчет не разденется... ..это будет зависеть от количества предложенных денежных знаков. И еще как разденется...
Не преувеличивайте моральность женского рода...мы плавали, мы немного жизнь знаем ;)
Re[voroninaj]:
Для ТС . Магазин интим на ул.левобулачная 52. Г. Казань. 2008 год.
Заходят женщины . Там продаются разнообразные модели мужских органов.
...можно посмотреть вот этот...а вот этот...а вот этот... этот нельзя.!!!
Почему нельзя ?
Потому что это огнетушитель.
Вопросы ещё остались?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Сейчас напишут, что уважающих себя нет! :D
Что женщины - продажны... и отличаются только тем, какую оплату требуют... ;)

Голубушка, я не знаю вас, но сильно подозреваю, что вы женщина. И то что вы написали, есть чистая правда жизни. Все что вам надо знать, это то, что на генетическом уровне, в женщину заложена одна единственная нехитрая задача. Это, охмурить самца поперспективней, который обеспечит существование как ей самой, так и потомству. На этом-всё, как ни прискорбно.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: Терра2
Сейчас напишут, что уважающих себя нет! :D
Что женщины - продажны... и отличаются только тем, какую оплату требуют... ;)

Цитата:

от:MERKURU

Ну насчет не разденется... ..это будет зависеть от количества предложенных денежных знаков. И еще как разденется...
Не преувеличивайте моральность женского рода...мы плавали, мы немного жизнь знаем ;)

Подробнее

Цитата:

от:eugene_vlasov
И то что вы написали, есть чистая правда жизни. Все что вам надо знать, это то, что на генетическом уровне, в женщину заложена одна единственная нехитрая задача. Это, охмурить самца поперспективней, который обеспечит существование как ей самой, так и потомству. На этом-всё, как ни прискорбно.

Подробнее



Re[MERKURU]:
Вы будете сильно удивлены, но модели, модели глянцевых журналов - женщины с очень низкой самооценкой. В это сложно мужчинам поверить, но погуглите, они сами об этом много говорят. Про денежные знаки даже начинать не хочу: это ваш мир, вы сами себе его создали... мир бывает и другим.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67

Вопросы ещё остались?


Да. Кто начнет разрывать этот порочный круг?
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj
Ни одна! Оцените категоричность, ..., ни одна уважающая себя женщина
не разденется перед объективом. Ни одна! Честное слово.
Оценил.
Вы со ВСЕМИ женщинами (самоуважающимися) на планете Земля знакомы?
Да хотя бы в своей стране?
Нет?
Кто вам мандат дал говорить от имени этих ВСЕХ?
Никто?
Значит идёте со своей детской категоричностью в известном направлении.
Говорите за себя.
За "всех" говорят только демагоги разного уровня.
И слова этих демагогов нихрена не стоят.
:D
Re[]:
Похоже, сильно перехвалил тс'а в предыдущем сообщении. Сейчас было настолько толсто, что даже жир потек из монитора Хотя впрочем если кто-то на эту наживку клюнет, так ему и надо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта