Проявленная пленка вся желтая

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Karamov Ilshat]:
Цитата:

от:tim78rus
Дмитрий, всё это здорово, но всё же хотелось бы получать с плёнки сразу приемлемый результат, а не двигать ползунки в фотошопе.
По-сему, и пытаемся найти истину, дабы исключить ошибки на стадии съёмки.
Сейчас Ильшат, с Божьей нашей с вами помощью, вольётся в мир плёночной фотографии, поймёт, что это ему нравится, начнёт печатать, а потом, заодно, купит себе нормальный сканер.

Подробнее

Ага - спасибо всем кто возится со мной и объясняет истины. Просто на конкретном примере хочу выяснить, в чем же был неправ при съемке, что сделал не так и что нужно сделать в следующий раз. Следующая пленка уже на подходе - посмотрим ее результаты - может советы уважаемого общества помогли и более или менее приемлемый результат получу уже со второй пленки :) Для себя естественно приемлемый :)
Re[Karamov Ilshat]:
Да истину ещё не нашли. Пока только версии. Думаю, она найдётся как раз-таки, после обработки следующей плёнки.
Re[tim78rus]:
Хороший результат может дать только хорошая лаба. Я на себе убедился, что сейчас надо сканировать, править в шопе, чтобы получить правильный результат.
Раньше легко его можно было получить с оптической машины, но с цифры, без плясок с бубном, ничего не получится.
Re[Дмитрий Ефимов]:
Да я уже решил для себя: продаю Дон, дарю себе на день рождения 6х9 Меопту или Кайзер и начинаю печатать цвет дома.
Re[tim78rus]:
Э, это самое лучшее что может быть по качеству. Но увы, не у всех домашние условия позволяют.
Re[Дмитрий Ефимов]:
Да знаете... Тут даже не качество... Как сказать...
Просто причины, по которым я снимаю на плёнку, не оригинальны, но таковы:
1. Просто больше нравится картинка. Не знаю, чем конкретно... Ощущениями.
2. Контроль процесса от зарядки плёнки в фотоаппарат до получения отпечатка. Без вмешательства цифры.
Пусть дороже, пусть дольше, но это моё хобби, увлечение, и я получаю массу удовольствия, ковыряясь во всём этом.
Ещё в школе я пробовал печатать цвет, но не осилил. А сейчас созрел. :)
Re[Дмитрий Ефимов]:
Цитата:

от:Дмитрий Ефимов
Лет эдак 6 назад, когда вовсю печатали на оптике, я отдал в проявку Профоту. Они сказали что не могут напечатать, все пробы желтые. И сказали что пленка хранилась в тепле, скорее всего на витрине рядом с лампой.
Через несколько лет, я взял напрокат сканер Минольту 5400 и получил с этой пленки превосходные цвета.

Подробнее


самое интересное что на обложке профоты (у коробок по 5 и более) нарисованы эти самые зелёные фотки, видимо это понт под старину хДД
Re[Karamov Ilshat]:
Цитата:
от: Karamov Ilshat
почему со вспышкой на пленке желтое все


недостаточная мощность фспышки, если старые мыльницы за 100 руб обычно фигачат на полную то зеркалки обычно дают 50:50 фспышки и постоянного света
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
самое интересное что на обложке профоты (у коробок по 5 и более) нарисованы эти самые зелёные фотки, видимо это понт под старину хДД

Ради прикола, нет ссылки, случаем, на картинку? :)
Re[tim78rus]:
http://www.neograd.ru/img/big_catalogue/big_img_514806_XC0019730.jpg

похоже к стати её наконец передизайнили
http://www.kodak.com/RU/ru/professional/products/films/profoto100/
а может она цветокоректирована там правда и у касеты обёртка новая

да и к стати написано что любителям юзать не покатит токо профи,, значит либо сниженый срок годности либо замучаешся при печати а под бомбил в бомбильских лабах уже фсё настроено
Re[L4m3r]:
Завтра к родителям скатаюсь - у меня там коробка в упаковками от плёнок с 1990 года. До сих пор собираю. Надо будет глянуть. Может и найду в оригинале. :)
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
а может она цветокоректирована там правда и у касеты обёртка новая

Думаешь, в том же лабе печатали?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да и к стати написано что любителям юзать не покатит токо профи,, значит либо сниженый срок годности либо замучаешся при печати а под бомбил в бомбильских лабах уже фсё настроено

А, ну тогда всё понятно. Все вопросы - к производителю.
Re[Karamov Ilshat]:
Две фотографии - условия те же самые, настройки не трогал. Пленка та же самая - Fuji Superia. Правда куплена в другом месте. Проявил и сканировал в Фотоленде в Казани. Резалт вроде получше. По крайней мере цвета в порядке. В общем - думаю косяк лаба в первом случае тоже был :)


Re[Karamov Ilshat]:
Выходит так...
А первая плёнка сканилась в том же лабе, где и проявлялась?
Поросто хотелось бы понять, на каком этапе накосячили?
Re[tim78rus]:
Цитата:
от: tim78rus
Выходит так...
А первая плёнка сканилась в том же лабе, где и проявлялась?
Поросто хотелось бы понять, на каком этапе накосячили?

Да там же - проявили и сканили в одном месте. Во втоом случае то же самое. Лаб только другой.
Re[Karamov Ilshat]:
Отвлекусь от темы - на пленку фотографировать пока удовольствия на 2 порядка выше :-) Даже с таких результатом. Может конечно временно.
Re[Karamov Ilshat]:
Цитата:
от: Karamov Ilshat
Отвлекусь от темы - на пленку фотографировать пока удовольствия на 2 порядка выше :-) Даже с таких результатом. Может конечно временно.

Что я могу сказать... Готовьте ванную комнату. Ещё столько увлекательного впереди... :D
Re[tim78rus]:
Цитата:
от: tim78rus
Что я могу сказать... Готовьте ванную комнату. Ещё столько увлекательного впереди... :D

Страшно пока ванную-то :)
Re[Karamov Ilshat]:
Лиха беда начало. :)
Просто смысл-то какой снимать на плёнку, если не печатать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта