У меня из пожатого jpg получился такой вариант:

Как видно практически без постеризации и "вариабельность" цвета неплохая...
Если у Вас возможность отсканировать проблемную пленку как позитив (обязательно 16 бит), а еще лучше снять на цифровик?
от:Alf-Romeo
Может все дело в кривых руках при сканировании?
У меня из пожатого jpg получился такой вариант:
Как видно практически без постеризации и "вариабельность" цвета неплохая...
Если у Вас возможность отсканировать проблемную пленку как позитив (обязательно 16 бит), а еще лучше снять на цифровик?Подробнее
от: Karamov Ilshat
Хорошо получилось :) Даже не ожидал. отсканить нет возможности пока - если только на обычном дешевом планшетном сканере.
от:Alf-Romeo
Какие бы не были косяки при экспозиции и проявке пленки подобный результат (сплошная желтизна) на мой взгляд может быть только в одном случае - если при сканировании были вручную выставлены "левые" баланс белого и экспозиция (например, параметры, оставшиеся от предыдущей пленки с ярким дневным освещением). Сомневаюсь, что "автомат" сканера мог такое получить (он бы сделал черной самую темную точку и белой самую светлую).Подробнее
от: Михаил Романовский
На негативе будет преобладать синий ! ;)
от:argentumbrom
Коллега, у вас несколько искажены представления о технологии сканирования в минилабах. По моему опыту фильмсканеры Noritsu обладают более широкими возможностями в корректировке сканов, чем Fuji Frontier. В данном случае (а я предполагаю недоэкспонирование) на Noritsu можно было запросто избавиться от вяленой желтизны, на Frontier это было бы затруднительно.Подробнее
от: Karamov Ilshat
У меня негатив наоборот больше желтый - пленка на просвет по крайней мере. Преобладание желтых везде.
от:Alf-Romeo
Т.е. Вы хотите сказать, что вышеуказанная fuji не в состоянии "растянуть" гистограмму и нормально подстроить баланс белого (т.е. жестко настроена на некую среднестатистическую пленку, либо тип пленки), а оператор может нажать только на одну кнопку "отсканировать" и все?!!
"Затруднительно" или "невозможно"?Подробнее