Реально ли.... ? фотобанки ?

Цитата:

от: Allexander
Значит разговор ниочем.

А чего тогда было спрашивать, если понимали, что вопрос ни о чем?

...

Если я правильно Вас понял, Вы работаете исключительно с микростоками. Но ведь полно Royalty-free стоков, которые не занимаются micropayment. Также они не сотрудничают с фотографами, которые работают с micropayment-стаками. Это условие упоминается в договоре, где следует перечислить, с какими еще стоками вы работаете, прежде чем вас, может быть, примут в дело.

Понятное дело, ведь кто станет покупать у них фотографию за 299 долларов, когда в микростоке ее можно купить за 2 доллара. Как только они обнаружат ваши работы на микростоках, те сразу становятся неперспективными для продажи и отпадает интерес сотрудничать с вами.
Это, как я понимаю, два разных рынка и два разных лагеря фотографов. Или я тут ошибаюсь?

Цитата:

от: Allexander
Вообще-то ответ ниочем.

Какой вопрос, такой и ответ. Вы по объему заработков одного отдельно взятого неизвестного фотографа в одном неизвестном городе одного неизвестного уровня способностей, опыта и стажа готовы делать выводы космического масштаба о всей сфере коммерческого фото-бизнеса? И вы думаете вменяемый фотограф своим конкретным ответом станет поощрять такую сумасбродную затею??? ;) Если я и глуп, то не на столько.

да уж...для стоков точно нужен цифровик и может повезёт и можно будет отбить отбивать хоть плёнку, химию, фотобумагу :) Ради спорт интереса всё же обработаю в ФШ 10 сканов и попробую пройти экзамен :) отпишу ради прикола как то сюда :)

Цитата:

от:Улдыс
да уж...для стоков точно нужен цифровик и может повезёт и можно будет отбить отбивать хоть плёнку, химию, фотобумагу :) Ради спорт интереса всё же обработаю в ФШ 10 сканов и попробую пройти экзамен :) отпишу ради прикола как то сюда :)

Подробнее

я бы для начала посоветовал вам начать со стоков без экзамена.
много денег они сразу не принесут, но мнение инспекторов о фотографиях узнаете.
http://www.dreamstime.com/
http://www.fotolia.com/
http://www.123rf.com/

Удачи.

...

А с российским ЛОРИ кто-либо работал в роли фотографа? Охотно бы выслушал краткое резюме.

Цитата:

от: Allexander
Какие я выводы сделаю - мое личное дело - не парьтесь по этому поводу.

Как ни париться - я ж перед вашим небесным величием как агнец на закланьи, как прогульщик пред оком экзаменатора, как тщедушный червь трепещу в когтях ясна сокола. Как ту ни париться.
Запарили уже своим высомерным неаргументированным болобольством, если говорить откровенно. Не льстите так уж себе, не надувайте так щеки - лопнут, не шагайте так широко - штаны порвете, пожалейте себя - а я вам конкуренции не составлю, копейку не отберу - не выпрыгивайте из штанов, поберегите свой желчный пузырь. ;) ;) ;)

"Матрос ребенка не обидит". (с)

...

Цитата:

от: Allexander
Вообще я вижу 3 варианта ответа.

Так, таварыщЪ не унимается...
Аж три! Ух, ты! Ясно, так и не дошло до таварыща... К намекам тамарыщь глух и нем.
А вы никогда не слышали, мама с папой не учили, любезный зазнайка, что интересоваться личными доходами, а особенно публично, - верх невоспитанности, беспардонство. Особенно для мужчины. Как, впрочем, и хвастать ими. Т.е. не три должно было быть ответа, а ни одного вопроса. Дошло?

По поводу Лори я уже писала вот тут https://foto.ru/forums/topics/346465&t_id=346465&page=1#listStart (как раз о том - можно ли у них заработать и на каких направления)... ибо я сама с ним работаю... и кстати многие, обитающие на старейшем микростоковом форуме Заставкин, тоже на Лори размещают свои снимки... Ничего против этого банка не имею и более того, считаю, что это единственный российский банк, с котороым можно посоветовать работать классическому микростокеру... Вот мои цитаты из темы по ссылке выше:

[quot]Лори - из российских банков по моему самый дружелюбный и перспективный... особенно в отношении микростоковых фотографий ... Все понятно, ясно и просто... фотографии можно загружать черех интернет, заработок получать переводом через банк или налом из рук в руки... Что же до возможностей там заработать - на настоящий момент более менее оправдывают там свое присутствие те, кто фотографирует людей (особенно семьи, женщин, детей) и архитектуру/города... остально вроде как слабее продается... Но то что Лори семимильными шагами набирает обороты - это факт, по себе знаю... и по своим знакомым, работающим с этим банком...[/quot]

[quot] у Росфото свое направление, они микростоковой фотографией не занимаются и я например отлично по себе знаю, что они не возьмут себе на продажу ни один из моих топовых снимков с Шаттера или Айса - просто потому что у них другие направления и задачи и мой чисто микростоковый контекст им не интересен... А Лори в этом смысе как раз работает в ключе стандартного микростока... а что до кучи мусора в их базе: а на каком микростоке этой кучи нет? - на том же Шаттере, если смотреть снимки по новизне, простите, из пары десятков отсилы один снимок более-менее в лучшем случае, а остальные.. ...

И кстати, оценка банка по тому, много там плохих снимков или мало - это больше покупателя касается... Продавца же (меня например лично) больше интересует дружественный интерфейс при работе с банком, адекватные инспектора готовые к диалогу по поводу того "почему фото не взяли", простота загрузки и демократичность способов вывода денег (всем этим, извините, Росфото не блещет)... ну и раскученность банка на рынке - на сегодняшний момент можно однозначно считать, что Лори это раскрученный фото-банк и вполне узнаваемое на данном рынке имя.
[/quot]


Все остальные российские фотобанки - это собственно как раз то, о чем писали выше, т.е. второй лагерь, где фотографии продаются не за пару долларов, а за сотни зеленых... и они в своем большинстве действительно смотрят свысока на микростокеров, не принимают классические микростоковые снимки и просто отказываются работать с теми, кто уже завязан на микростоковом бизнесе. Исключение пожалуй можно сделать для иностранного фотобанка (как раз одного из старых традиционных - в пику новым, микростоковым - банков) Алами.ком Они с некоторых пор ввели лицензию RF и официально разрешили продавать у себя по этой лицензии те же самые снимки, что продаются в микростоках... Хотя при этом их RF - это цены в районе 100-300 баксов за снимок... но тем не менее находятся покупатели, которые покупают работу на Алами за 200 зеленых, хотя могут купить ее на Шаттере за 2 бакса... :D :D Видимо это вопрос привычки и возможно того же пренебрежения к микростокам, но уже у какого-нибудь типа покупателей ...

Спасибо большое, понял.

спасибо, попробую

Здравствуйте уважаемые.
Хотелось узнать как обстоят дела сейчас и хватит ли тушки Никон 5100, или только полноразмер?

Хватит хоть мыльницы. Там смотрят не то, чем снимаете, а на то, что б результат определённым требованиям соответствовал...

С мыльницней сейчас вообще не светит, если только у нее не матрица от зеркалки. Некоторые банки прямо пишут, что с мыльниц они не берут, некоторые нет. В любом случае с мыльничной матрицы у вас наврят-ли будет выход более 2Мп. Поэтому прооно это лучше сразу забыть. Никон D5100 вполне подойдет для начала. Потом если будет нужно - смените.

Цитата:

от: VasilijPunk
Здравствуйте уважаемые.
Хотелось узнать как обстоят дела сейчас и хватит ли тушки Никон 5100, или только полноразмер?

за качество картинки в большей степени отвечает стекло, а не тушка... если у вас начальная тушка и хороший проф.фикс - техническое качество будет подходящим... а если у вас полноформатная проф.тушка и дешевый зум за 2000 руб - то извините, тушка вас не спасет...

Доброго времени суток всем! Давно хочу попробовать поработать с фотобанками. Посоветуйте, что можно почитать о том как, где, что снимать, как обрабатывать фотографии? В общем, что необходимо знать начинающему...?