Реально ли.... ? фотобанки ?

Да, на первой обтравку не делал... на второй травил, но есть опять же паразитный оттенок по картинке и если его можно убрать, то на прозрачных предметах (стекло), то полный ахтунг...
Справа и слева по софту и еще один сверху...
Спасибо! Склоняюсь к лайт-кубу

Решил начать для себя с фотолии, готовлю пробные карточки, не понятно оригиналы высылать в RAW, TIFF или JPG?
Обработку делать сразу?
Принимают ли кропнутые кадры?

Если у кого есть инфа буду благодарен.

Это по Фотолии:
Изображение должно быть в формате JPEG.
Разрешение снимка должно быть не менее 2400 x 1600 2400 x 1600 (4 4 млн. пикселей).
Загружайте изображения с нормальными пропорциями.
Максимальный размер файлов: 30 MB
Размеры файлов не должны быть изменены (вы должны загружать файлы в их исходном разрешении)
Вы должны быть автором всех файлов, которые вы загрузите на Fotolia
Вы должны иметь действительный релиз модели для каждого человека, представленного в файлах
Вы не должны загружать изображения охраняемых логотипов и товарных знаков
Вы не должны загружать изображения, представляющие конструкции, товары или места, защищенные правами на интеллектуальную собственность

Попробуйте одновременно и дримстайм :)

добавлю - часто вот этот пункт "Размеры файлов не должны быть изменены (вы должны загружать файлы в их исходном разрешении)" трактуют неверно - имеется ввиду, что нельзя увеличивать, растягивать исходник... а уменьшать - сколько угодно, если это улучшит качество работы.. лишь бы в минимальные размеры входило... но чем файл больше, тем дороже его могут купить, потому меру в уменьшении надо знать...

опять же пункт "Загружайте изображения с нормальными пропорциями" часто трактуют, как соотношение сторон должно быть стандартным 2 к 3 или 3 к 4... нет... это бред... этот пункт говорит о том, что объекты на картинке должны иметь нормальные пропорции, никаких нарушений перспективы, чем часто страдают широкоугольные объективы, никаких завалов горизонта, бочек и прочего...

насчет обработки - фотографии в фотобанках без хорошего ФШ на сегодняшний день нет в принципе.. сырые файлы не берут и не покупают.. любую картинку надо обрабатывать - доводить до идеала, по цвету, по контрасту, по чистоте элементов и прочее... потому обработка не просто приветствуется, она нужна, но!!! она должна именно улучшать исходник, а не портить его... она должна именно привлечь покупателя, а не сузить круг возможных клиентов... это я к тому, что допустим применение всяких творческих фильтров, стилизация под какие-то направления в искусстве и прочее - это не улучшение картинки... это не способ выжать из нее все, что она может дать... и это прямой путь к отказу за перефильтрацию... так что нужно очень четко понимать эту границу... и стараться не особо выходить за рамки стандартного набора при коррекции снимка.

обрезать и кропить конечно же можно... например я часто загружаю два-три варианта кропа одной и той же работы, если вижу ее успешность в продажах... например панорамный кроп, вертикальный кроп и квадратный.... в итоге редактор журнала может подобрать то, что ему надо по соотношению сторон для верстки его статьи... и не париться проблемой покупки горизонтального файла, чтобы потом самому делать из него вертикальный... Но... не все стоки приемлют подобное размножение работ... Дримстайм не терпит этого в принципе... Остальные... хм.. тоже скорее всего не допустят этого, если грузить сие сразу одним пакетом... а если раскидывать эти варианты кропа в течении месяца - двух.. то принимают отлично и отлично продают... другое дело, что подобные вещи есть смысл делать только с хорошо продаваемыми работами - т.е. сначала грузишь самый удачный на свой вкус кроп, а потом, если он хорошо продается, начинаешь постепенно добавлять другие виды кропа этого же файла.

лучше и не скажешь :)

Спасибо ребята, именно эту информацию я и хотел получить емко и доступно особенно у tristanы.

Следующая порция вопросов:
1. Сколько фото лучше загрузить для начала (мин. кол-во)?
2. Прочел где-то что народ лепит теги поиска прямо в exif пока не понял где, но думаю найду в Фотошопе.
3. Стоит ли первые снимки показать таким зубрам как вы перед отправкой инспекторам? )))

З.Ы. авторство в exif оставлять или удалить?

1. я не гружу партии более 5 снимков... загружу 5... потом через день еще 5... потом еще 5.. ну если есть конечно, что грузить... просто из опыта как-то получается, что при большом количестве снимков, загруженных сразу, возрастает вероятность отказа... при этом тоже самое, но загруженное более мелкими партиями, проходит на ура...

2. есть специальные программы по добавлению ключевых и названия и описания в Эксиф... Кто-то это в ФШ делает.. я предпочитаю Адоб Бридж... кто-то другими программами пользуется.... на форуме по стокам много тем об этом... Ну и понятное дело - этим надо пользоваться, ибо это всегда удобно, когда вся информация уже есть в файле и на стоке надо будет лишь категории расставить, да релизы прицепить, если надо... и все...
насчет языка - только английский, даже если на стоке есть русскоязычный интерфейс... я даже на отечественный Лори шлю на инглише все... почему? да просто все эти автоматические переводчики работаю ужасно криво... например на Фотолии английское слово, означающее игла, упорно уже который год робот переводит, как слово из трех букв на Х... это одно из вариантов значения данного английского термина... выглядит сие просто убийственно, особенно, когда это слово красуется в названии файла... такие же казусы могут быть и при переводе наоборот, так что лучше ориентироваться на большинство покупателей, а это большинство все же англоязычное..

3. показать снимки всегда можно... но я (если речь обо мне) зубр только в своем конном направлении.. во всех остальных темах я могу плавать и ошибаться с оценкой... причем существенно... так что на меня и только на меня не ориентируйтесь.. лучше на специализированных форумах (Заставкин или Микросток) показать ваши снимки - там вы получите более адекватную оценку...

4. авторство лучше оставлять.. у меня там еще и адрес моего сайта вбит... клиенту проще будет найти вас, если он захочет поработать с вами напрямую, минуя стоки...

Ок, спасибо, я честно говоря был уверен, что такое малое кол-во не стоит отправлять.
Набрел на Ваши советы на микростоке, потому и подкоректировал свои вопросы.
Ок, буду пока фотки выбирать и ретушировать.

Что касается предварительного показа: так хорошее начало - половина успеха дела ))).

- я тоже заливаю не более 5-10 и лучше не похожие...
- ключевые слова, название и описание вношу сразу в ФШ (свойства файла), набираю ключевые слова http://www.microstock.ru/cgi-bin/keywords.cgi - мне показалось удобным...
- перед первым заливом посмотрите уже имеющиеся работы на стоке с похожими ключевиками для сравнения...

Добрый день всем. Обнаружил в одном из блогов о предметке такую реплику: "Следует еще добавить, что ноутбук здесь категорически не подойдет, разве что подключать его к стационарному монитору (экран ноутбука совсем не подходит для правильного отображения света и цвета)." Это правда или можно таки настроить и монитор ноута?

ну все меняется... наверное... во времена написания этих советов даже ноутбуки за 100 штук не могли похвастаться хорошими мониторами... сейчас - не знаю, не слежу, но допускаю, что уже есть ноуты с мониторами на матрице например типа TFT E-IPS... иначе я лично не понимаю, как редактировать картинку с тем жестким контрастом, маленьким углом обзора и плавающими врущими цветами, что мы имеем на дешевых мониторах и стандартных ноутах...

мне частенько присылаю изоляты на проверку качества изолирования, сделанные на таких дешевых мониторах... и очень удивляются, когда я говорю им, что фон грязный... причем я не делаю никаких манипуляций - я просто смотрю на картинку на своем проф.калиброванном мониторе и все сразу вижу... А они не видят, на их мониторах фон абсолютно белый... и это чертовски усложняет работу... про ББ и прочее я вообще говорить не хочу...

Современны ноуты по цене менее 2000-3000 USD (зависит от размеров и начинки) как правило обладают дешевыми TN -film матрицами, которые откалибровать практически невозможно (можно приблизительно, но все равно не то пальто).

Раньше фотографы оч. любили линейку Lenovo, там на ряде моделей была IPS матрица, но сейчас эти ноуты устарели.

Если рассматривать работу с ноутом на текущий момент, есть два бюджетных варианта:
1) Докупить нормальный монитор с матрицей по вкусу и подключать его к ноуту (самый простой вариант и безпроблемный вариант, из плюсов - расширение раб. стола)
2) Замена матрицы на IPS - (ноут выбираем по вкусу и ищем под него нормальную матрицу, ищем кому толкнуть старую хоть за копейки). Тут уж как повезет. Из плюсов - мобильность 100%. Из минусов - матрицы не всегда люксовые попадаются, кстати IPS за последний год в основном глянцевые попадаются ((( Как помне вариант не лучший.

Сам сижу на ноуте, но т.к. он рабочий то матрицу поменять не могу (((

tristana

Стоит ли заморачиваться с зоной на Fotolia?
Не могу понять где ее посмотреть. Меня по умолчанию переносит в русскую.

Цитата:

от: l0pht

Стоит ли заморачиваться с зоной на Fotolia?
Не могу понять где ее посмотреть. Меня по умолчанию переносит в русскую.

вас кидает по умолчанию на русский интерфейс, ибо вы находитесь в зоне ru... только и всего... это та же самая Фотолия... те же самые европейские покупатели...
просто ваши картинки надо будет все равно атрибутировать на инглише (ключевые, название и описание) и, когда будете оформлять на Фотолии загруженный файл (ну категории там выбирать, релизы цеплять, виды лицензий указывать, ключевые те же правильно сортировать), надо будет обязательно не забывать в 3 строке всегда ставить "язык атрибутирования - UK-English" ... ибо по умолчанию там будет написано "Русский язык"... и в итоге вам вернут ваши файлы из-за несоответствия языков, назвав этот орфографическими ошибками в названии файла.
Это самая распространенная ошибка новичков на Фотолии. Каждый второй на ней попадается.

Спасибо Тристана, это был очень ценый совет, в русской версии он он звучит как "британский английский".
Попробовал закинул, будем смотреть что дальше выйдет.
Процедуру уяснил.

Вопрос такого характера - описание участвует в индексации файла или это просто для души?

описание почти на всех стоках для души и в качестве сопроводиловки для покупателя, дабы он не ошибся, пристраивая фото с колюхой к статье про афганских борзых.... иногда там вообще целые сочинения на тему того, что там изображено....
да и название нужно не столько для поиска на стоках, там все же главную роль играют ключевые слова, а для индексации во всяких Гуглах-Яндексах... ибо часто покупатель приходит за картинкой оттуда...

Сначала про коляна не въехал, потом много ржал, сорри за офф подняли настроение спасибо (просто анекдот).

tristana в adobeRGB примут?

Формат всех микростоков sRGB. Адоб они конечно не бракуют, но превьюшки в Адобе на сайтах микростоков смотртся ужасно - тускло, бледно и т.п. И потому их не покупают. Соответственно использовать Адоб для микростоков не рекомендуется.

tristana Если не секрет, чем Вы фото проявлете?

Цитата:

от: l0pht
tristana Если не секрет, чем Вы фото проявляете?

у меня обработка одного файла занимает от 10 часов и более...
сначала работаю в Никон Каптуре, создаю из рава 16 битный тиф с устраивающими меня контрастом, резкостью, цветом и экспозицией.
А потом ФШ... там в основном это работа с штампом, D&B и обычное рисованием кистью и ластиком... как завершение - итоговая работа с насыщенностью, оттенками и контрастом..

Впечатляет не меньше чем Ваши работы.