Рисунок объективов БОЛЬШОГО ФОРМАТА. Пластика и объемность картинки.

Всего 1030 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[psi_e30]:
Господа-товарищи, столкнулся тут с тем, что при сканежке 13х18 имею большую потерю качества, нежели от 6х6. Понять не могу в чем проблема. С зимы на формате, долбаюсь с ним постоянно и как заново осваиваю весь фотопроцесс от композиции до сканежки. То там косяк, то тут.
Вот на улице жену поснимал, забыл подушку поправить((( + пленка новая для меня, с цветом не доразобрался пока.
Re[Петр]:
Филл, ты бы ссылку на картинку кинул... а то же жесть происходит :)
Re[YoU-PiteR]:
а можно чуть поменьше снимок выложить?
Re[dimonpit]:
Не кипишуйте, фсе поправлено!
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Не кипишуйте, фсе поправлено!

да никто и не кипишует,за вас беспокоимси ;)
Re[dimonpit]:
То есть отсутствие полутонов это из-за перевернутой эмульсии?
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
То есть отсутствие полутонов это из-за перевернутой эмульсии?

я про полосы говорил
полутонов маловато енто перепроявил,хотя на моем монике они хоть и в малом кол-ве,но наблюдаютси ;)
Re[dimonpit]:
Я чб много снимал дома, даже контакт делал. проявлял в кюветах - нету полос. Я Вам свои сниму, если не против, может что-то подобное поискать. Единственное, мне пришлось изнутри пройти 2000 шкурьем с водой, в отливках было что-то, что поцарапало мне подложку на первых 2-х кадрах.
Re[YoU-PiteR]:
полосы однозначно от того,что эмульсией вниз проявлял,проверил ужо неоднократно.
ПыСЫ:енто ведь еще и от проявителя зависит
Re[dimonpit]:
Не, я вниз только подложкой. Причем и проявители разные были и пленка.
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Не, я вниз только подложкой. Причем и проявители разные были и пленка.

ну вот,а я накосячил пару раз
Re[Петр]:
Optar 135/4.7

Re[Петр]:
товарищи, любопытно, а как оно вообще на БФ снимать с большой глубиной резкости? пейзажи интересуют...
вот это очень впечатляет http://album.foto.ru/photos/or/39213/483252.jpg
я вот что подумал:
а если из подобных снимков панораму сделать (из 3х склеенных снимков)? что для этого нужно, во сколько по деньгам встанет такое оборудование, возможно ли это? пробовал кто нибудь? панораму 50х225 см имеет смысл на БФ снимать. Имеет ли вообще смыл при таком размере кадра? может просто сверхшириками без склеивания это на БФ делается?

вы извините за такие вопросы, я в БФ вообще нуль без палочки.
Re[Hader]:
Цитата:

от:Hader
товарищи, любопытно, а как оно вообще на БФ снимать с большой глубиной резкости? пейзажи интересуют...
вот это очень впечатляет http://album.foto.ru/photos/or/39213/483252.jpg
я вот что подумал:
а если из подобных снимков панораму сделать (из 3х склеенных снимков)? что для этого нужно, во сколько по деньгам встанет такое оборудование, возможно ли это? пробовал кто нибудь? панораму 50х225 см имеет смысл на БФ снимать. Имеет ли вообще смыл при таком размере кадра? может просто сверхшириками без склеивания это на БФ делается?

вы извините за такие вопросы, я в БФ вообще нуль без палочки.

Подробнее



Был 2 года панорамник 6х17 и часть сюжетов просто созданы для панорамного формата. Перешёл на 13х18 и плюс осталась камера 4х5 с возможностью шифта вправо\влево заднего стандарта, что идеально подойдёт для съёмки двух горизонтально расположенных кадров с перекрытием ~ в 2-4 см, что в итоге даст кадр 10х20-22см, правда следует использовать объективы которые имеют круг покрытия формата 8х10" ну или близко к нему, что бы самые края изображения были достойными. Из шириков для таких панорам, планирую использовать 115мм грандагон ( у него круг 291мм на ф22), 210мм и 450мм.
Re[Dim.ka]:
а что это за камера 6х17 ?
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
вот еще пецвальчик . По ФР что-то вроде 250 мм. Диафрагма 5.6 скорее всего. У меня еще близким оказался Фуджинон 250 6.3. Вот их я и сравнил на одном сюжете.

Подробнее


жесть Гелиос рулит :!:
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
жесть Гелиос рулит :!:


тут Гелиус нервно курит в сторонке :)
Re[Hader]:
Я снимал шириком на 9х12 подъёмный кран, смонтированный на машине. Клиенту нужно было изображение что-то около 1,5х5 м. Качество было оч. хорошим (реклама висела на стене в офисе), всё резко, водишь пальцем по бумаге. Формат вполне панорамный. Сколько стоило не помню, но скан на барабане...
Re[dimonpit]:
Вчера обкатал хорсмановский задник 6х12 - после переклейки светозащиты. Немного потестил на "кошках" :D



Horseman 9x12 back с адаптером для камеры 4х5, Rodenstock Sironar-N 210/5.6, пленка - Rollei retro 100 (мной горячо нелюбимая за скверный характер подложки).
Re[Петр]:
Mamiya RB 67 pro SD 180|4,5
Porta NC 160
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта