Rolleflex SL-series. SL66, SL66x, SL66E, SL66SE, оптика Rollei. Опыт использования.

всем спасибо за инфу, буду думать.

bulsld002_ by peayq, on Flickr

штатник, слайд, кажется астия. снято чтобы в очередной раз убедиться, что цвет это не моё. 8)

да ниче так цвета, имхо.. содержание трэшовое.. ну, не в плохом смысле)

не в плохом и то ладно.

-

СФ камеры с моторной перемоткой пленки - есть ли в этом на сегодняшний день какая-то польза?
Совершенно не понял смысла ставить мотор на Ролляй и запитывать его вместо батареек от огромного аккумулятора, который надо проверять и заряжать перед каждой съемкой. К тому же, все это утяжеляет и так тяжелую камеру. Наверное, когда-то это было рассчитано на каждодневную потоковую съемку по 200 пленок в день, но такое сегодня делается только на цифре. А СФ для вдумчивой съемки и необходимости в моторном приводе нет.
Впрочем, вреда от наличия мотора, кроме веса, тоже никакого нет. Проблема в питании: аккумуляторы, в отличие от батареек, недолго держат свой заряд, что, на мой взгляд, делает камеру Ролляй ненадежным инструментом в походе или в случае спонтанного желания схватить камеру и пойти поснимать. К сожалению, Ролляй не позволяет использовать батарейки. Его энергопотребление могла бы обеспечивать литиевая батарейка в течение пары лет.
Кто нибудь пробовал приспособить корпус дохлого аккумулятора под какие-нибудь долгоживущие батареи?

не знаю ничего про мотор, поэтому просто покажу ещё трэшовую картинку.



bulsld001_ by peayq, on Flickr

Цитата:

от: Ronald
СФ камеры с моторной перемоткой пленки - есть ли в этом на сегодняшний день какая-то польза?

Вижу в зтом единственный практический смысл - мультиэкспозиция. В противном случае попробуйте взвести затвор вручную не сместив камеру хоть сколь-нибудь. На Роллике 66Е у меня пока не получается...

Да, пожалуй, мультеиэкспозиция без мотора гладко не получится.

Цитата:

от:peayq
не знаю ничего про мотор, поэтому просто покажу ещё трэшовую картинку.



bulsld001_ by peayq, on Flickr

Подробнее

Картинка нравицца, есть характер, как-то запахом вечернего моря повеяло.

наконец проявил летние плёнки, где я снимал тринадцатый кадр.
напомню, что я проматываю контрольную стрелку чуть дальше (на 90 град) и она в кассете смотрит вертикально вниз.
Это позволяет абсолютно точно знать, что при проявке цветной плёнки первый кадр не запорят.

На Fuji 400H, Delta400 при таком способе зарядки 13-й кадр полностью не влезает.
На Kodak 400VC кадр отлично поместился.

PS мои мысли по поводу кодак 400VC.
Обычно "жёлтым дьяволом" не пользуюсь, но тут пощёлкал. Понравилось, что кадры размечены чётко под квадраты. На фуджах "мельчат". Печатается минилабом легко, таких проблем с маской как на Fuji pro160c нет - все цвета получаются легко.

я что за контрольное стрелко? я при зарядке просто кручу на пару оборотов, закрываю задник и мотаю до упора...

на ракорде есть стрелка и на установочной кассете отмечены места для её центрирования во время первоначальной намотки.

одна стрелка на шарнирном боковом держателе подающей кассеты справа
вторая стрелка на блестящей ручке со стороны принимающей кассеты.
на ракорде стрелка вида на всю ширину ракорда. Ни разу не видели? ;)

надо что-то типа такого пособия сделать ))
http://www.youtube.com/watch?v=_DPcILMuzDU
http://www.youtube.com/watch?v=unnjeTtuJlM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oS-UWeXrh7s&feature=related - вот тут чувак как раз показывает на совмещение стрелочек )

КузьмичЪ и ребята, есть просьба небольшая...
так как вы уже имеете камеры и практики у вас достаточно

можете пожалуйста составить полное описание функций, правил обращения, чего стоит боятся...во общем мануал на русском если не сложно, с советами (например межкадровое, и остальную инфу)

был бы очень признателен и не только я, думаю.
_________________________________________________________
с другой стороны, после всего прочитанного стало страшно...
нельзя то нельзя это, но хочется взять, посмотреть оправдает ожидания
ультимативной СФ камеры или вернуться на TRL всё же.

стрелку на ракорде я, конечно, видел, просто никогда не обращал на её положение при зарядке sl'ки. там ведь прижимной сенсор и всё само наматывается безо всяких совмещений. буду в следующий раз заряжать — обращу внимание на пометки, пока все кассеты заняты.

более полное описание функций чем официальное руководство пользователя я вряд ли смогу предоставить, поэтому вот оно:
http://www.butkus.org/chinon/rollei/rolleiflex_sl66/rollei_sl66-splash.htm

как уже говорилось, никаких особенных заморочек с ней нет, главное помнить, что все действия с ней надо производить через полный взвод затвора. поэтому, если что-то куда-то не лезет, надо остановиться и проверить взвод. насчёт проблемы с шестерёнкой тоже уже говорили — если у вас будет один задник и вы не будете его снимать, то этой шестерёнки вы даже не увидите. в зарядке плёнки она не участвует — вы её вставляете в инсерт и засовываете в камеру не снимая задника. что касается общих фраз типа "ломкая", "хрупкая", "неремонтопригодная" — мой ограниченный опыт с этой камерой пока не даёт мне возможности их прокомментировать. вот лезаретт местами отходит, это да.

что касается "ультимативности", то пожалуй камера к ней близка, за исключением одного нюанса: вес и габаритность, несколько ограничивающие свободу передвижений и влияющие на оперативность съёмки. после лёгких tlr'ок, sl'ка может повиснуть на шее камнем. но это плата за гармошечную фокусировку, шифт и прочие вкусности. так что решайте. если в планах есть эксперименты по пересаживанию всякой нестандартной оптики, то лучшей платформы, пожалуй, не найти.

я думаю мне психологически сложно это барьер перешагнуть как-то, после мобильных, лёгких и качественных TRL, после Hasselblad-а где всё так просто и интуитивно, SL66 кажется мне вершиной сложности в обращении, понимаю и тот факт что камера в принципе не имеет значения, я бы мог и киев купить и если сюжет позволяет сделать "лучшее на что способен" но возможности этой камеры мне нужны, и Rolleiflex для меня в каком-то понимании "родной бренд" т.к моя первая СФ камера была именно Rolleiflex и в их конструктиве я очень убеждён и даже уверен, ребята умели камеры делать и навряд ли я потом пожалею о покупке.

мобильностью эта камера не блещет, скажем так. не кирпич, конечно, но довольно громоздка.

[quot]мобильностью эта камера не блещет[/quot]
не беда, после графлекса меня этими бедами не спугнуть.

в любом случае, своё впечатление от этой камеры
я в скором времени смогу сложить уже на личном опыте и поделюсь ими с вами.
____________________________________________________________
____________________________________________________________

и очень для меня важный вопрос, как камера придёт
как её проверить на полную функциональность: в смысле, на что обратить внимание в первую очередь, какие неприятные мелочи мог утаить продавец в принципе? какие слабые места стоить сразу испытать?

да всё как обычно. повзводить, затвором пощёлкать, посмотреть чтоб диафрагма прыгала... меха вытянуть полностью, осмотреть, хотя они пластиковые, вряд ли что-то с ними что-то станет... ну посмотреть чтобы ручка фокусировки нормально ходила, не слишком туго и не слишком легко...