Русскоязычные обладатели SD15.

Всего 1001 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Daiver]:
Ну как бы мелочи приятные.
Re[Эрготоу]:
По какой цене 18-200 :?:
Re[Эрготоу]:
по какой цене продаёте
Re[cha1ka]:
Цитата:
от: cha1ka
по какой цене продаёте


Если это вопрос ко мне - то уже давно у объектива новый хозяин. Вроде бы даже довольный ;)
Re[Эрготоу]:
Цитата:
от: Эрготоу
Если это вопрос ко мне - то уже давно у объектива новый хозяин. Вроде бы даже довольный ;)

Довольный-довольный. :-) Как тревел зум вполне устраивает. А так еще 50-150/2.8 прикупил.
Re[Daiver]:
это уже и впрямь не фовеонъ:
http://www.pbase.com/barryb/sd15
или есть тому опровержение?
Re[aiv]:
Цитата:

от:aiv
это уже и впрямь не фовеонъ:
http://www.pbase.com/barryb/sd15

Подробнее


С чего бы это? Фовеон как фовеон, что тут опровергать?
Re[Vagulo]:
глянуть на той же pbase галереи с СД9-14 для сравнения. Я с 15ой еще ни одной подобной не видел.
Re[aiv]:
Цитата:

от:aiv
это уже и впрямь не фовеонъ:
http://www.pbase.com/barryb/sd15
или есть тому опровержение?

Подробнее


Загляните пожалуйста сюда: http://www.pbase.com/ianvermeer/sd15.
Наверное есть что-то и получше.
Re[adwanted]:
и вправду, особенно лебедь понравился
Re[Daiver]:
А мне не одна фотография не понравилась: четкости нет присущей февону, цветопередача местами не элис, шумов до попы...
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
глянуть на той же pbase галереи с СД9-14 для сравнения. Я с 15ой еще ни одной подобной не видел.


Глянул.
ИМХО, Вы придираетесь. Это ж не фотодр........е тесты. Разные люди, разные руки, разные линзы. Разные подходы к обработке, наконец.
Ну, чел снимает так. Другой - иначе. Что тут сравнивать?
Фовеон сам по себе шыдевров никому не обещает. Все от человека зависит.

ИМХО, хороших кадров с SD15 Вы не видели (я тоже не густо видел) потому, что камера, видать, не очень продается. На 9-10-14 уже успели много всего наснимать, а владельцев SD15 много ли?

Похоже, Сигма с SD15 явно маркетинговую ошибку допустила. Из каких соображений ее можно купить? Сделать апгрейд с SD-14 - смысла нет, не такая большая разница. У кого деньги есть - ждут SD1. Для начинающих тоже как-то не очень, дороговато получается. Вот и спроса нет. Причем, видать, не только в нашей стране. Откуда хорошим снимкам быть?
Re[Vagulo]:
Да.. На Рождественские дни был в Барселоне. Там камер Сигмы нет в фотомагазинах - как класса. Но, правда сказать, как-то ко мне подошла женщина в возрасте и показывая на мою Дп1 сказала, что это очень хорошая камера и представилась, сказав что она сама фотограф. Видимо некая клановость Сигмы имеет общемировую структуру.
Re[N2A]:
Цитата:
от: N2A
Видимо некая клановость Сигмы имеет общемировую структуру.

Я бы да же сказал "знак отличия".
Re[Madf]:
Уважаемые сигмафилы.
Можно ли брать SD15 в качестве универсальной камеры любителя. Судя по снимкам весьма вкусная машина. Но более продвинутые товарищи убеждают, что камера отлично работает в студийных условиях и весьма капризна в поле: медленный АФ, критична к освещению, бракует много кадров. Не готов принять на веру, но и оснований не верить нет. Как прокомментируют владельцы? Насколько аппарат надежен и что с сервисом в Москве?
Re[Арнольфини]:
Цитата:

от:Арнольфини
Уважаемые сигмафилы.
Можно ли брать SD15 в качестве универсальной камеры любителя. Судя по снимкам весьма вкусная машина. Но более продвинутые товарищи убеждают, что камера отлично работает в студийных условиях и весьма капризна в поле: медленный АФ, критична к освещению, бракует много кадров. Не готов принять на веру, но и оснований не верить нет. Как прокомментируют владельцы? Насколько аппарат надежен и что с сервисом в Москве?

Подробнее


Вам нравится картинка, вы хотите учиться, вы представляете, что хотите снимать, вы уверены в своих способностях - берите камеру, которая нравится, бо ни на одной из современных камер кнопки ШЫДЕВР нет. Снимает не камера, снимает человек. И ручными зумами народ как-то снимал раньше, даже спорт :)


Re[Арнольфини]:
Цитата:

от:Арнольфини
Уважаемые сигмафилы.
Можно ли брать SD15 в качестве универсальной камеры любителя. Судя по снимкам весьма вкусная машина. Но более продвинутые товарищи убеждают, что камера отлично работает в студийных условиях и весьма капризна в поле: медленный АФ, критична к освещению, бракует много кадров. Не готов принять на веру, но и оснований не верить нет. Как прокомментируют владельцы? Насколько аппарат надежен и что с сервисом в Москве?

Подробнее


Как владелец SD14: для новичка - не советую. Это нишевая камера для любителей медленно и вдумчиво снимать красивые картинки - цветочки, пейзажи и все такое. Как универсальная камера - не годится. Она для тех, кто точно знает, что хочет от этой камеры и чем придется платить.
Продвинутые товарищи правы: недостатков у камеры изрядно.
Если опыта работы с ЦФЗ нет - уйма сил будет уходить не на то, чтобы учиться фотографировать, а на борьбу с собственной камерой.

Что касается "красивых снимков": я думаю, этой камеры много хороших кадров не столько благодаря камере, сколько потому, что она задерживается в основном в руках весьма умелых людей, которые хорошо умеют снимать и могут полностью использовать все преимущества Фовеона. У малоопытного фотографа снимки с Сигмы будут не только не лучше, но и хуже, чем с других систем.
По моим наблюдениям, новички часто покупают Сигму, насмотревшись на красивые кадры на форумах - и быстро разочаровываются в камере, продают ее с большой потерей в деньгах и потом на форумах кричат, мол, Сигма - д.... полное. Хотя на самом деле они просто не смогли с ней справиться.

Так что, ИМХО, не стоит. Тем более за ту цену, сколько сейчас просят за SD15 с нормальным объективом - есть много очень приличных камер.

Другое дело, если Вы уже умеете с ЦФЗ работать. Тогда - конечно, почему бы не попробовать; камера в своем жанре великолепная. Я, по крайней мере, не вижу, на что бы ее захотел поменять. Разве что на ФФ - но там мне не по деньгам.

А вообще, почитайте параллельную ветку по SD14 - там на первых страницах много этот вопрос обсуждался. Про SD14, правда, но разница между ними минимальна.
Re[Vagulo]:
Цитата:

от:Vagulo
Как владелец SD14: для новичка - не советую. Это нишевая камера для любителей медленно и вдумчиво снимать красивые картинки - цветочки, пейзажи и все такое. Как универсальная камера - не годится. Она для тех, кто точно знает, что хочет от этой камеры и чем придется платить.
Продвинутые товарищи правы: недостатков у камеры изрядно.
Если опыта работы с ЦФЗ нет - уйма сил будет уходить не на то, чтобы учиться фотографировать, а на борьбу с собственной камерой.

Что касается "красивых снимков": я думаю, этой камеры много хороших кадров не столько благодаря камере, сколько потому, что она задерживается в основном в руках весьма умелых людей, которые хорошо умеют снимать и могут полностью использовать все преимущества Фовеона. У малоопытного фотографа снимки с Сигмы будут не только не лучше, но и хуже, чем с других систем.
По моим наблюдениям, новички часто покупают Сигму, насмотревшись на красивые кадры на форумах - и быстро разочаровываются в камере, продают ее с большой потерей в деньгах и потом на форумах кричат, мол, Сигма - д.... полное. Хотя на самом деле они просто не смогли с ней справиться.

Так что, ИМХО, не стоит. Тем более за ту цену, сколько сейчас просят за SD15 с нормальным объективом - есть много очень приличных камер.

Другое дело, если Вы уже умеете с ЦФЗ работать. Тогда - конечно, почему бы не попробовать; камера в своем жанре великолепная. Я, по крайней мере, не вижу, на что бы ее захотел поменять. Разве что на ФФ - но там мне не по деньгам.

А вообще, почитайте параллельную ветку по SD14 - там на первых страницах много этот вопрос обсуждался. Про SD14, правда, но разница между ними минимальна.

Подробнее

У меня Сигма сд14 первая зеркалка(цифра) и я очень ней доволен,хотя опыта можно сказать вообще нет в фото-деле.
Выводы я для себя сделал.Самая удачная и подходящяя камера для меня.Хотя пользовал разные камеру(брал у друзей)и пентакс,и кэнон,и никон.Сигма для меня самая самая.Это не фетишь или выпендрёж.Картинки сигмой с её глюками,скорость, и тд. самые хорошие для меня.Я не профи,фотографирую для души)))
Я бе не стал так пугать новичков Сигмой.Да,плачут,ноют многие.Всё это от самой любви к фото,как к самому процессу :D У меня ещё не было таких историй,нервозности или злости к тому что Сигма тупит или глючит или картинка не та.
Re[Vagulo]:
Цитата:
от: Vagulo
я думаю, этой камеры много хороших кадров не столько благодаря камере
а я думаю благодаря камере :D
Re[anker78]:
Цитата:
от: anker78
У меня Сигма сд14 первая зеркалка(цифра) и я очень ней доволен,


У меня тоже Сигма - первая ЦФЗ, до нее на пленку снимал. Не скажу, что однозначно доволен; периодически хочется на другую систему сменить - то на D300, то на S5pro, то вообще на беззеркалку....
Но каждый раз возьму другую камеру, погоняю - не, ну здорово, конечно, но картинка все равно не та, совсем не та... уж лучше я пока еще с Сигмой...

Вообще дело вкуса и готовности прилагать усилия, конечно. Просто я за то, чтобы брать Сигму только если четко понимаешь, зачем, почему и что получишь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта