Русскоязычные обладатели SD15.

Портреты с Сд15 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101001_396827.html

мне кажется просто дело в том что фокус точно на кромку яблока лег в то время как в других снимках он ближе)

Цитата:

от:Sanych
Да мне как-то по барабану Сигма или кто. Шар не может иметь абсолютно контрастной границы, иначе он перестанет визуально отличаться от диска. И если Сигма рисует его так - это не правильно и мне без разницы, какие объяснения будут приведены за то, что "так надо". В контру я могу сказать, что пользователи Сигмы привыкли к "дефициту разрешения" и не понимают вещей элементарных...

Подробнее

Конечно, я когда читаю ветку про CD1 остро понимаю, что все пользователи Сигмы имеют комплекс маленького чле.. разрешения на матрице. Ну и что? Всякое бывает, только вот я не поверю, что у вас дома тарелки, чашки, столы и стулья с полупрозрачными краями и они все так вот слегка просвечивают где-то, то у вас что-то со зрением, может АА фильтр толстоват

А Сигма дает нормальные снимки, такие, какие они должны быть


Если вам они не нравятся, то я не знаю, что вы делаете на форуме сигмоводов.

З.Ы. Бороться с этим эффектом легко - берем объектив посветосильнее и на открытой снимаем, так, чтоб весь предмет в зону РИП не влезал.

Цитата:

от: Foma Kiniaev
мне кажется просто дело в том что фокус точно на кромку яблока лег в то время как в других снимках он ближе)

Да именно так. Поэтому в варианте с камерным jpeg этого и нет.

а с учетом того что примерно на этой кромке с левой стороны расположен светлый блик создается эффект похожий на перешарп когда на границе контрастных объектов вылезает такие белые полосы, ну собственно это и объясняет почему особенно слева)

Яблоко сигмы полностью находится в зоне резкости, остальные фронт фокус, и по краю наблюдается размытость.

Цитата:

от: Foma Kiniaev
мне кажется просто дело в том что фокус точно на кромку яблока лег в то время как в других снимках он ближе)

Это может быть объяснением. Если бы мне не нравились снимки с Сигмы, я бы сюда не ходил. Более того, если бы не фирменный сигмовсий байонет - взял бы SD14 третьей камерой хотя бы на попробовать. Но заморачиваться с сигмовскими объективами желания нет, так же как и мануальные на кропнутом видоискателе после GH1 бесят жутко.

Загадочная новая прошивка для SD15:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36571531

Эх что-то тема совсем заглохла :(

Господа владельцы, могли бы вы выложить примеры снимков снятых в jpeg без обработки и для сравнения конвертированные из raw?

Цитата:

от: mdomt
Эх что-то тема совсем заглохла :(

Господа владельцы, могли бы вы выложить примеры снимков снятых в jpeg без обработки и для сравнения конвертированные из raw?

А на фига , вот чего на Сигме не стоит делать это снимать в джпеге. Это вам к Сапогу или Никону. Я вообще не понимаю на кой они его туда воткнули. Не было на Sd9 и SD10 jpeg и не недо было впихивать. :)

Цитата:

от: Велобайкер
Это вам к Сапогу или Никону. :)

Это точне не к ним :D Тогда уж лучше к Фуджу

Цитата:

от: mdomt
Это точне не к ним :D Тогда уж лучше к Фуджу

S5 хорошая машинка.

Господа! Я владею DP1,камера мне очень нравится и я хотел бы приобрести SD15.Но меня смущает одно,что матрица такая же,а теперь вопрос !Какой формат я могу распечатать с Sd15(максимальный,без потери качества!)Заранее благодарен. Жду ответа от специалистов!

smotrja s kakim objektivom.... esli popikselnaja rezkost to a2.
ja pe4ataju a3, u menja prosto bolshe net.

PS a voobshe mi pe4atali banner 20-30 metrov i fotku s telefona :D

Цитата:

от:vladslad
Господа! Я владею DP1,камера мне очень нравится и я хотел бы приобрести SD15.Но меня смущает одно,что матрица такая же,а теперь вопрос !Какой формат я могу распечатать с Sd15(максимальный,без потери качества!)Заранее благодарен. Жду ответа от специалистов!

Подробнее

20х30 выглядят просто отлично.
печатал немного 30х45 и 30х30(кадрирование до квадрата), растягивал программой-тянучкой, тоже вполне хорошо, если не разглядывать с лупой.
P.S. очень жду SD1)))

Вот прошло время, инет пополнился материалом с пятнашки, поглядел на него...что можно сказать: я для себя не вижу явного выигрыша в их маркетенговой аппаратной ИСО + как шумели некоторые образцы - так и шумят в полутонах и в местах где не хватает света. Вместо это херни лучше бы технологию устаканили производство самих матриц, а то выходит большой разброс в хар-ках. Поглядим конечно на СД1, но раз при большом размере чувствительного элемента наблюдается такая кака, то что же будет, если начнут уменьшать его.. :?

Цитата:

от:Madf
Вот прошло время, инет пополнился материалом с пятнашки, поглядел на него...что можно сказать: я для себя не вижу явного выигрыша в их маркетенговой аппаратной ИСО + как шумели некоторые образцы - так и шумят в полутонах и в местах где не хватает света. Вместо это херни лучше бы технологию устаканили производство самих матриц, а то выходит большой разброс в хар-ках. Поглядим конечно на СД1, но раз при большом размере чувствительного элемента наблюдается такая кака, то что же будет, если начнут уменьшать его.. :?

Подробнее

СД1- ПЗС
СД15 - КМОП

нет?

Цитата:

от: andrew_i
СД1- ПЗС
СД15 - КМОП

нет?

вроде как все фовеоны - КМОП

CMOS image sensor
Вообще да же получается так, что 14 проще контроллировать и ожидать результат, в то время как 15 там химичит..

Sigma posts firmware update for SD15 --->

Sigma has released a function enhancing firmware update for its SD15 digital SLR. Firmware v1.01 adds a second Quick Set (Qs2) option for additional access to commonly used functions. It also adds a Key Sound cancellation function and improves the display quality of the LCD. The firmware is available for immediate download from the company's website.

--->

http://www.dpreview.com/news/1012/10122803sigmasd15firmware.asp

--->

http://www.sigma-sd.com/SD15/firmware.html