Русскоязычные обладатели SD15.

Всего 1001 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[александр еськов]:
Я бы рад и сходить, и контакт наладить (заинтересовать) человека, только я живу в деревне :) 1400 км. от сервис-центра, думаю что в Уфе сигму просто не будут юстировать, таких камер у нас по пальцам пересчитать....а мне еще до Уфы 220км :) Ну что ж, спасибо за информацию, сначала буду понимать фронт или бэк, дальше посмотрим.
Re[VladimirSh]:
Цитата:

от:VladimirSh
Я бы рад и сходить, и контакт наладить (заинтересовать) человека, только я живу в деревне :) 1400 км. от сервис-центра, думаю что в Уфе сигму просто не будут юстировать, таких камер у нас по пальцам пересчитать....а мне еще до Уфы 220км :) Ну что ж, спасибо за информацию, сначала буду понимать фронт или бэк, дальше посмотрим.

Подробнее


Ну, теоретически, можно купить переходник М42-СА и попробовать посмотреть, как работают мануальные стекла. Покупка переходника не разорит, мануал какой-нибудь тоже вполне себе можно подобрать. Хороший и бюджетный. Заказывайте наебай.ком - переходник у китайцев и объектив какой понравится.

Но тут главное, чтоб у мануала не было ошибки фокуса, поэтому, если есть друзья-фотографы, то имеет смысл и его (мануальный фикс) проверить на какой-нибудь точно правильной камере.
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Ну, теоретически, можно купить переходник М42-СА и попробовать посмотреть, как работают мануальные стекла. Покупка переходника не разорит, мануал какой-нибудь тоже вполне себе можно подобрать. Хороший и бюджетный. Заказывайте наебай.ком - переходник у китайцев и объектив какой понравится.

Но тут главное, чтоб у мануала не было ошибки фокуса, поэтому, если есть друзья-фотографы, то имеет смысл и его (мануальный фикс) проверить на какой-нибудь точно правильной камере.

Подробнее

Переходник закажу, а вот объектив думаю у меня есть, Гелиос 50/2 от Зенит-ТТЛ, там правда диафрагма мозги сушит(бывает не схлопывается до установленного значения, при переключении колесика) , но в остальном все ок.
Re[Эрготоу]:
Цитата:
от: Эрготоу

Но тут главное, чтоб у мануала не было ошибки фокуса, поэтому, если есть друзья-фотографы, то имеет смысл и его (мануальный фикс) проверить на какой-нибудь точно правильной камере.


МАНУАЛ - ОШИБКА ФОКУСА?? Вы о чем вообще? вы по шкале собрались фокусироваться или глядя в видоискатель? Как может быть ошибка фокуса у стекла? Вы когда на фокусировочный экрас фокусируетесь глазом что вам еще нужно то от стекла? Если на экране резко а на снимке нет, то расстояние от матрицы до стекла не совпадает с расстоянием от матрицы до фокусировочного экрана. Тут уже либо зеркало либо экран двигать... ПРИЧЕМ ТУТ СТЕКЛА?
Re[FromSilentHill]:
Цитата:

от:FromSilentHill
МАНУАЛ - ОШИБКА ФОКУСА?? Вы о чем вообще? вы по шкале собрались фокусироваться или глядя в видоискатель? Как может быть ошибка фокуса у стекла? Вы когда на фокусировочный экрас фокусируетесь глазом что вам еще нужно то от стекла? Если на экране резко а на снимке нет, то расстояние от матрицы до стекла не совпадает с расстоянием от матрицы до фокусировочного экрана. Тут уже либо зеркало либо экран двигать... ПРИЧЕМ ТУТ СТЕКЛА?

Подробнее


(устало) А если у меня у пяти объективов на фокусировочном экране резко и в кадре все ОК, а у шестого не так, то что это значит? Если вы с таким не сталкивались, то это не значит, что такого не бывает в природе. Плюс, как я понимаю, вопрос идет о проверки точности АФ - там с мануалом старым может возникнуть бездна вопросов, которые приведут к ошибки детекции фокуса датчиками камеры.
Re[Daiver]:
А я при малейшей возможности (необхдимостю стало!) хожу по своему лесо-парку с 20мм, 1.8, и учусь снимать снег. И камера и объектив для этого по моему подходят.

Здесь использовал f5.6, Авто ВБ, и ручную фокусиовку. Только проявил в СПП, 5.2.

Re[Daiver]:
Вот и мой тестчарт, ребята подскажите что делать, я так понимаю Бэкфокус, на сколько нужно сдвигать зеркала и какие винты крутить
Re[Daiver]:
Сегодня в Москве дали "верхний свет" :) и я конечно вышел на прогулку, опять с Сигма 20мм 1.8. Оказалось что снег при таком солнце был таким жестким что я его и снимать не хотел.

Но все же не удержался проходя мимо своей любимой трубы :)



ясенелистный тополь со своими золотыми крылатками - тоже дежурное место:



ну, и на последок, "пересветы - нам не указ" :)



Объектив понравился, снимать его с камеры не хочется.

Бэкфокус
Если на MF'е в фокус попадаю, а AF не попадает, нужно ли крутить эксцентрик MF или только тот который отвечает за AF ?
Re[VladimirSh]:
Если в МФ попадаете а в АФ нет то крутить бесполезно! Нужно в сервис. АФ юстируется программно!
Re[александр еськов]:
Если МФ нормально, а АФ на ВСЕХ стеклах врет, то юстируется плата с датчиками автофокуса - физически, а не программно (по крайней мере это стандарт для большинства камер, на Сигме, наверное, тоже самое).
Re[Daiver]:
Возможно я неправильно трактую MF, в моем случае MF - это вращение кольца до наводки резкости (на мой взгляд), причём этот момент не всегда совпадает с пиканьем и загоранием красного квадратика.
Посему вопрос MF это ???:
1. Фактическая резкость объекта в видоискателе(он тоже отстроен по моему глазу).
2. Срабатывание сенсоров в фотоаппарате.

Если п.1 то ручная фокусировка дает приемлемый результат.
Если п.2 то мажет аналогично AF
Re[VladimirSh]:
Цитата:

от:VladimirSh
Посему вопрос MF это ???:
1. Фактическая резкость объекта в видоискателе(он тоже отстроен по моему глазу).
2. Срабатывание сенсоров в фотоаппарате.

Если п.1 то ручная фокусировка дает приемлемый результат.
Если п.2 то мажет аналогично AF

Подробнее


По-хорошему МФ это 1. Но вообще, это просто кручение кольца наводки на резкость руками, а не встроенным моторчиком. И дальше пофигу, на что вы ориентируетесь - на датчик АФ в камере (пиканье), картинку в видоискателе или отметки на шкале объектива...

А если смотреть глубже, то система фокусировки зеркальной камеры устроена так:


При этом, в идеальном случае, все три расстояния хода луча (А, В и С) должны быть строго одинаковыми, основное зеркало должно стоять под углом 45 градусов, а малое (к датчикам АФ) под углом 90 градусов к основному.

Если у вас при наводке на резкость по видоискателю получается резкий снимок, то можно говорить о том, что лучи А и В одинаковы и винт 2 в юстировке не нуждается. А вот если АФ датчики срабатывают не верно (в момент отличный от резкой картинки в видоискателе) и, если ориентироваться по ним, получается ФФ или БФ, то луч С, идущий к плате датчиков автофокуса, проходит большее или меньшее расстояние, что и приводит к ошибке фокусировки. Расстояние это настраивается либо юстировочным винтом 1, либо настройкой положения платы с датчиками. Какой путь выбирать - каждый решает для себя сам. Картинка сперта у Никона, там доступ к винтам настройки платы достаточно простой, но я не могу сказать, что так у всех камер.

Проверьте точность АФ по разным датчикам - если ошибка сохраняется независимо от используемого датчика, то лучше все-таки пытаться добраться до самой платы и юстировать ее положение. Если же камера по разному фокусируется при использовании разных датчиков, то, скорее, придется колдовать с винтом юстировки малого зеркала.

Ну и таки да - ошибка фокусировки должна быть со всеми объективами. А то вы настроите камеру под один, конкретно взятый (но не правильно работающий), а потом с другими будет обратная проблема. Поэтому еще раз повторюсь - для начала хорошо бы выяснить, что работает не правильно, тушка или объектив.
Re[Эрготоу]:
Спасибо, уже кое-что понятно. Попробую и так и так. Только вот с объективами засада, но буду искать.
Точки
Что заметил автофокус срабатывает когда линия находится ВЫШЕ скобок (речь о центральном датчике) получается, что плата с датчиками сбита относительно зеркала?
Т.е. фокус реагирует не только когда плоска между скобочками и но и тогда когда полоска выше них, примерно в радиусе больших полукруглых скобок экспозамера.
Re[VladimirSh]:
Цитата:

от:VladimirSh
Что заметил автофокус срабатывает когда линия находится ВЫШЕ скобок (речь о центральном датчике) получается, что плата с датчиками сбита относительно зеркала?
Т.е. фокус реагирует не только когда плоска между скобочками и но и тогда когда полоска выше них, примерно в радиусе больших полукруглых скобок экспозамера.

Подробнее

Нет - это как раз зеркало автофокуса не под 45 градусов.... вообще эксцентрики зеркал не создавались для регулировки автофокуса. Эксцентрики зеркал как раз настраивают попадание датчиков в области фокусировки.
А автофокус настраивается потом прокладками (для фокусировочного экрана) или винтами настройки платы датчиков (для датчика АФ).
Но от безыисходности народ крутит эксцентрики зеркал, осознавая что смещает положение "скобок" но зато добиваясь попадания АФ.
Re[Эрготоу]:
Цитата:
от: Эрготоу
(устало) А если у меня у пяти объективов на фокусировочном экране резко и в кадре все ОК, а у шестого не так, то что это значит?

Что шестой объектив неисправен. Или на этом конкретном объективе есть такое положение фокусировочного кольца, при котором на экране не резко, а на снимке нормально? А у других объективов резкость в видоискателе и на снимке совпадает? Не верю. Нет, не потому, что с этим не сталкивался, а потому что ни Вы, ни я не сможем предложить теоретическое обоснование такой ситуации.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Что шестой объектив неисправен. Или на этом конкретном объективе есть такое положение фокусировочного кольца, при котором на экране не резко, а на снимке нормально? А у других объективов резкость в видоискателе и на снимке совпадает? Не верю. Нет, не потому, что с этим не сталкивался, а потому что ни Вы, ни я не сможем предложить теоретическое обоснование такой ситуации.

Подробнее


Лень искать тему в архивах, я тут, на фото.ру, неоднократно об этом пытался поговорить. Кроме совета использовать чип с подстройкой (кстати, нафига делают чипы с подстройкой если с мануалами все должно быть тютелька в тютельку?) никакого нормального совета/ответа не получил. Но примеры еще висят, поэтому еще раз скопировать пару ссылок легко могу:


/прошу поверить мне на слово, что коробок "был" в фокусе (по крайней мере в ВИ виден был четко). с мануалами вожусь давно, поэтому грешить на кривые руки или глаза не дам!/

Для сравнения другая более-менее светосильная оптика:

90/2.8 - АФ в режиме ручной наводке на резкость


135/2.8 - мануал


50/1.4 - мануал

Все снимки кадрировались, изначально коробок находился строго в центре кадра. Практически все на МДФ (кроме 90/2.8 который макрик).

Так что... чип с подстройкой фокуса рулит. К сожалению, для Сигмы такого нет.
Скобки
Т.е. в моем случае (когда Бэк имеет место при фокусировке выше скобок) кручение эксцентриков будет правильным решением или напротив усугубит проблему? Надо менять прокладки?

PS Вот еще ответ от СЦ на Краснобогатырской
Для настройки камеры - в части случаев требуется специальное оборудование производителя. которое к нам в Рф не было поставлено из Японии .
А для настройки объективов у нас есть необходимое оборудование.

Т.Е. если я правильно понял, СЦ настроит только объектив а в тушку лезть не будет, даже если и проблема кроется там. Или я не прав?

упс
не туда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта