Русскоязычные обладатели SD15.

Цитата:

от: Verzilla
ПыСы: а снимки действительно резкие? По резкости наравне с отпечатками с СФ?

Резче и заметно. Это же не байер - интерполяции то нет совсем. А главное они детальные - то есть их не шарпили и детали все в изобилии.

Цитата:

от: RealEmerald
Резче и заметно. Это же не байер - интерполяции то нет совсем. А главное они детальные - то есть их не шарпили и детали все в изобилии.

И точка стоит на месте, не требующая делание синтетической сборки и дальнейшей интерполяции. "Живая" точка. ;)

RealEmerald, вот уж воистину, отличные новости! Раньше гонцу, принесшему хорошие новости могли мешок золота подарить или дворянский титул )))) Но, таких возможностей у меня нет, поэтому просто говорю вам большое спасибо! Нежданно-негаданно в моей жизни появился еще один повод для радости

Madf, вот скоро и увидим, ЧТО такое 15 настоящих, не тырполированных, мегапикселей. Может тогда часть агрессивных технодр....ов поутихнет

Вопрос по 15шке.
Не снимали ли цветочки, типа васильков или незабудок? В общем какие-нибудь ярко-синие цветы. Если да, то не могли бы выложить, хотелось бы глянуть)

Цитата:

от: ph8
Вопрос по 15шке.
Не снимали ли цветочки, типа васильков или незабудок? В общем какие-нибудь ярко-синие цветы. Если да, то не могли бы выложить, хотелось бы глянуть)

Пока нет. Да и где их сейчас взять?
Хотя вот единственное что нашёл - в субботу в Кёльне - фермерский рынок:

Выбирайте - тут цветы на все вкусы, недорого
SD15+17-50/2.8 OS

Цитата:

от: RealEmerald
SD15+17-50/2.8 OS

Речь не про цвет, а про детализацию - ужос
Центр выглядит дико перешарпленным (похоже так и есть), а по краям мыло. Если это лучший штатный зум системы - то я не знаю...

Это не шарп, а реальная передача информации, а то что к краям всё расползается, так это явно проблема объектива.

Цитата:

от: Madf
Это не шарп, а реальная передача информации, а то что к краям всё расползается, так это явно проблема объектива.

Как бы то ни было, но картинка реально неприятная...

Очень сложно снимать на Сигме в пасмурную погоду и под навесом.

Очень странное мыло на линзе EX
Признаться, я хотел эту линзу, но перехотел.
Может я избаловал себя ZEISS ом. Хотя порой и простой 18-200 уделывает все мои линзы.

Но В руки мне попал Гелиос 44 (белый) правда на м39. Пришлось клеить клеем. Вот кроп без шарпа! Видимо ближайшее время я ничего хотеть не буду :D

Много вы тут понаписали...
Всё как обычно в стиле фотовру...
вообще-то фокус на ближайших цветочках и на открытой практически...
а что-там по-диагонали - дык нерезко и супротив света.
Меня просили цветочки - я выложил. Спрашивали про цвет, а не про линзу. Других у меня цветочков с SD15 нет.
А стекло - зачётное. Я в отличие от Бориса фотографии своих близких не выкладываю принципиально. И поверьте - никаких проблем у стекла нет.
Фокусируеться моментально и точно. Рисунок приятный. Не хроматит. И по краям всё нормально, когда в зоне резкости.
А вообще я смотрю - тут таки сборище конченых дрочеров.
Когда я выложил первый сэмпл в инете (!) со связки Fuji S5Pro + Sigma 50/1.4 на F1.4 и причём в легендарной фуджиковской ветке - меня запинали по-полной.
Самое интересное, что главные обвинения были - "ОНО ЖЕЛТИТ и МЫЛИТ - потому как СИГМО и точка". Причём это кричали все кому не лень, включая самых уважаемых участников этой ветки.
А кадр был вот этот:
Я потом долго ничего не выкладывал, так как у меня закрались сильные сомнения в адекватности здесь обитающих.
Потом были и другие массовые случаи, опять же про яблочко и т.д.
Господа, вам шашечки или ехать?
Вы даже не поняли, что выложенный кадр был снят на ходу (я спешил), не останавливаясь на быстром шаге, и здесь главное не линза (удивительно что вообще без шевелёнки!), а цвет пресловутых цветочков. Кстати тут камерный AWB - а условия для ББ уж очень сложные - вот на это и надо было обращать внимание.
Если нужны ещё сэмплы со связки SD15 и 17-50/2.8 OS, то после выходных надеюсь будут. Так как собираюсь поснимать на природе.
А вот критиковать линзу, которой у вас нет - вы просто не имеете право. Так как это удел
Сразу вспомнился мне один очень знаменитый фотограф из Израиля, с которым я жил в одной гостинце в Кёльне. Когда он увидел, что я снимаю Сигмой - он был просто возмущён...так как "считал меня до сих пор уважаемым человеком", а я оказался "идиотом снимающим на полный гарбидж" (сам он снимает заказным RED круговые панорамы).
А вечером - я показал ему кадры с этой сигмы - и он сказал "ну вот, можешь же снимать и на хорошую технику, это Хассель? И правильно! А эту сигму выкинь, и не позорься!" Когда я сказал ему, что это и есть Сигма и часть с Olympus E-PL1 - вот тут надо было уже фотографировать его....
Вот вы все господа сильно похожи своим этим пафосом...
И я готов вас фотографировать

RealEmerald, да не обижайтесь вы, да попросили цветуёчки, а придрались к другому, то что снималось кабыкак - это видно (сами сказали, что "торопились").

На счет по фотографирать нас - это всегда пожалуйста.

P.S. Кстати этот кадр был снят не для вас уважаемые pixel peepers, а для моей жены - она увлекаеться цветоводством, поэтому и такой ужасный ракурс - смысл был на самом деле в емкостях, в которых эти цветочки там продаються, а вы...bokeh, рисующий свет, угловая дисторсия, непрпорциональные абберации...ну вот паноптикум да и только.

Цитата:

от: motoro
Но В руки мне попал Гелиос 44 (белый) правда на м39. Пришлось клеить клеем. Вот кроп без шарпа! Видимо ближайшее время я ничего хотеть не буду :D

Вот странно, более старый, ещё без МС объектив, оказался более присособлен к цифре, чем его более поздние клоны.
Я это кстати заметил давно, у меня есть OM Zuiko 85/2 c серийником 000002, он тоже ещё без МС - так он и рисует отменно на современных 4/3 и м4/3 и работает с открытой. А вот более поздние его выпуски - заметно хуже работают на цифре. Теперь сам ищу старые объективы без MC - у них как то лучше всё с открытыми оссобенно. Хотя это странно. Так как "цифровые" автофокусные объективы - обычно год от года заметно становяться лучше. Вот как это объяснить?

P.S. а почему так заметно гуляет цвет в зависимости от диафрагмы на ваших сэмплах? на F2 и F8 - уж очень разная цветопередача, и похоже, что тут дело не только в ББ...

Цитата:

от:RealEmerald

Сразу вспомнился мне один очень знаменитый фотограф из Израиля, с которым я жил в одной гостинце в Кёльне. Когда он увидел, что я снимаю Сигмой - он был просто возмущён...так как "считал меня до сих пор уважаемым человеком", а я оказался "идиотом снимающим на полный гарбидж" (сам он снимает заказным RED круговые панорамы).
А вечером - я показал ему кадры с этой сигмы - и он сказал "ну вот, можешь же снимать и на хорошую технику, это Хассель? И правильно! А эту сигму выкинь, и не позорься!" Когда я сказал ему, что это и есть Сигма и часть с Olympus E-PL1 - вот тут надо было уже фотографировать его....
Вот вы все господа сильно похожи своим этим пафосом...
И я готов вас фотографировать

Подробнее

Хороший пример.
Наверно, он тоже на Фото.ру тусуется...

Цитата:

от: Борис Коло
Хороший пример.
Наверно, он тоже на Фото.ру тусуется...

Нет конечно, но типаж местным бы пришёлся по-вкусу
Очень интересно он общаеться - говорит по-английски, ругаеться по-русски (идеально!), и часто вставляет слова на иврите. Мой друг, живущий в Тель-Авиве, говорит - что это теперь нормальный и МОДНЫЙ стиль общения в Израиле. Этакий 3 в 1 в лингвистике. :cool2:

Цитата:

от:RealEmerald
Пока нет. Да и где их сейчас взять?
Хотя вот единственное что нашёл - в субботу в Кёльне - фермерский рынок:

Выбирайте - тут цветы на все вкусы, недорого
SD15+17-50/2.8 OS

Подробнее

Спасибо!)
Этот снимок вполне подойдет. Нужен был просто цвет цветочков)
И как камера ставит ББ, это вы верно угадали!)
Спасибо)

Цитата:

от: RealEmerald


P.S. а почему так заметно гуляет цвет в зависимости от диафрагмы на ваших сэмплах? на F2 и F8 - уж очень разная цветопередача, и похоже, что тут дело не только в ББ...

HELIOS 44 JUPITER 9 i podobnije zelenjat na otkritoj. ETO NORMA. BALANS NE PRAVIL. SPECIALNO POKAYAL 4TO EST SDVIG

Цитата:

от:RealEmerald
Хотя вот единственное что нашёл - в субботу в Кёльне - фермерский рынок:

Подробнее

Не знаю, кому как, а по мне - картинка очень качественная. Конечно, видно что снимок на бегу, композиция никакая - но по цветам и особенно детализации - ИМХО, ОЧЕНЬ достойно. Вызывает большое желание обзавестись подобной линзой.

Между прочим, не первый раз уже сталкиваюсь, когда фовеоновские кадры с хорошей детализацией на форуме обзывают перешарплеными. Видимо, народ настолько уже привык к байеровскому мылу, что просто четкий снимок воспринимается как нечто ненормальное. :D


Пы.Сы. Вот интересно... у нас на форуме пока что две пятнашки - у RealEmerald с 17-50 и у Бориса Коло с 18-50. У обеих камер очень приличная детализация, ИМХО, заметно лучше, чем у SD14. Вот любопытно, это заслуга хорошей оптики или все-таки самой камеры?

Цитата:

от:Vagulo
Между прочим, не первый раз уже сталкиваюсь, когда фовеоновские кадры с хорошей детализацией на форуме обзывают перешарплеными. Видимо, народ настолько уже привык к байеровскому мылу, что просто четкий снимок воспринимается как нечто ненормальное. :D

Подробнее

+5