Самсунг EX-1 первые впечатления
Всего 351 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[moto_alex]:
Что там за видео выход то? Покажите хоть, сам аппарата на руках не имею. А то вы сказали обычный - у меня сразу ассоциация - D-SUB.
Re[reddare]:
У него выход HDMI,я так понимаю,что на другой стороне должны быть тюльпаны?Не видел таких шнуров
Re[Муз]:
у него есть и HDMI-выход и обычный AV-выход. HDMI похож на miniUSB, а AV-выход втыкается в то же гнездо, что и зарядка (свой специфический самсунговсий). На другом конце у AV-выхода 3 тюльпана. Как я понял этот кабель такой же как для многих других фотоаппаратов и также КПК (телефонов), например witu-i900.
Re[Муз]:
я хоть и понимаю, что видео в этом фотоаппарата не главное, но что то у меня проблема с воспроизведением ролика на ПК. Открыл почему то только Винампом (WMP не захотел) и при этом изображение глючело (шло с дерганьем). В чем проблема?
Re[moto_alex]:
Выбери подходящий кодек или проигрыватель,у меня показывает нормально
Re[Муз]:
Обычно провод - HDMI - DVI , но с тюльпанами тоже можно найти, хотя лично я не встречал.
Ролики смотри vlc плеером или kmplayer.
Кстати, вот здесь - http://www.ixbt.com/digimage/samsung_ex1.shtml неплохой обзорчик на русском.
Ролики смотри vlc плеером или kmplayer.
Кстати, вот здесь - http://www.ixbt.com/digimage/samsung_ex1.shtml неплохой обзорчик на русском.
Re[Муз]:
Первые впечатления от ЕХ1 неважнецкие.
Медленный как при включении, так и при записи файла на карту памяти.
РАВ пишется просто долго.
По качеству снимков сливает S90.
По крайней мере РАВы от s90? после обработки в родном DPP Лучше, чем файло от самсунга обработанное в комплектном силкипиксе
Медленный как при включении, так и при записи файла на карту памяти.
РАВ пишется просто долго.
По качеству снимков сливает S90.
По крайней мере РАВы от s90? после обработки в родном DPP Лучше, чем файло от самсунга обработанное в комплектном силкипиксе
Re[alexa64]:
А чем лучше?
Re[Муз]:
Попробую завтра сравнить обе камеры.
Re[alexa64]:
от:alexa64
Первые впечатления от ЕХ1 неважнецкие.
Медленный как при включении, так и при записи файла на карту памяти.
РАВ пишется просто долго.
По качеству снимков сливает S90.
По крайней мере РАВы от s90? после обработки в родном DPP Лучше, чем файло от самсунга обработанное в комплектном силкипиксеПодробнее
А вы снимки попробуйте так-же перешарпливать как с S90

Re[alexa64]:
Интересно
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А вы снимки попробуйте так-же перешарпливать как с S90:P
Мне перешарпленные снимки с s90 милее мыла от столь любимаго тобой фуджа.
Re[alexa64]:
от: alexa64
Мне перешарпленные снимки с s90 милее мыла от столь любимаго тобой фуджа.

Re[Doktor Alex]:
Из мыла перешпрпом можно резкость получить
ну ну.
Перешарпь и покажи.
ЗЫ
Удивляюсь твоему свойству в любой теме оффтоп утроить
ну ну.
Перешарпь и покажи.
ЗЫ
Удивляюсь твоему свойству в любой теме оффтоп утроить
Re[alexa64]:
Снимок выше.
Re[Doktor Alex]:
Это не снимок, это ресайз
Re[alexa64]:
от: alexa64
Это не снимок, это ресайз
Снимок это не всегда полноразмер. Постарайтесь снимки с Кенон не шарпить так, а то артефактов много. Когда будите с Самсунг сравнивать - обработайте РАВы в одном редакторе, хотя-бы силкипиксе, если он РАВы Кенон поддерживает.
Куда уже сильнее, и это шарпетинг Джепега, артефактов ещё нет.

Re[alexa64]:
Долго рассматривал Ваши снимки,сравнивал.Вы сделали то,что я хотел,но...лень как всегда победила,да и сравнивать EX-1 могу только с зеркалкой,что некорректно.Что могу сказать-мне больше нравится EX-1,если сравнивать по оптике,хотя-бы.У Самса стекло рисует мягко,на фотах контраст чуть понижен,хорошо для съемки людей,макро,частично пейзажей(природных).А S90 он более жесткий,техно-это архитектура,может ночь,в определенном ракурсе.Хотя оба фота хороши,правда и недостатков не лишены.Но у EX-1 два основных преимущества-24мм и 1.8 диафрагма.Я лично из-за этого только многое могу простить,такой связки нет ни у одного компакта в этой ценовой категории.Ну а за тест отдельное спасибо