Самсунг NX10 30мм кит

а ткните, пжл, в эту ветку про самсунг

Наверное эта темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/399046
И там еще есть ссылка на обзор http://maddoxart.net/

Цитата:

от: Юлия Игоревна
а все-таки, из этого чтобы вы посоветовали?
NX 10, олик епл 1, панас g2
спс

Я не могу быть беспристрастным как советчик-)
Мое мнение таково, что фотокамера без видоискателя есть мобильник...
Если Вы имели опыт съемки мобилой на солнце, то должны меня понять.
Встроенный видоискатель есть только у Самсунга...
К двум другим камерам есть навесные видоискатели за доп деньги.

Юлия Игоревна!
А зачем Вам все эти камеры?
Купите Кенон Г11 или что-нибудь в таком духе!
Все эти системы, на мой взгляд, никчемная ветвь фотоаппаратостроения без будущего. Если уж оч хочется матрицу поболе, ждите Фуджи х100, обещает быть достойной камерой-)))

а все-таки, из этого чтобы вы посоветовали?
NX 10, олик епл 1, панас g2

Берите Panasonic G2. Или подождите и возьмите Panasonic GH2.

Дело в том, что собсно брать из стекол строит там только 20мм(панасоник, подразумеваем), судя по отзывам\картинкам. Прочие стекла\аксессуары и т.п. стоят как взрослые. Альтернативных производителей нету... Габариты\цена стартового кита аналогичны по стоимости\габаритам младшим зеркалкам.
Купите лучше Кенон 550!!!
Там по крайней мере оптики море, на вторичном рынке в т.ч.

Из названных Юлией Игоревной 3 беззеркалок я посоветовала G2. Вроде на данный момент это лучший выбор по соотношению цена/ функциональность. Мануальной оптики на вторичном рынке тоже очень много и недорого.
А из зеркалок Canon 550D - хороший выбор, но брать не буду у меня уже есть Olympus E-pl1 и Nikon :))

Мануальной оптики на вторичном рынке тоже очень много и недорого.
\\\
Откуда у панасоника мануальная оптика?

Прошу прощения, что не по теме.
Разумеется имелась ввиду оптика сторонних производителей, установленная через адаптер. Например от Contax G или для начала М39, М42.

Теоретически, на что угодно можно одеть что угодно...
Беззеркалки неразвитое направление и развивается оно как-то уродски... Про цены как у настоящих камер, я уже упоминал.
При таком раскладе лучше брать или топовую мыльницу или зеркалку. На зеркалки тоже можно много чего нацепить, да к тому ж без дурацкого кропа х2. И если с кеноном только типа аф-стекла в запасе, то пентакс\никон начиная от "рождествахристова".

Вы все правильно говорите.
Но Юлия Игоревна спрашивала про беззеркалки. ))
И "дурацкий кроп х2" ее не пугал также как и х1.5 и х1.6. А из беззеркалок - оптимально G2. Простите, что опять не по теме.
А картинки с 30 2 было бы интересно посмотреть. Говорят хороший объектив.

Ну я как бы ответил с позиции человека, выбирающего-)
Сейчас я бы вычеркнул их совсем...
Когда затевалась беззеркальная ниша все ждали, что будет как зеркалки, только меньше, легче, дешевле, но с той же логикой. Имеем пока то, что имеем...
А снимать нужно сегодня?

Если уж совсем крутое неприятие зеркалок и мыльниц, то я бы выбирал из самсунга и панасоника(наличие видоискателя). Но тут же смотрел бы чем и за сколько денег можно будет доращивать систему.

Нормальный объектив 30мм. По ссылке, которую Вы же приводили есть с него снимки.

"все ждали, что будет как зеркалки"
Это не совсем так. Эти камеры для любителей, которые переросли цифровые камеры с несменной оптикой. А то что некоторые беззеркалки по картинке не уступают некоторым зеркалкам начального уровня, так это приятный сюрприз. :)

Это прекрасно!
Вопросец тут как я уже говорил в развитии системы в отдельно взятом кофре. Если панасоник с блином 20мм или самсунг с 30мм, вполне себе компактные устройства, то применение зумов сводит иначальную компактность к такому минимуму, что впору задуматься. С родными фиксами у систем туговато, да и кроме узазаных блинов(самсунг сделал второй блин, почти ширик, но его еще нет в продаже) стоимость оных у панасоника вполне себе зеркальная. Для сравнения блинов, кропнутый никкор 35\1.8 стоит в фотору 7880.

Наверное, если нет необходимости зуммировать непрерывно, хорошая вязанка будет именно по личным предпочтениям: панасоник+20мм или самсунг+30мм. К самсунгу у меня главная претензия - слабый видоискатель и при опр условиях картинка джипеге(в раве не снимаю).

Практически все из выпускаемых беззеркалок имеют качество картинки сравнимое с зеркалками среднего уровня (и по детализации и по уровню шумов). Утверждение что без видоискателя пользоваться камерой затруднительно-это мягко говоря преувеличение. По крайней мере у меня с ЕР-1 проблем на солнце нет (ну почти). По выбору оптики сейчас система м4\3 наверное предпочтительнее. G2 наверное оптимальный выбор, но и олимпусовские Пены тоже очень достойный вариант.

Цитата:

от: konstantin0007
Утверждение что без видоискателя пользоваться камерой затруднительно-это мягко говоря преувеличение. По крайней мере у меня с ЕР-1 проблем на солнце нет (ну почти).

ХА-ХА-ХА!!!(с)
Это Вы кого пытаетесь убедить, Юлию Игоревну или себя?

У меня был E-P1. Качество экрана вполне позволяет снимать с автофокусом при любом солнце. Кадрирование + чтение параметров с экрана без проблем. Проверка фокусировки или ручной фокус сложнее, но можно.
Я надеюсь, что перед тем, как помеяться, вы снимали этой камерой?

Цитата:

от:Sanych
У меня был E-P1. Качество экрана вполне позволяет снимать с автофокусом при любом солнце. Кадрирование + чтение параметров с экрана без проблем. Проверка фокусировки или ручной фокус сложнее, но можно.
Я надеюсь, что перед тем, как помеяться, вы снимали этой камерой?

Подробнее

С автофокусом снимать и мобила позволяет и разглядеть, попал Вася с Машей в кадр позволяют экранчики намного более древние нежели у олимпус.

Будьте честны, Вас этот уровень комфорта визирования напрягает-)))

Меня - да. Я много снимаю неавтофокусной оптикой, поэтому сменил ПЕН на G1 и GH1. Но для людей, снимающих на системные автофокусные объективы - вполне пойдет.

Саныч!
Дело в том, что "снимешь ровно столько, сколько увидишь" и для системных камер это по важности №1, и не важно в чьих руках она.