SD-14 как первая ЦФЗ
Всего 1714 сообщ.
|
Показаны 1461 - 1480
Re[SEGAroff]:
Да, Борис Коло, - вопрос к Вам - 14 и 15 - разница есть ощутимая? По скорости? Зависания присутствуют в 15 ? По батарейкам? ( а то продал Сигму - теперь мучаюсь - хочется снова Красивых Фоток )))))))
Re[SEGAroff]:
Спасибо вам
за ваше беспокойство.
Re[Walerijs]:
было уже
http://club.foto.ru/forum/19/614683,2#p7037496
http://club.foto.ru/forum/19/614683,2#p7037496
Re[aiv]:
Спасибо за сцылу,- но тема с... Ээээ... Вопроса! - не раскрыта. Зависания? Время батареек? И скорость - пошустрее- в2 раза? В 3? Чуток совсем? ))))
Спасибо.
Спасибо.
Re[ukrspec]:
Что то сказано, но конкретно ни чего. Не профессионально. Борис! Ответьте народу......
Re[Walerijs]:
через личку спросите ;)
вряд ли он специально мониторит темку
вряд ли он специально мониторит темку
Re[BJ_Tracer]:
Борис ты не прав.....
Re[Walerijs]:
Борис поправит, если что не так:
- зависания с новой прошивкой 1.02. Если после съёмки, при просмотре попытаться увеличить картинку на мониторчике.
- проблемы с синхронизацией вспышки: просто не срабатывает. Выключить и включить снова.
- чуток быстрее пишет на карту, но не в 2х это точно. За счет большего баффера, ждать пока запишет перед следующим спуском практически не приходится.
- тормознутость за счет фокусировки, мало сензоров. Медленен сам процесс: выбор сензора, наводка, кадрирование, спук. Поболше сензоров и выбор джойтиком плиз.
- ауто бб лучше сд14, желтизна в тенях не заметна больше
- в спп дополнительный выбор насыщенности, что ли. Очень практично.
- с батарейками и в сд14 нормально было, по сравнению с сд10
- 77 экспо-сензоров не понятно чем занимаются, пересвет на ярком солнце очень большая проблема. Интегральный замер спасает хоть как то. А в общем, что то не то с диапазоном. Чуть пересвет, белые выеденые пятна.
- картинка на выходе, как всегда рвёт баера в клочья
- зависания с новой прошивкой 1.02. Если после съёмки, при просмотре попытаться увеличить картинку на мониторчике.
- проблемы с синхронизацией вспышки: просто не срабатывает. Выключить и включить снова.
- чуток быстрее пишет на карту, но не в 2х это точно. За счет большего баффера, ждать пока запишет перед следующим спуском практически не приходится.
- тормознутость за счет фокусировки, мало сензоров. Медленен сам процесс: выбор сензора, наводка, кадрирование, спук. Поболше сензоров и выбор джойтиком плиз.
- ауто бб лучше сд14, желтизна в тенях не заметна больше
- в спп дополнительный выбор насыщенности, что ли. Очень практично.
- с батарейками и в сд14 нормально было, по сравнению с сд10
- 77 экспо-сензоров не понятно чем занимаются, пересвет на ярком солнце очень большая проблема. Интегральный замер спасает хоть как то. А в общем, что то не то с диапазоном. Чуть пересвет, белые выеденые пятна.
- картинка на выходе, как всегда рвёт баера в клочья
Re[aiv]:
Спасибо большое! Менять шило на мыло нет смысла. Интересно когда упадёт ценник на СД 1 и как работает оборудование не считая матрицы?
Re[aiv]:
Эт получается- 15 от 14 не далеко уехала ((((
Спасибо за информацию!
Спасибо за информацию!
Re[ukrspec]:
от: ukrspec
Эт получается- 15 от 14 не далеко уехала ((((
Спасибо за информацию!
Как по мне в 15той картинка какая то не фовеоновская ,не те цвета.
Была возможность взять 15ую совсем за копейки,даже зарегился из за этого на немецком форуме "сигмоводов" смотрел ветку,где люди сравнивали эти 2ве камеры - фотки с14той мне нравятся больше они более похожи на картинку с 10ки.Кстати многие владельцы 14ой ,которые перешли на 15ую сдали ее обратно...Вощем я решил,что картинка для меня важнее и купил себе 14тую,скоро приедедет :D
Re[bender70]:
Пустозвон, который часто встречается в их дискуссиях. Еще тех послушайте, что привыкли везде автоматом да на джипег.
В этом форуме никто еще к такому выводу не приходил. Доказательства в студию, один и тот же кадр с обеих. На авто в спп тоже слепо полагаться не следует. Алгоритм там часто движки через чур вправо уводит, детали уходят на нет. В этом случае хорошо перейти со стандарта на нейтральный модус и т.д.
Я не разу не задумывался на 14ую возвращаться.
В этом форуме никто еще к такому выводу не приходил. Доказательства в студию, один и тот же кадр с обеих. На авто в спп тоже слепо полагаться не следует. Алгоритм там часто движки через чур вправо уводит, детали уходят на нет. В этом случае хорошо перейти со стандарта на нейтральный модус и т.д.
Я не разу не задумывался на 14ую возвращаться.
Re[aiv]:
Подарки (снимки) в студию!!! С нулевыми движками и с обеих камер. Пожалуйста.....
Re[Елена Геннадьевна]:
Ребят это личные мои суждения ,вполне допускаю,что я не прав,но пока,что я не смог найти фоток с 15ой,чтобы они мне понравились больше или хотя бы на уровне 14ой :( (допускаю,что просто не нашел).В 14той картинка более мягкая, более живая,что ли.
Подарки (снимки) в студию!!! С нулевыми движками и с обеих камер. Пожалуйста.....
К сожалению,картинки выложить не могу,так,как они видны только тем,кто там зарегился.
Кстати многим на том форуме 15ая нравится больше.Так,что я думаю это индивидуально.
Приведу одно высказывание из форума(переведено гуглем):
Привет Макс,
Подводя итог: Из той же мотивацией я купил SD15.
И да, я была такая же проблема с моей копией. Отснятые изображения на экране было зернистым. Отображать фотографии и казалось, не мог сосредоточиться. Кроме того, у меня было больше большом экране - пообещал (> Aufnahmekontolle лучше). По сравнению с моим SD14 я чувствовал, что (на мой SD15) предложил, однако, как шаг назад.
В дополнение к этому была (есть) катастрофические голосов программного обеспечения СЭС с цветовые режимы камеры (то же самое относится и к в камеру Farbmodiinterpretation). Фотографий всего лишь "приемлемы" цветовой режим "нейтральный" показался мне таким безжизненным, что значение Foveon тЕ теряется. SD14/DP1 & Ко спасти себя магию цветовых режимов, и, к счастью, проблема не останавливаться на достигнутом. Конечно, вы можете дышать под изображениями SPP вернуть часть жизни, но она ценна (контроллер) творческую свободу потерял (которые я могу использовать SD14, насколько удовольствие).
Я также видел это не приходило в голову недоэкспонировать на 0,7 EV, чтобы избежать сожжены областях изображения. Почему я должен? Потому что производитель до сих пор не понимает этого FW одностороннее средство?
Это чрезмерное проблема возникает в тесной связи с цветовыми режимами. Если вы перешли на RAW, вы можете переключаться между различными режимами SPP и понять весь беспорядок. Положительно то, что сырая информация не разрушается цветовых режимов. Другие пост-процессоров (например, Silkypix), кажется, лучше переносится с SD15 изображения. "Импульс проблема" SD15, по моему мнению, таким образом, довольно часто из-за обработки параметров цветовых режимов.
Посмотрите здесь:
Сообщение # 7 и # 8 в
http://www.sigmaforum.de/forum/showthread.php?t=4714
и пост № 2 под
http://www.sigmaforum.de/forum/showthread.php?t=4698
Более шума (я не говорю о показе изображения в формате JPEG), независимо от цветности или яркости, я не мог найти в SD15, однако. Скорее, это даже так, что Зеленый шум затухает. SD15 переносят несколько выше, чем ОМС SD14.
Суть в моем самом высоком личном рейтинге имеют преимущества (большие буфера кадра, большой экран, немного лучше, автоматический баланс белого.) Недостатки камеры (цветовые режимы + экспозиции -> более сложный пост-обработки, плохое отображение / плохой контроль изображения), не перевешивает. Мне казалось, суть в том, больше на внешний вид Foveon на - область, в которой оценки SD14 ясно. И с ExpoDisc WB-SD14 является задача (оттенок) убили легко (если не самый чистый способ сделать -. Гораздо лучше, чем любой автоматической регулировки, это могло бы).
Другие пользователи могут быть взвешенным по-разному, и их приоритеты очень и очень довольны своей SD15.
Я отправил назад мои SD15, и я вижу борьбу, несмотря на абсолютные цены в настоящее время до очередной тест-SD15. Я лично предлагать SD10/14 гораздо более творческие просто так (я скорее поставить меня на SD9). А для "серьезности" жизнь (то есть дают надежные изображение с максимально возможной гибкостью) является одним из брендов в магазине CanoPentaSoNikon поднял гораздо лучше. Я использую Sony для таких целей.
Опять же - o.g. это все мое личное мнение. Те, кто полюбил их SD15, они могут продолжать держать его честь!
Подарки (снимки) в студию!!! С нулевыми движками и с обеих камер. Пожалуйста.....
К сожалению,картинки выложить не могу,так,как они видны только тем,кто там зарегился.
Кстати многим на том форуме 15ая нравится больше.Так,что я думаю это индивидуально.
Приведу одно высказывание из форума(переведено гуглем):
Привет Макс,
Подводя итог: Из той же мотивацией я купил SD15.
И да, я была такая же проблема с моей копией. Отснятые изображения на экране было зернистым. Отображать фотографии и казалось, не мог сосредоточиться. Кроме того, у меня было больше большом экране - пообещал (> Aufnahmekontolle лучше). По сравнению с моим SD14 я чувствовал, что (на мой SD15) предложил, однако, как шаг назад.
В дополнение к этому была (есть) катастрофические голосов программного обеспечения СЭС с цветовые режимы камеры (то же самое относится и к в камеру Farbmodiinterpretation). Фотографий всего лишь "приемлемы" цветовой режим "нейтральный" показался мне таким безжизненным, что значение Foveon тЕ теряется. SD14/DP1 & Ко спасти себя магию цветовых режимов, и, к счастью, проблема не останавливаться на достигнутом. Конечно, вы можете дышать под изображениями SPP вернуть часть жизни, но она ценна (контроллер) творческую свободу потерял (которые я могу использовать SD14, насколько удовольствие).
Я также видел это не приходило в голову недоэкспонировать на 0,7 EV, чтобы избежать сожжены областях изображения. Почему я должен? Потому что производитель до сих пор не понимает этого FW одностороннее средство?
Это чрезмерное проблема возникает в тесной связи с цветовыми режимами. Если вы перешли на RAW, вы можете переключаться между различными режимами SPP и понять весь беспорядок. Положительно то, что сырая информация не разрушается цветовых режимов. Другие пост-процессоров (например, Silkypix), кажется, лучше переносится с SD15 изображения. "Импульс проблема" SD15, по моему мнению, таким образом, довольно часто из-за обработки параметров цветовых режимов.
Посмотрите здесь:
Сообщение # 7 и # 8 в
http://www.sigmaforum.de/forum/showthread.php?t=4714
и пост № 2 под
http://www.sigmaforum.de/forum/showthread.php?t=4698
Более шума (я не говорю о показе изображения в формате JPEG), независимо от цветности или яркости, я не мог найти в SD15, однако. Скорее, это даже так, что Зеленый шум затухает. SD15 переносят несколько выше, чем ОМС SD14.
Суть в моем самом высоком личном рейтинге имеют преимущества (большие буфера кадра, большой экран, немного лучше, автоматический баланс белого.) Недостатки камеры (цветовые режимы + экспозиции -> более сложный пост-обработки, плохое отображение / плохой контроль изображения), не перевешивает. Мне казалось, суть в том, больше на внешний вид Foveon на - область, в которой оценки SD14 ясно. И с ExpoDisc WB-SD14 является задача (оттенок) убили легко (если не самый чистый способ сделать -. Гораздо лучше, чем любой автоматической регулировки, это могло бы).
Другие пользователи могут быть взвешенным по-разному, и их приоритеты очень и очень довольны своей SD15.
Я отправил назад мои SD15, и я вижу борьбу, несмотря на абсолютные цены в настоящее время до очередной тест-SD15. Я лично предлагать SD10/14 гораздо более творческие просто так (я скорее поставить меня на SD9). А для "серьезности" жизнь (то есть дают надежные изображение с максимально возможной гибкостью) является одним из брендов в магазине CanoPentaSoNikon поднял гораздо лучше. Я использую Sony для таких целей.
Опять же - o.g. это все мое личное мнение. Те, кто полюбил их SD15, они могут продолжать держать его честь!
Re[bender70]:
от: bender70
Ребят это личные мои суждения ,вполне допускаю,что я не прав
Вы правы, но не все чувствуют.
Re[aiv]:
от:aiv
Борис поправит, если что не так:
- зависания с новой прошивкой 1.02. Если после съёмки, при просмотре попытаться увеличить картинку на мониторчике.
- проблемы с синхронизацией вспышки: просто не срабатывает. Выключить и включить снова.
- чуток быстрее пишет на карту, но не в 2х это точно. За счет большего баффера, ждать пока запишет перед следующим спуском практически не приходится.
- тормознутость за счет фокусировки, мало сензоров. Медленен сам процесс: выбор сензора, наводка, кадрирование, спук. Поболше сензоров и выбор джойтиком плиз.
- ауто бб лучше сд14, желтизна в тенях не заметна больше
- в спп дополнительный выбор насыщенности, что ли. Очень практично.
- с батарейками и в сд14 нормально было, по сравнению с сд10
- 77 экспо-сензоров не понятно чем занимаются, пересвет на ярком солнце очень большая проблема. Интегральный замер спасает хоть как то. А в общем, что то не то с диапазоном. Чуть пересвет, белые выеденые пятна.
- картинка на выходе, как всегда рвёт баера в клочьяПодробнее
Да, товарищи , может кто подскажет как откатиться с прошивки 1.02.,
CD15 , зависает Если после съёмки, при просмотре попытаться увеличить картинку на мониторчике.
Re[bender70]:
от: bender70
...Кстати многие владельцы 14ой ,которые перешли на 15ую сдали ее обратно...Вощем я решил,что картинка для меня важнее и купил себе 14тую,скоро приедедет :D
Но это - не я.
Получить интересную картинку с 15-й - лично мне гораздо проще, чем с 14-й
Примеры - в Фовеон галерее и в моих альбомах (смотрим экзиф):
http://album.foto.ru/photos/17609/
http://album.foto.ru/photos/1203/
http://album.foto.ru/photos/26162/
http://album.foto.ru/photos/14107/
Re[Елена Геннадьевна]:
SD15+SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
SD15_душевная камера
SD15_душевная камера
Re[идущий вслед]:
Читал я читал и понял, что придется сравнивать самому. Сегодня купил 15-ку.
Дня через 2 придёт. Будет у меня такой набор: SD14, SD15, 18-200 DC OS и 18-50 DC OS HSM. Тесты опубликую сдесь. ;)
Дня через 2 придёт. Будет у меня такой набор: SD14, SD15, 18-200 DC OS и 18-50 DC OS HSM. Тесты опубликую сдесь. ;)
Re[yak]:
:D У меня аналогично было с тушками. ИМХО такое, что разницы между фотками никакой, но новый аппарат приятнее в руках держать, потому, что он НОВЫЙ :D , потом 14ю продал. В моих альбомах фотки и с одной и с другой. Так что все правильно сделал! :D ИМХО.